三箭资本在最近遭到了大规模的清算，不过灰度作为本次事件的主角之一同样受到关注，因旗下的GBTC是造成三箭被清算的要素之一。三箭资本数十亿美元的BTC资产被锁定在GBTC，间接加剧了自身的流动性危机。
早期，GBTC创立大幅降低投资人投资BTC的门槛而受到追捧，但自去年开始，GBTC的溢价和行情都处于下滑通道。一度被加密投资者认为是香饽饽的GBTC，在近年即将跌下神坛？
什么是GBTC？
先了解一下GBTC。GBTC全称为GrayscaleBitcoinTrust，是数字资产管理公司GrayscaleInvestments的投资工具，已在SEC登记。通过GBTC，投资者能够以BTC或美元支付的形式直接购买GBTC股票。这意味着，投资者不需要去创建加密货币钱包，也不需要到加密货币交易所也能买卖BTC。
欧盟泄露的数字欧元法案禁止支付利息以及可编程性:金色财经报道，一份泄露的法律草案显示，欧盟数字欧元法案将禁止使用数字欧元支付利息或附加费，法案称，拟议中的CBDC从第一天起就必须支持现金式离线支付以保护隐私，用户也不应该对其进行编程以限制后续使用，该法案将于6月28日由欧盟委员会提出。[2023/6/15 21:39:53]
GBTC的特点一，不可赎回。投资者只能买，无法赎回。这一特性直接消除了BTC的卖方流动性危机，完全不给抛售砸盘的机会，这也是GBTC被称作BTC“貔貅”的缘由。特点二，GBTC份额可在二级市场交易，虽然不能赎回，但能以股票的形式在二级市场上流通。根据SEC的最新规定，投资者持有的GBTC必须锁定6个月才能在二级市场上买卖。
GBTC造成三箭资本流动性不足，
澳联储：发行CBDC的或会让公民放弃银行业务并导致银行挤兑:金色财经报道，澳联储发布了助理行长Brad Jones在央行会议上的讲话，Jones在讲话中详细阐述了CBDC对澳大利亚经济的影响。Jones指出，自8月9日发布白皮书以来，澳大利亚央行对行业的兴趣感到惊讶，超过80家金融实体提出了涵盖电子商务、线下和政府支付等许多领域的用例。Jones还讨论了与澳大利亚CBDC相关的潜在风险，并指出如果CBDC成为首选持仓来源，银行可能面临的流动性问题和其他问题。（Cointelegraph）[2022/12/8 21:31:05]
下一个将轮到BlockFi？
从GBTC近期的消息面来看是十分消极的，三箭资本的流动性不足，跟资产被锁定在GBTC有很大关联。GBTC是封闭式基金，投资在内的份额不能直接赎回，为此即使三箭资本并非资不抵债，也因为流动资金无法提出而被清算。
美参议员Cynthia Lummis：对将数字资产纳入美国金融体系的可能性感到兴奋:金色财经报道，美国参议员Cynthia Lummis在社交媒体上表示，作为一名前州财政部长，我对将数字资产纳入美国金融体系的可能性感到兴奋。Kirsten Gillibrand参议员和我提出的立法将做到这一点。
金色财经此前报道，美国参议员Cynthia Lummis制定的加密法案全面版本将于6月7日公布。[2022/6/7 4:07:33]
根据美国SEC的数据，截至2022年3月31日，三箭资本在GBTC里拥有相当于38,888枚BTC的资产，BlockFi有相当于19,852枚BTC的资产，当时价值超过27亿美元。
根据TheBlock获得的投资文件，由三箭资本创始人SuZhu和KyleDavies运营的场外交易公司TPSCapital在危机爆发前向投资者推销新的套利交易，即与灰度比特币信托基金GBTC相关的套利机会，该公司计划通过附属的OTC公司收取20%的管理费。彭博ETF分析师JamesSeyffart解释道：“这个操作相当于传统金融中的结构化票据，但无论发生什么，他们都会获得你的比特币的所有权，同时也在你的BTC上赚钱。他们得到你的BTC，并在任何一种情况下都从投资者那里拿走回报。”
Bosonic推出数字资产清算和结算企业解决方案:5月27日消息，去中心化金融市场基础设施（dFMI）业务Bosonic推出Bosonic企业解决方案（ Bosonic Enterprise Solutions），这是一种针对数字资产的清算和结算功能。
通过推出该功能，Bosonic寻求消除对双边信贷或中央结算对手方的依赖。Bosonic企业解决方案提供Bosonic的第二层区块链解决方案，旨在支持Bosonic网络上数字资产和法定货币的支付对支付（PvP）即时清算和结算。（The Paypers）[2022/5/27 3:45:34]
三箭资本的事件，让另一家美国数字资产抵押贷款服务商BlockFi也受到众多币圈人士关注。因为BlockFi是GBTC的第二大持有机构，同时有分析认为BlockFi也可能曾放贷给三箭资本。
如果BlockFi也受牵连陷入流动性危机，或可能大幅抛售GBTC。但由于GBTC的折价，如今出售不能拿回成本价，且可能因大幅抛售GBTC造成践踏现象。
负溢价超过1年，最低扩大至34%
再看看GBTC一些基本面数据，可以看出，不过即使没有三箭资本被清算的事件，GBTC实际上早已辉煌不再。
溢价，是GBTC最受争议的要素之一。2021年2月24日，GBTC打开了负溢价的潘多拉魔盒。负溢价一般被视为看跌指标，这可能意味着投资者对该信托基金的未来不看好。
据coinglass数据，今年6月18日，GBTC的负溢价一度扩大至34.09%，创历史新低。
除了投资人对BTC走势看淡，另一个造成负溢价的因素是，更多的BTC相关产品开始面世，打破了灰度一家独大的局面。如GBTC的负溢价开始后不久，加拿大PurposeBitcoinETF正式推出。2021年10月，美国首支BTC期货ETFProSharesBitcoinStrategyETF获准上市。这让GBTC在市面上的竞争对手变得更多，从而让投资者对GBTC的需求减弱。
不过，在GBTC负溢价的状态下，很大程度上压缩了机构利用GBTC进行套利的空间。此前，GBTC处于正溢价时，加密机构可以通过购买BTC，存入Grayscale，在GBTC解锁期结束后以更高的价格倾销给二级市场的散户和机构。
BTC不再增持，股价随币价走低
根据coinglass的数据显示，灰度持有的BTC，在近1年内其持有量正逐步减少，与此前的增持态势形成鲜明的对比。
这一现象是从2021年2月开始，即便是BTC经历了两轮60000美元以上的高峰也没有再次增持。
此外，GBTC的股价走势一如BTC价格，自去年11月高位处开始持续走低，截止至6月29日，GBTC报13.25美元，较11月10日，BTC的历史高点，也是GBTC近1年的高点，53.42美元下跌超75%。
不过可以看出，即便在熊市期间，灰度即便不再增持，并不敢大幅抛售手上的BTC。机构抱团托市似乎成为目前稳定币价的共识。MicroStrategy和特斯拉等头部持币机构几乎也是在熊市期间坚定持有。
总结
GBTC早期存在的套利空间，吸引了三箭资本这类加密机构的买入。但这种套利玩法已经不再适用，一方面是BTC看空情绪越大，另一方面是同质化产品的面世，让GBTC的竞争力越来越低。且三箭资本的事件后，机构们更倾向从GBTC中抽身而非投入。总而言之，即使BTC再度走牛，GBTC也难以回到从前的巅峰。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。