为什么OpenSea和MagicEden的用户体验大致相同？
或者，从另一个角度来看，为什么OpenSea或MagicEden的头版没有活动信息，或现场直播，或最近大量利用NFT的游戏比赛的结果？
答案是，历史是路径依赖的结果。OpenSea成立于2018年，当时只有少量的NFT藏品，如CryptoPunks。CryptoPunks是一个由10000个像素化的NFT组成的集合，具有一些简单和可过滤的属性。而BoredApeYachtClub(BAYC)显然是从CryptoPunks那里受到了很大启发：10,000张由算法生成的图像，具有简单和可过滤的属性。这两个藏品，就实际目的而言，是相同的。随后的大多数PFP藏品——PudgyPenguins、Moonbirds、DeGods、SolanaMonkeyBusiness、Azukis等——映射出的都是相同的结构模式和历史范式。除了艺术本身，这些作品集的设计本身没有任何有意义的区别。
贝莱德正与印度JFS合作在印度推出数字资产服务:金色财经报道，7月26日，印度Jio金融服务公司(JFS)和美国资产管理巨头贝莱德宣布成立一家合资企业，在印度推出数字资产管理服务。Jio金融服务公司隶属于亿万富翁Mukesh Ambani的信实集团。根据Jio的新闻稿，两家公司的合资企业初始投资各为1.5亿美元。
据报道，Ambani正试图利用他的电信和零售业务，使JFS成为印度最大的非银行金融公司之一。[2023/7/27 16:02:15]
很明显，社区正在影响市场的技术规格，而这并不是世界应该运作的方式。市场应该学习社区的独特特征，而不是与之相反的。考虑到利用和配置DeFi、NFT、DAO、社交代币等新元素的能力，在线社区的设计空间是巨大的。
有一种相当普遍的观点认为，NFT市场将进一步垂直化。这自然是有道理的，因为让一个域名空间交易所与一个PFP交易所具有相同的用户体验实际上是很奇怪的。市场应该围绕它们所承载的内容类型进行优化。
Lido上质押的MATIC达到近7400万MATIC:2月9日消息，Lido表示，Lido上质押的MATIC达到73,858,080 MATIC，超过所有质押MATIC的2%。自推出以来，已向利益相关者支付了超过4,279,203个MATIC作为奖励。[2023/2/9 11:57:12]
但这一思路并没就次有结束。这种推理可以更进一步。NFT市场不只是要垂直化。至少，它们将：
成为它们所服务的社区的拥有者
整合许多非商业功能。
社区拥有的NFT交易所
MagicEden和OpenSea正在甩掉现金。但是，这些钱是从哪里来的？
是NFT社区本身，以每笔交易2-2.5%的形式来提取费用。
我不打算就交易费将会归零这一点来争论。在我看来他们是不会的；相反，我将争论的是，交易费将不会流向独立于NFT社区的第三方交易所，而是应该回到社区本身。这种转变是社区成熟的一个标志。当社区和它的品牌强大到足以自立时，它将抓住机会，通过为社区定制的功能和参与来进一步资助其国库，并提高品牌忠诚度。
华为区块链首席战略官：区块链与元宇宙即是协同关系，也是底层技术:12月31日消息，华为区块链首席战略官张小军就《元宇宙与区块链的关系》表示，区块链与元宇宙之间有协同关系，在构架上，前者也是元宇宙的底层技术。在此背景下，区块链就是通过自身目标实现融合，在保证数据安全性的同时，达到多中心目标，最后把虚拟世界与现实世界打通，将两个世界间的经济账户挂接，即保证虚拟世界的钱换成真实的钱，且交易起来没有违法性。（财联社)[2022/12/31 22:18:36]
BAYC已经在这样做了：每笔交易的2.5%归YugaLabs所有。没有理由相信BAYC持有者对OpenSea特别忠诚。相反，我希望，如果YugaLabs推出一个BAYC交易所，其中100%的费用会流回ApeCoin管理的社区国库，那么绝大多数的BAYC和MAYC交易量将会迅速转移到那里，而这仅仅是作为品牌忠诚度和希望增长社区国库的一种功能。
以太坊L2网络总锁仓量为49.1亿美元 近7日跌幅5.01%:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至6月10日，以太坊Layer2上总锁仓量为49.1亿美元。近7日跌幅5.01%，其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum，约24.7亿美元，占比50.35%。其次是dYdX，锁仓量9.5亿美元，占比19.34%。Optimism占据第三，锁仓量8.46亿美元，占比17.23%。[2022/6/10 4:17:22]
问题是，第三方NFT交易所是寄生于NFT社区的。他们并没有真正向社区提供价值，而是明目张胆地提取价值。存活下来的市场必须提供真正的价值——无论是让玩家深入钻研、分析和数据，为潜在玩家提供发现新游戏的渠道，还是创建一个志同道合的玩家可以加入的社区。NFT市场必须提供更多的价值，而不仅仅是作为一个金融中介。
如果我的理论是正确的，那为什么这些还没有发生呢？我认为这是因为托管一个NFT交易需要大量的工作，而这些工作还没有完全商品化。Metaplex和GrapeNetwork，以及Reservoir和其他公司正在建立所有必要的功能，使通用交易所完全商品化。
G7财长公报草案：敦促金融稳定理事会推进加密市场全面监管:5月19日消息，G7财长公报草案显示，鉴于最近加密资产市场的动荡，七国集团敦促金融稳定理事会（FSB）推进全面监管。（金十）[2022/5/20 3:29:00]
例如，GrapeNetwork刚刚推出了第一个DAO拥有的NFT交易所。现在还是初期，但它正在迅速成长。
一旦这种基础设施普遍可用，社区可以轻松地管理自己的交易所，那么就可能会发生一些有趣的事情：
假的和欺诈性的PFP将会崩溃到几乎为零。显然，Bayc.com交易所的用户界面将只索引和提供真正的BAYCNFT，而不是假的。只要用户访问在正确的域名上，那么就几乎不可能购买到假的NFT。
社区将希望把交易所嵌入社区聚集的所有地方。就目前而言，这主要是指社交应用程序：Discord、Twitter、Reddit，等等。很明显，web2社交应用并没有像理论上那样正确地整合NFT来支持NFT社区。我希望这将为这些应用程序的加密原生版本创造一个机会使之繁荣，如Satellite和Farcaster和Orbis。用户应该能够在这些社交空间进行原生的投标/报价。
NFT交易所需要成为API优先的产品。将有一个单一的共享流动性池，可在许多前端访问。它们也将是社区优先的产品。
建立支持交流的社区活动空间
人们喜欢在与各种社区相关的各种在线空间中闲逛。比如：
堡垒之夜的大厅
Discord服务器
Subreddits
Telegram
但单这些经验几乎完全是脱节的。人们在一个频道上交流，往往只是为了在另一个频道上重新组织起来。而这些社区实例之间几乎没有共享状态。
这里有两个常见的地方能将这些闲逛空间联系在一起：游戏本身，以及NFT市场。人们大多在游戏之外聊天，然后进入游戏中玩。同样，他们在社交频道上了解NFT社区在做什么，然后又到NFT市场上完成交易。
社区不可能永远聚集在一个地方。至少，总会有一个Twitter式的全球信息流，而不是特定的社区。因此，除了类似Reddit和Discord的产品外，社区将希望把他们的市场嵌入类似Twitter的产品中。因此，最重要的是，为这些社区提供支持的NFT市场是API优先的。它应该是一个能够生活在其他用户界面中的市场，从聊天到直播，再到专门的二维HTML。
鉴于社区将自然地聚集在各种社会渠道上，这对主域意味着什么？有几件事：bayc.com成为1）社区活动空间的聚合器，以及2）该社区市场的主用户界面。
你可以想象一下，当你进入bayc.com，你应该看到：
BAYC品牌的新电影的预告片
来BAYC元宇宙的著名社区成员的现场直播。
近期社区活动的亮点，IRLBAYC涂鸦，等等。
当用户浏览时，商业应该被自然地嵌入整个网站。内容本身可能会根据用户的链上凭证和当前的资产而动态变化。
在目前存在的所有主要的Web2产品中，最接近我所描述的可能是Twitch。然而，Twitch?1）不够以社区为中心，2）显然也没有设计成可扩展的来支持上述的多样性和细微差别。
社区越是发展壮大，这种管理就越是复杂。而当它在无数个社区中倍增时，这自然就带来了更多挑战和机会，也会变得更加复杂。这就是为什么NFT社区将远离一般的NFT市场。
NFTs，就像加密世界中的其他东西一样，从根本上讲是关于主权的。那么他们的市场将没有什么不同。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。