最近sol挺火的，但这次不是因为sol网络上的宕机，而是Solana生态借贷协议Solend发起的治理提案SLND1，这个提案很有意思，大概就是为了防止自己被清算，而去短时间内去掌控鲸鱼的钱包，也就是说可以接管用户的资产。
公链Solana上的第一大借贷协议Solend为防范动荡市场中，因巨鲸大户的借贷仓位收到清算，引起整体协议安全;发起具有争议性的投票，希望提高清算门槛，以及获得紧急掌控该帐户的权力，用于「场外清算」。
「去中心化」金融(DeFi)，到了极端市场时，并不会总是理想的。Solana最大借贷协议Solend表示，某一用户目前拥有最大的借贷仓位，若因SOL币价快速下跌，清算规模可能影响其协议营运。
Solend表示，此用户存入了570万个SOL(约1.7亿美金)，借出共1.08亿美金的USDC和USDT，一个用户就占了25%的锁仓资产。在主要流动性池中占95%的SOL存款，有88%的USDC都被此用户借出。预计清算SOL价格为22.3。
数据：过去24小时销毁10338枚ETH:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，当前以太坊Gas费升至155GWei附近。过去24小时销毁10338枚ETH，销毁量最高的是Uniswap。[2023/5/8 14:49:04]
我们先来看一下Solend发起的治理提案SLND1
Solend上最大的用户?拥有极大的保证金头寸，这使Solend协议及其用户处于危险之中。
存入570万美元
1.08亿美元USDC和USDT借入
TVL的25%
SOL存款的95%
88%的USDC借款
平仓价$22.30
鲸鱼的最后一次链上活动是12天前
这导致平台出现问题：
如果SOL跌至22.30美元，鲸鱼的账户将可清算高达20%的借款。由于清算人通常在DEX上进行市场销售，因此市场很难吸收这种影响。在最坏的情况下，索伦德最终可能会出现坏账。
Mongraal和Pixel Vault创始人Gfunk接触讨论交易“吉米钥匙”:金色财经报道，UPDAO 成员 ZeeKay 昨天向United Planetary DAO提交了一份提案，如果通过，将授权该组织以690 ETH（约合1,1173,000美元）的价格竞标目前由Mongraal持有排名第一的“下水道通行证”Sewer Pass。据Pixel Vault创始人GFunk在社交媒体披露，职业视频游戏玩家兼DooKey Dash冠军Mongraa 正在与他进行沟通，GFunk也向Mongraal发送了Pixel Vault Founder DAO NFT代币并邀请他讨论这笔交易，Mongrral则回应称：“感谢Gfunk的慷慨，当你准备好出价时，我的私信是开放的。”
目前690 ETH是否足以购买令人垂涎的密钥尚不清楚，因为Mongraal在Dookey Dash游戏中获得“猴子吉米钥匙”后已将该NFT Sewer Pass #21915以2,222 ETH的价格在OpenSea上架，按照当前价格计算超过370万美元。[2023/2/19 12:15:58]
这可能会导致混乱，给Solana网络带来压力。清算人会特别活跃，并且会向清算功能发送垃圾邮件，众所周知，这是导致Solana过去倒闭的一个因素。
天津市统计局：区块链在天津市企业中的使用比例5.3%:金色财经报道，天津市统计局社情民意调查中心近期组织开展了数字化天津调查，目前5G网络在天津市企业中的使用最为广泛，占比为61.7%；其次是物联网，占比为30.7%。其他信息技术包括人工智能（18.6%）、大数据分析与挖掘（17.4%）、云计算（12.6%）、区块链（5.3%）、虚拟现实/VR（3.6%）等应用的范围较小。[2023/2/12 12:01:36]
由于担心风险，许多用户退出，导致主池中的USDC和USDT利用率飙升至100%。这意味着储户无法提款，以USDC或USDT为抵押的头寸无法平仓。
Solend做了什么？
自6月13日以来，一直试图通过网络和Twitter公开与鲸鱼取得联系。
向鲸鱼发送了一条链上消息，并将其发布在Twitter上以供放大。
根据动态利率模型，USDC和USDT的借款利率已自动调整为>60%和>600%的最高APY。
标记为BitDAO的地址将9200万枚BIT转入“0xe51”开头地址:金色财经报道，根据Bit余烬的推特，链上标记为BitDAO：Bybit Locked的地址将9200万枚BIT转移至“0xe51”开头的地址。
据统计，“0xe51”开头的地址每个月都向几个到十几个地址分发BIT，其中在7月7日，向近300个地址各分发了几千至几万不等的BIT。[2022/12/16 21:48:06]
一直在与做市商联系，以探索确保平仓顺利进行的选项。与集中流动性AMM协议进行了讨论，以探索在关键水平上激励流动性，以便可以优雅地进行清算。
尽管Solend?做出了努力，但Solend?仍然无法让鲸鱼降低风险，甚至无法与它们取得联系。随着鲸鱼无响应的趋势发展，显然必须采取行动来降低风险。
选项
经过团队、投资者和用户之间的深思熟虑和对话，这是?Solend的想法。
区块链数据分析公司Flipside Crypto推出基于NFT的SDK“ShroomDK”:6月29日消息，区块链数据分析公司Flipside Crypto今天宣布推出ShroomDK，这是一个基于NFT的SDK，可编程查询访问全面的区块链数据。
具体而言，ShroomDK NFT允许开发人员以编程方式查询数十个区块链的数据，包括以太坊、Arbitrum、Optimism等Layer2网络、Avalanche、BNB Chain，以及对Flipside L1合作伙伴包括Solana、NEAR、FLOW、Thorchain和Algorand的多链访问。
此前4月消息，Flipside Crypto宣布完成5000万美元融资，Republic Capital领投，True Ventures、Galaxy Digital、Terra、Dapper Labs、M13、Blockchain Coinvestors、Collab Currency、Hashkey、Avon Ventures（隶属于Fidelity Investments的风险投资基金）、Lightshed、Resolute、Boston Seed、Converge、Hutt Capital、Gaingels、Commerce Ventures、Quiet、Tribe Capital等参投。（PR Newswire）[2022/6/29 1:39:39]
Solend不应该什么都不做。在这种规模下，鲸鱼总是会给Solend及其用户带来系统性风险。他们没有表现出任何行动的迹象，而且他们最终会让自己被清算似乎是不可避免的。
让这种规模的清算发生在链上是非常危险的。DEX的流动性不足以处理这种规模的销售，并可能导致连锁效应。此外，清算人将被激励向网络发送垃圾邮件，以赢得非常有利可图的清算。这在过去会导致Solana的负载问题，这会加剧手头的问题。
Solend采取的任何行动都需要考虑一系列权衡。没有完美的解决方案。考虑到这一点，Solend认为会产生最佳结果的行动如下：
对占借款总额20%以上的大型鲸鱼制定特殊的保证金要求。如果用户的借款超过主池所有借款的20%，则需要35%的特殊清算门槛。该政策将在提案获得批准后生效。
授予SolendLabs紧急权力以暂时接管鲸鱼的账户，以便清算可以在场外交易中执行，并避免将Solana推到极限。这将通过智能合约升级来完成。一旦鲸鱼的账户达到安全水平，紧急权力将被撤销。
投票
投票赞成：对占借款总额20%以上的大型鲸鱼制定特殊保证金要求，并授予SolendLabs紧急权力以临时接管鲸鱼的账户，以便可以在场外交易执行清算。
否决票：什么都不做。
发布提案，希望在极端情况时接管该鲸鱼帐号
希望能针对占借款总额20%以上的巨鲸制定特殊的保证金要求，将清算门槛特别提高到35%，且授予Solend紧急权力以暂时接管该鲸鱼帐户，以便真的发生清算时，可以在场外交易中执行，避免进一步给SOL带来沉重卖压。但是经过第一轮之后，市场上的情绪已经更暴躁了，很多人不同意，目前SLND2的提案已经开始了，标注为：使SLND1无效，并增加投票时间。
巨鲸被清算会发生什么问题？
抵押品贬值到一定程度，就将其卖出用来偿还借款，这会有什么问题？
Solend表示，如果SOL跌至22.30，巨鲸帐户会开始清算高达20%的借款(约2100万美元)。但由于清算者通常是在去中心化交易所上出售，市场很难吸收这种量体的影响。在极端状况下，Solend可能会出现无法偿还的坏帐，甚至对Solana网路带来影响;在清算者特别活跃的状况下，一直向网路发送清算功能，也会促使Solana当机。用户在担忧风险的情况下，将流动性抽出，主要流动性池USDC和USDT利用率达到100%(稳定币全部被借出去);这会让以USDC或USDT为抵押做借贷的仓位，无法被平仓。
Solend：没有完美的解法
Solend表示，此巨鲸用户的最后一次链上活动为12天前，他们已经尝试发送讯息联系对方，但并未得到回应。目前已竭尽所能做出对应，像是将USDC和USDT的动态借款利率调到最高，并与做市商联系寻求顺利平仓的方式，像是场外交易、DEX与对冲等。但这些手段可能还是难以避免影响。
于是，官方做出取舍。他们提出一项治理提案，将占借款总额20%以上的大型鲸鱼制定特殊的保证金要求，提升至35%的特殊清算门槛。并且将授予Solend紧急权力接管巨鲸的帐户，以便进行场外交易。
尽管这项决议通过后，等同于剥夺该用户的金融自主权利，但官方认为这是为了整体用户、协议与Solana网路的安全所为，并没有完美的解法。最终结果为通过，也引起中心化的讨论，参与Solend治理的代币持有者中，有97.5%投下了赞成票。
结论：
首先从本文可以看到这次的整个事件，跟SOL没有关系，而是Solana生态借贷协议Solend引发的事情，不过Solend公然提案强行接管用户的资产违背契约精神，在区块链世界中也能看到“打土豪分田地”，没有金刚钻别揽瓷器活，行情好，以高TVL为骄傲，也不考虑协议本身承受能力。一个所谓的「DeFi」协议，提议接管用户的账户自救？你们就救活自己，还有人和你们玩吗？不如你提案退出市场。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿咨询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。
大家看完记得点赞再看转发！
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。