ETHER:观点:USDT 不会暴雷

USDT是市场上最大的雷,这应该是行业中绝大多数人的观点,在前两个月USDT疯狂增发的时候,不少文章都表示USDT这样毫无节制的增发,风险越来越大,暴雷随时有可能发生。

这篇文章想告诉大家:我们认为,Tether的商业模式决定它很难暴雷。这个观点并不是认可USDT的合规或者可信,只是通过一些现象来阐述我们的观点。

「众人贪婪我恐慌」这句话,被提起过无数次,大意就是大家都认定的一个方向,可能就不是事情发展的最终方向。

在上一篇《USDT:一个点对点的电子现金系统》的留言中,有读者问,「Tether为什么不暴雷?」当大家都认为USDT有风险,Tether会暴雷的时候,事情真的有可能就不会朝着大家预想的方向发展。

Tether真正的风险

大家思考一个问题,发行USDT的Tether公司,最怕的是什么风险。是监管吗?

期权协议Lyra已上线Arbitrum,并与去中心化衍生品交易平台GMX集成:2月1日消息,期权协议Lyra已正式上线Arbitrum,并与去中心化衍生品交易所平台GMX集成。

Lyra表示,随着Lyra Newport的部署,社区解锁了许多技术特性和可用性优势,包括现金抵押,降低了AMM的成本;更小的利差,降低交易者的费用;模块化设计,提高灵活的部署能力。[2023/2/1 11:40:09]

2018年11月,美国司法部开始调查Tether公司,调查他们是否参与非法操控比特币。这大概是Tether公司与监管机构最早的交锋;2019年4月,纽约总检察长办公室先是指责BitFinex与Tether公司合谋挪用USDT储备金弥补8.5亿美金亏空的行为,随后起诉了BitFinex与Tether。

而这些事情,对USDT的影响有多大呢?我们看看价格,这是最直观的表达。

Robinhood已上线XTZ和AAVE:10月25日消息,据0佣金加密交易平台Robinhood最新公告显示,该平台已上线 Tezos (XTZ) 和 AAVE。[2022/10/25 16:38:04]

可以看到,这两次监管问题的确导致了USDT的波动,但最大波动也只是让USDT=0.94美金,最大下跌了6%。

但6%就是USDT史上最大的波动了吗?当然不是,如果大家还有印象,2018年10月份,「空仓被套」这个词传遍了币圈,当时USDT大跌,最低达到了1USDT=0.85美金,跌幅达到15%,远超上图中的任何一次波动。当时本以为USDT可以代表美金的投资者完全慌乱,几乎所有人都在卖出USDT,甚至这还导致了比特币价格的上涨。

而当时发生了什么事情呢?不是监管机构的发声,而是有人发现,Tether公司放置USDT储备金的Noble银行发生了问题,当时Noble银行被曝出无法继续运营,正准备出售公司业务。当时有新闻表示,有用户希望用USDT在Noble银行兑付出美金,但是被银行拒绝了。

去中心化音乐平台 Audius 收购虚拟音乐体验平台 SoundStage:10月19日消息,Audius 收购虚拟音乐体验平台 SoundStage,计划通过此次收购提供虚拟音乐会,以加强其在元宇宙中的存在。 Audius首席执行官兼联合创始人称, Audius艺术家将首次能够为他们的粉丝提供互动式现场音乐体验,进一步巩固Audius作为创作者聚集和服务粉丝群的最佳场所。(The Block)[2022/10/20 16:30:38]

兑付问题,这才是USDT当时大跌的主因,换句话说,USDT真正让大家担心的不是监管问题,而是挤兑。说Tether挪用储备金,说Tether操控市场,说Tether储备金没有100%,市场投资者都不害怕,大家唯一怕的是挤兑。

这也是Tether最害怕的事情。如果所有人都要从Tether公司用USDT兑付出美金,他们必会暴雷。

DeFi收益优化平台Unbound将于9月14日在Fantom主网上线:9月11日,据官方消息,一站式DeFi投资收益优化平台Unbound将于9月14日在Fantom主网上线。[2022/9/11 13:22:40]

那他们就需要想办法解决这个问题。

Tether解决方式

目前看来,他们想出的办法有两个:

第一个是最直观的,在Tether官网上就有写,总结来说:增大官方兑付难度。

Tether官网的手续费板块中有明确写道:近30天内法币存取款的金额总和在10万美金以上,法币存款收0.1%,法币取款至少收1000美金。

这就意味着,有人在Tether存储美金换成USDT,Tether收一笔费用,要是想把USDT换回美金法币,还得给Tether一笔钱。

Solana:Slope用户或曾在Slope导入助记词的设备或存在被盗风险:据官方消息,Solana发布8月2日Slope钱包事件更新:从UTC时间2022年8月2日22:37开始并持续约4小时,一个或多个恶意攻击者盗取了9231个钱包中共计价值约410万美元的资产。链上交易显示,受影响钱包的私钥已被泄露,并被用于签署恶意交易。

在开发人员、分析公司和安全审计员的调查中,受影响的地址似乎曾在iOS和Android上的Slope钱包应用程序(由Slope Finance创建和发布)中创建、导入或使用。这些Slope用户的私钥资料被Slope无意中传输到应用程序监控服务,但黑客获取或截获这些信息的途径仍在调查中。

此次攻击没有涉及与Solana Labs、Solana基金会或任何与Solana协议本身相关的核心代码,这不是协议级别的漏洞。

这一漏洞似乎孤立于支持Solana和以太坊地址的一个钱包提供商,但其他软件钱包(如Phantom和Solflare)上受影响的用户可能是用户重复使用在Slope中生成或存储的助记词的结果。

目前官方认为这不是与Slope以外的任何特定钱包实现直接相关的问题。由于以太坊和Solana都使用BIP39助记符,因此对使用以太坊钱包用户的任何影响也可能是由于重复使用了助记词。

无论是否使用Slope的硬件钱包没有受到影响,任何从助记词生成的从未被导入(或被Slope钱包使用)的钱包都没有受到影响。然而,用户只要将他们的助记词导入Slope应用程序,就有受攻击的风险。

Solana官方强调,Slope钱包用户或者之前曾将助记词导入Slope的设备,即使没有资产被转移,钱包也可能会被盗用。因此建议:

- 在另一个钱包应用程序中生成一个新的助记词;

- 将所有资产(代币和NFT)转移到这个新钱包;

- 放弃旧地址,因为它可能会受到攻击。

用户不应该重复使用以前在Slope移动应用中使用过的助记词衍生的钱包。[2022/8/9 12:11:42]

而且据知情人士表示,Tether兑付美金流程也很繁琐,大概需要一周时间才能完成,也是按照1:1美金的价格兑付。

总结下来,这笔钱如果单纯过一遍Tether的手,回来就损失了不少。这是第一个办法。

第二个办法并没有经过验证,但是综合来看,这个逻辑的可行性很高,也是Tether最高明的地方:他们利用了监管机构。

我们仔细想想,当提到USDT这四个字母,脑海里最先浮现的关联词是什么?一定是「不合规」、「监管」这样的词。这可能正是Tether想达到的目的。他们不断吸引监管机构关注,让监管机构调查,放出让人大跌眼镜的证据,比如没有任何法律效应的审计证明,引发舆论,继续吸引着监管机构的注意,所有的行为只有一个目的:不断强调着USDT与监管的关系,让人们只要想到USDT就会条件反射出不合规与监管问题。

而这样做的结果是:没有人会去Tether兑付USDT。

Tether已经被监管机构盯上,USDT已经用于灰产,找Tether官方兑付美金法币,一定会被监管机构调查,谁也不想跟监管机构惹上关系。

最重要的问题是,被监管盯上,意味着不可能避税。在Tether官方兑付法币,监管机构一定会调查这笔钱的用途,调查是否赚钱,有没有盈利,税收不可能被避免。

于是监管这个特性,成为了USDT不会被挤兑的天然屏障,兑付流程慢、手续费高、没有溢价、还有被监管机构盯上的风险,也无法避税,没有人会去Tether官方兑付法币美金。

这就是Tether最高明的地方,用户最完美的兑换渠道就是OTC:即时到账、可以有溢价、几乎没有手续费、找到靠谱OTC交易商的兑换风险也远比官方小,还可以避税。

用户自己就把官方兑换这条路给封死了,根本不会考虑。

这个操作历史上也有先例,就是美元与黄金相关的那段峥嵘岁月,二战后美元成为了世界货币的霸主,规定了35美元可以兑换1盎司黄金。但是1971年8月,布雷顿森林货币体系解体,美元不再挂钩黄金,同时美联储也规定,任何国家、任何央行、任何人都不能在美联储用美元兑换出黄金。关于美国现在还有多少黄金库存,到现在依然有争议,比如德国想从美国运回自己存储的1268吨黄金,被美联储拒绝了。这跟Tether现在的状况是不是很像?

只不过是美联储主动拒绝,Tether被动拒绝。

那些认为USDT会暴雷的观点,主要有三种:非100%储备金风险、监管风险,以及挤兑风险。

现在,USDT不是100%美金存储的事情已经是公认的事实,不仅不是全部美金,官网上也清清楚楚地写着Tether接受欧元、人民币等法币,大家根本不计较。

甚至还有一个现象大家可能没有注意到,glassnode数据统计显示,在312大跌的那天,BitFinex、Huobi这些主流交易平台的比特币开始加速流出,BitFinex流出了66%,Huobi流出了24%。表面上看,可以理解为投资者离场了,或者提到钱包了。那有没有一种可能,是交易平台超额抵押了比特币给Tether,换出了增发的USDT,而大跌以后交易平台需要给Tether补仓,以保证Tether不会把抵押物清算,所以才有大规模的比特币流出。这完全是有可能的,但对于USDT有影响吗?没有影响,就好像MakerDAO与DAI,大家知道USDT依然是1美金就够了。

监管问题也难以动摇大家对USDT的认可,频繁出现的监管消息也只让USDT在小范围内波动。

现在,对于Tether最有风险的挤兑问题,似乎也被Tether解决了。都说USDT有雷,那现在的雷在哪儿呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:145ms