STAR:解读 zk、zkVM、zkEVM 的现状及未来

核心提炼

零知识证明技术,可以保证计算的完整性、正确性和隐私,在区块链扩容和隐私中有应用。zk-SNARK和zk-STARK各有优点,而它们的合理结合更加有潜力。zkVM能赋予应用零知识证明能力,zkVM分为使用主流、EVM或全新指令集。EVM的适配包括EVM兼容性、等同性和Specification上的适配。zkEVM是兼容EVM而又零知识证明友好的环境,主要分为原生和编译流派。基于原生的zkEVM是以太坊和区块链的未来。支持Solidity生态的通用zkVM是Web3的未来。

Bybit上的BTC期货合约持仓量达到15个月新高:金色财经报道,Glassnode最新数据显示,Bybit上的BTC期货合约持仓量刚刚达到2,642,473,920.94美元,为15个月新高。[2023/7/13 10:51:20]

零知识证明

不严谨但简单易懂地来介绍一下零知识证明:

你在上小学。老师是验证者,你作为学生是证明者。你如何证明你掌握了一元二次方程的求解公式呢?那就需要数学考试。

黑客通过Poly Network在数条链上增发十多种资产:7月2日消息,跨链互操作协议 Poly Network 疑似再度被黑客攻击,据吴说统计,黑客通过 Poly Network在数条链上增发资产,影响资产多达数十种。

在 Metis 上增发了 99,999,184 BNB 和 100 亿 BUSD;

在 Heco 上增发了 999.8127T SHIB、87,579,118 COW 和 999,998,434 OOE;

在 Polygon 上增发了 636,643,868 STACK、88,640,563 GM 和 2,175,053 03;

在 Ethereum 上增发了 378,028371 STACK、82,854,568 XTM和11,026,341 SPAY;

在 Avalanche 上增发了 89,383,712 GM;

在 BSC 上增发了 8,882,911 METIS、926,160,132 DOV、978,102,855 SLD 等资产。

目前该名黑客已通过部分增发资产出售获利。需要注意的是,Poly Network 流动性不足,不少巨额资产如BNB 与 BUSD 应无法跨链流出。2021年 PolyNetwork遭黑客盗币超过 6 亿美金,成为 DeFi 历史上最大的盗币案,随后在与黑客沟通后返还资产。[2023/7/2 22:13:03]

老师会随机出10道相关的题目,而你如果掌握了,则可以把他们都做出来。在这个过程中,你没有背诵或者默写求解公式的具体内容,但是老师却可以很简单地验证你的知识掌握程度。

Dreadfulz系列NFT24小时交易额突破2900万美元:金色财经消息,据NFTGo.io数据显示,Dreadfulz系列NFT总市值达273.22万美元,在所有NFT项目总市值排名中位列第922;其24小时交易额为2903.49万美元,增幅达64.55%。截止发稿时,该系列NFT当前地板价为0.03ETH。[2022/6/7 4:08:18]

其实这就是Tartaglia与Cardano(对的,就是这个名字)争夺谁是一元三次方程发现者时所采用的方法。他们都不想告诉对方自己公式的内容,但是通过做题,就可以很容易地验证且过程中不透露知识地,判断他们是否掌握了这一知识。

零知识证明有什么用呢?用处就是,整个过程可以节省计算算力和压缩链上空间,同时也可以对隐私有保护,符合区块链去信任的特点以及密码学的基因。

SNARK和STARK

区块链领域中所用到或者提到的「zk」通常不是真正的零知识证明,而经常是ValidityProof。由于相关词汇的混乱,所以本文中的某些地方会延续这些「误用」。

在目前的区块链版图中,zk可以说是区块链扩容(不zk的ValidityProof)与隐私技术(真正的zk)的最前沿与最优解决方案,在Tornado.cash、ZCash、zkSync、zk.money、Filecoin和Mina等项目中都有使用。

目前的技术方案主要分为SNARK以及STARK两类。STARK中的S代表可扩展的,意味着被证明的语句有重复的结构,而SNARK支持任意的电路,这些电路被预处理以实现简洁的证明。其中对SNARK的技术实践占据了主导地位,STARK主要有StarkWare在已上线的产品中大规模采用。以下是它们之间的对比。

从Meme的角度而言,STARK比SNARK优秀(

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:955ms