NFT:数据解析Moonbirds:地板价飞涨背后的因素

KeyTakeaway

4月16-18日,Moonbirds交易量占整个NFT交易市场的25%,同时伴随着Moonbirds价格的快速上涨,挂单率良好、且巨鲸参与度较高。

目前,Pass+PFP类项目正成为新趋势,项目可以通过创造钻石手机制巩固地板价。未来,NFT市场阶梯分层会更加明显。

截至4月19日,单地址平均持仓数为1.5个Moonbirds,分布程度较高。其中持仓量前10名中有5个为巨鲸。

头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押,孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。

Moonbirds交易量激增

相较于前一周,NFT市场交易量在近两日有较大反弹。

最近两周NFT交易量走势;

数据来源NFTGo.io,2022.4.18

4月16号,Moonbirds发售当天,项目交易量占据了NFT市场总交易量的将近一半,随后两天,Moonbirds交易量虽然开始逐渐降低,但在4月18号仍占据整个NFT市场交易量的五分之一。

Moonbirds交易量与NFT总交易量对比图;

数据:NFT相关加密资产总市值达216.69亿美元:金色财经报道,据coinmarketcap数据显示,NFT相关加密资产总市值达216.69亿美元,24小时涨幅14%,24小时交易额约4026.59万美元。当前市值排名前五的NFT分别是:Mutant Ape Yacht Club、Bored Ape Yacht Club、Mineable Punks、Azuki、Dreadfulz。[2023/4/24 14:24:08]

数据来源NFTGo.io,2022.4.18

同时,Moonbirds打破了NFT单日交易量纪录,仅发售三天,其交易量已经远远高于单个蓝筹NFT在七天内的交易量。截止发文当日,Moonbirds市值排名上升至第九。无论是从项目背景还是市场表现,暂且可以将Moonbirds视为现象级的新蓝筹。

Moonbirds项目分析:创造钻石手机制

截止到4月19日,持有钱包的数量为6634,NFT的分布程度较高,每个地址平均仅持有1.5个Moonbirds,其中持有数量前10名有5个被标记为巨鲸。

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

从持有者趋势图看,巨鲸在Moonbirds的价格上涨中起到推动作用。我们可以看到,从4月16日发售结束后,NFT的持有者有微小程度的下降,但巨鲸数量一直在增长。

APECoin DAO:将向Meebits社区提供1.3万枚APECoin赠款:11月14日消息,APECoin DAO宣布将以小额赠款形式向Meebits社区提供1.3万枚APECoin赠款,旨在支持Meebits开发应用程序,据悉本次捐款将以三个批次分发。(isletcrypto)[2022/11/14 13:02:38]

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

从交易数据来看,自Moonbirds发售结束以来,24H内未出售的人占到了92.8%,持有人数量进入稳定趋势,交易者数量呈指数级减少。这些数据说明绝大数购入者的目的是持有而不是直接卖掉。

Moonbirds的持有者达成共识更加迅速,这一行为反映在下图中,Moonbirds流动性和交易量也从发售后迅速波动至稳定。而对比右图为同时发行的其他项目,在反映交易和流动的曲线中,所波动的时间比Moonbirds更长,幅度也更大,说明该项目持有人达成共识需要的时间比Moonbirds更久。

交易流动趋势图;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

链上数据情况;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

阿联酋银Rakbank率先允许客户使用当地货币购买比特币:金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体上称,阿联酋银Rakbank率先允许客户使用当地货币购买比特币。[2022/7/28 2:42:34]

从持仓情况可以看到,绝大多数人选择继续持有而非立即出售,特别考虑到mint成本达2.5E,可见持有者有较强共识。一定程度上,Moonbirds的高mint成本也是对持有者的“筛选”,而Nesting模式也为持有者提供了一个长期持有的原因。

Moonbirds从mint价2.5E一路飙升到17E附近,根据用户画像指标,最高收益钱包的PnL短短几天已达到$1,201,686.11。所有发生过交易的Moonbirds中,已实现最高盈利的NFT为#7473,其为交易者带来了60E的利润。

Moonbirds最高收益用户画像;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

盈利最高的前十个Moonbirds;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

值得一提的是,Proof.xyz的首席运营官RyanCarson一直试图通过一些机制让Moonbirds保持强劲势头。

数据:第三大BTC鲸鱼今日增持360BTC:6月28日消息,根据Tokenview数据显示,第三大BTC鲸鱼今天增持了360BTC,截至目前,该地址共持有130,587.54BTC。[2022/6/28 1:36:13]

一些人指出,通过这种方式,人们失去操纵地板价的可能性。事实是,Moonbirds正在创造一种钻石手机制,让NFT慢慢从获利工具变成身份和信仰的象征。拥有WL的人虽说可以通过FlipNFT快速获益,而项目方认为,他们应该成为项目的早期信徒和长期持有者。也许,Moonbirds中的新机制会推动NFT生态从炒作阶段慢慢成熟。在不久的将来,市场可能会寻求新的方法来锁定早期投资者的NFT,以防止快速Flip。

PROOFCollective的驱动价值

提到Moonbirds背后的支持价值之一,最为相关的是PROOFCollective。基于Moonbirds的官方推特,在3月19日向NFT市场传达其首条项目信息后,官推紧接着在23日转推了PROOFCollective社区创始人KevinRose的关联推特,25日开展TwitterSpace并发布了Moonbirds项目的后续关键信息:铸造最终日期定为4月16日、铸造当日将采取荷兰拍方式持续6小时(2.5E起拍)、Moonbirds持有者将解锁:

BIS报告:MEV对新DeFi应用构成威胁,未来还可能加剧:6月17日消息,根据国际清算银行(BIS)一份关注加密挖矿行业常见不当行为的新报告,自2020年以来,以太坊区块链上的矿工已经从其他投资者那里“提取”了约6亿美元。该报告得出了三个关键结论:

1. 基于以太坊的DeFi协议和ETH“依赖于验证器或‘矿工’作为中介来验证交易和更新分类账。

2. MEV类似于传统市场中券商的抢先交易,但与这种做法不同,它本身并不违法。

3. MEV是伪匿名区块链的一个内在缺陷,因此没有简单的方法来摆脱它。根据BIS的说法,这对一系列新的DeFi应用构成了威胁,并可能在未来加剧,使其不可避免。

尽管如此,该报告也推荐了一种解决MEV的方法,即基于身份公开的可信中介网络的许可分布式账本技术,但这也意味着放弃区块链匿名的核心价值。(Cointelegraph)[2022/6/17 4:35:53]

PROOF社区内部频道权限

PROOF社区后续空投资格

MoonbirdsIP的二创资格

PROOF社区福利中早鸟资格与折扣和每张PROOF

Collective持有者自动获得两个Moonbirds免费铸造的资格

PROOFCollective在Moonbirds发布前的市值增幅;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

根据下图,PROOFCollective的地板价格在2月初后,经历了一段明显的交易横盘期并维持在30ETH上下浮动。在Moonbirds官方推特将确凿的PROOF合作信息于21日公布于市场后,只经过了2天左右的平和期,3月23日市场买单反应开始出现。在之后为期两周的高峰交易区间内,共有9个巨鲸地址购入了PROOF并主动在推特上进行PROOF社区推广与宣传。所对应PROOF市值的上升增幅也能表现出购买者对于MoonbirdsPFP项目的信心程度,最终在Moonbirds确定其发布日前达到了85ETH地板价格。

由此可见,有所提前留意的交易者与鲸鱼早已将注意视线转移至Moonbirds与PROOF社区的联动信息上,当双方官方确认关系后即刻转入至购入阶段并耐心等待其PROOFPass的后市价值增长。

PROOFCollective地板价格变动;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

“PASS+PFP”类项目或成为新趋势

“铲子”类项目一般是指项目方会先发第一代NFT,而在发布后续NFT时、则会给到第一代NFT持有者优先权益,此时第一代NFT则被称为“铲子”。例如proofcollective&moonbirdsPass+PFP模式就是一种常见的“铲子”组合。

PROOFxMoonbirds联动系统成功引燃了近期市场爆点,“铲子”类项目所占据的NFT市场份额正在慢慢扩大,Haus在基于其成功孵化Muri与Niwa项目后,已从最早一月初的底部地板价格爬升至1.2ETH左右,从数据上的横盘期显现出其PASS的价值已逐步被市场认可。

hausphasesbyHaus地板价格变动;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

除此外,ProjectNanopass、0xstudio、CryptoPackageGoods、QuantumKeys等项目也公布了其为后续孵化项目直通铸造资格的mintpass赋能。此类项目生态与系统的建立或许会让未来NFT市场上项目间联动性大幅增加,从而减少多数项目逐步归零的风险趋势。

“铲子”现象或会使NFT项目分层更加明显

在市场低迷时,有实力、有背书的团队做出的项目能更加快速地抢占存量市场,不仅能从场外引入资金,还能从其他项目不断地吸引用户。

BAYC历史价格走势;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

对于稳固地位的老牌蓝筹NFT,价格下降空间很小。这是因为经历过长周期以后,这些项目的价格走势更加明晰,它们的支撑位经过多次测试更加牢固,所以在熊市中人们愿意逢低购入如BAYC的项目。而对于可能正要成为新蓝筹的年轻项目,也会因上新项目一时爆火,受到短暂的冲击。市场体量较低时,存量资金的互流会导致项目方的优胜劣汰更加残酷。

这样的优胜劣汰体现在次蓝筹NFT项目的具体行动中,如Azuki利用ERC1155协议,将NFT分割为更小的NFT碎片,以此来增加流动性,具体事件:Azuki#40被拆成了很多个Bobu碎片二次售卖,引起Azuki市值的拉升。

市值产生联动;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

再如本次Moonbirds,仍是知名项目PROOFCollective的增发项目,在NFT赋能、团队甚至合约代码上都延续了PROOFCollective的路径,所以Moonbirds同样反哺了PROOFCollective的市值。

以上头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押、孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。而一般团队由于没有技术支撑和之前的项目作为背书,很难完成二次项目增发、NFT碎片化销售等提高项目持续性和流动性的操作,也更容易在一次牛熊轮转中“阵亡”。

结语

Moonbirds的出现为近期热点欠缺的NFT市场带来了新的血液,同时这股热潮也带来了我们对后续NFT发行新范式的思考:Pass+PFP为代表的的“铲子”模式或正成为新趋势,而这一趋势可能也会使得NFT世界的头部资源效应和社区驱动更加明显。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

酷币下载EFI:元宇宙落地的九宫格框架:从What到How

?摘要在近期的产业交流中,我们发现元宇宙的概念已初步普及,更多的企业在思考:我们如何依托自身资源参与这场全新的变革?虚实之间,如何布局?本文我们提出“九宫格”框架,探索如何落地元宇宙.

[0:15ms0-0:803ms