作者：有匪
交易市场作为NFT生态的关键一环是兵家必争之地。Opensea作为全球最大的NFT交易市场一直保持着垄断地位，那么未来会诞生“opensea杀手”吗？在讨论这个问题之前，我们需要对NFT交易市场进行分类。分类的维度有以下：按公链分，每条公链上都有对应的NFT交易平台：Solana生态上的Solanart、AXAX上的Kalao、Stacks上的STXNFT等。按照NFT类型分，PFP类NFT主要集中在Opeasea，游戏道具类NFT市场则有TreasureDAO、ImutableX、Gala等，艺术品NFT平台有SuperRare、Rarible等，虚拟地块交易平台有Sandbox、Decentraland。
加密挖矿服务提供商比特小鹿周五收盘股价上涨超50%，创历史新高:4月17日消息，行情显示，吴忌寒旗下加密货币挖矿服务提供商比特小鹿Bitdeer(NASDAQ:BTDR) 6月16日（周五）股价大涨50%以上，一度突破11.5美元，创历史新高，收盘报11.3美元，市值超过12亿美元。
4月14日，比特小鹿Bitdeer借壳SPAC(特殊目的收购公司)Blue Safari Group Acquisition Corp.(BSGA)，在美国纳斯达克挂牌上市。
截至目前，吴忌寒控制比特小鹿43.6%股权、拥88.5%投票权。[2023/6/17 21:43:33]
现阶段的竞争局面
Opensea毋庸置疑已经成为现阶段NFT领域的“淘宝”，涵盖了包括PFP、游戏道具、艺术品、虚拟地块以及其他所有的NFT品类。由于较早的入场时间以及行业内长期耕耘，Opensea几乎垄断了所有供应商资源，因而囊括所有NFT品类。成立于2018年2月份的Opensea，早期还需要一一游说项目方入驻平台，而现在项目方们主动上架Opensea似乎已经成为了共识。Opensea在TOB用户的累积上已经从量变到质变。尽管在税费以及Gas费并不划算，由于Opensea长期把持着供应端，用户只能在大而全的市场上选购商品。尽管LooksRare、X2Y2企图通过通证机制进行热启动，若无法短期吸引大批B端用户入驻，则无法进行弯道超车。至于未来此类项目能否与Opensea抗衡还需要看后续的发展。
Coinbase将以约29%的折扣回购6450万美元的可转换高级票据:金色财经报道，Coinbase宣布将以约29%的折扣回购本金为6450万美元的2026年到期的0.50%可转换优先票据，公司估计将花费约4550万美元的现金来完成回购，回购预计将于2023年6月20日或前后完成，但须满足惯例成交条件。在此类关闭之后，约13.73亿美元的票据本金仍未偿还。[2023/6/15 21:40:22]
另一方面，以太坊上NFT交易的火热导致了Sol、Avax、BSC等公链NFT生态的发展。每个公链上也有各自的交易市场，形成了类似割据的生态。目前，Opensea已经接入了以太坊以及Polygon，未来可能接入Solana，这对于现有公链上的NFT市场会产生较大的竞争压力。
贝莱德将出售1140亿美元已停业银行证券:金色财经报道，全球最大的资产管理公司贝莱德正与美国政府合作，出售价值?1140 亿美元的证券，这些证券与上个月倒闭的美国银行挂钩。其中包括来自 Signature Bank 的价值 270 亿美元的证券和来自硅谷银行 (SVB) 的 870 亿美元证券。?FDIC 委托贝莱德协调此次出售，其目的是“循序渐进”，考虑到日常流动性和交易条件，以免扰乱市场。[2023/4/7 13:49:24]
未来可能出现的业态
那么是否能绕过Opensea而进行差异化竞争呢？这里有几种新颖的思路可供参考。第一种思路是细分NFT交易市场。如果把Opensea比作是“淘宝”，那么类似于“唯品会”或者“得物”这样的市场会出现吗？其实，现阶段已经有类似的产品或者雏形出现了。
消息人士：SEC或将加大对投资数字资产的风险投资基金审查力度:2月9日消息，消息人士表示，自FTX破产之后，随着加密融资热潮的下降，美国证券交易委员会正在关注投资数字资产的风险投资基金。美国证券交易委员会检查部周二将“加密资产”和其他新兴技术列为2023年的首要任务，在“最近的金融危机造成干扰”后，将对经纪交易商和注册投资顾问进行审查。
Willkie Farr & Gallagher LLP合伙人Justin Browder表示，“FTX问题放大了投资加密资产的投资顾问带来的风险，因此SEC现在特别有动力去认真审视，因为这些资产的投资者受到了实际伤害”，此外，他还表示，SEC对两个领域感兴趣，“包括风险投资公司在内的投资顾问如何为客户寻找最佳利益，以及顾问如何为这些客户持有加密货币”。[2023/2/9 11:57:18]
针对于游戏道具NFT，目前大型链游基本上配备有自己的交易市场，而小型链游则聚集在不同游戏生态上，比如Gala、TreasureDAO、IMX生态。以TreasureDAO为例，TreasureDAO?是一个去中心化NFT生态系统，建立在以太的二层链Arbitrium上，目标是将NFT、Defi、Gamefi三者融合起来，为众多封闭的NFT提供桥梁，连接到游戏和元宇宙。TreasureDAO的NFT市场从上架自家BridgeWorld游戏道具以外，逐渐集成了Smolbrains、Body、SeesofLife等外部Defi类的小游戏。$MAGIC作为生态系统的通证将贯穿在Treasure市场上的每个项目中。值得注意的是，TreasureDAO上的游戏道具都保持一致的像素风画风，未来统一画风的游戏生态将成为趋势。
针对于PFP类NFT，情况则不太一样。PFP类NFT分不同的梯队：
第一梯队是BAYC、CoolCats、Doodles等早期顶级NFT项目；
第二梯队是自带IP以及KOL流量的NFT，比如说杰伦熊、TheHeartProject；第三梯队是草根类型NFT，这类NFT或许拥有精美的画风以及创新的用例，但是可能因为缺乏流量而无人问津。
目前众多项目方都在寻求一种画风一致、集中曝光的平台，这个平台可以理解为元宇宙。WorldwideWebb为此类NFT提供了展示平台。Webb所集成的NFT画风均为像素风，穿戴PFP的玩家也能聚众进行元宇宙挖矿、蹦迪、寻宝、炸街等活动。未来期待WorldwideWebb能开发出游戏内交易市场，使玩家们在游戏过程也能拥有沉浸式的购物体验。
第二种思路是自孵化模式，即交易平台孵化扶植项目方，形式包括不限于提供合约部署、宣传推广、资源拓展、安全防控等服务。作为条件，项目方只能在该交易平台上启动或者销售。在web2.0时代，这种模式被称为京东自营或者天猫自营。这种自孵化模式或许能解决不少NFT行业内的乱象以及痛点。比如，项目方无法正确部署NFT铸造的合约，导致铸造时间无限延迟。又比如，项目方在安全把控上有所疏漏，导致Discord被黑，用户平白蒙受损失。这时候交易平台或许能够为项目方提供一站式的解决方案，以更加快速、高效以及安全地推动进展。其次，实力雄厚的NFT交易平台可以更好地为项目方引流和赋能。当项目方拥有一定的影响力时，交易平台也能收到正反馈，共同进步共同繁荣。最近Opendao准备启动一个名为721Starter的NFTlaunchpad项目。其出发点类似这种自孵化模式。
综上所述，目前直面Opensea竞争的交易市场仍面临很大考验，需要积攒实力、厚积薄发。通证机制可能在短时期能提高用户/供应商的使用率，然而长此以往却无法进行用户留存，从而建立强大的壁垒。而创新型项目则可以往细分NFT交易市场以及自孵化模式去考虑，绕开opensea从而创造出新的业态。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。