CAN:从点对点到价值储存,2022年比特币的新叙事会是什么?

原文来自:Twitter

作者:Mippo

编译:Katie辜

每隔3、4年,比特币的叙事就会经历些变化:

2011:点对点现金;2015:支付功能;2017:通胀对冲工具;2020:价值储存。为什么“基础设定写死在代码中”的比特币,被赋予不同的叙事?因为人们通过故事来认知世界,人们喜欢讲故事和听故事。

2020年,最明显的权力滥用来自美联储和全球央行。这一年,各国政府加印了数量创纪录的货币,流动性和廉价债务充斥全球。最终,人们开始担心通胀和实际收益率为负。这种对货币贬值的担忧让他们想到了比特币。

Canto关于减少30%的CANTO代币增发量和流动性挖矿奖励的两项提案均已获投票通过:2月23日消息,据治理页面显示,近日,Cosmos生态公链Canto关于减少30%的CANTO代币增发量的48号提案和减少流动性挖矿奖励的49号提案均以99.99%的支持率获投票通过。

根据两项提案,与之前相比,CANTO增发将减少30%,每个区块的增发奖励为5.6枚CANTO。与上期相比,流动性挖矿奖励将面临全面削减,流动性挖矿奖励将降至每个区块37.6枚CANTO。[2023/2/23 12:24:46]

但通胀也只是表面现象,并非核心问题。真正的问题是各国央行作为单一的审查主体都在采取激烈的行动。

数据:以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%,创历史新高:金色财经报道,据区块链分析公司Glassnode披露数据显示,以加密货币做为抵押品的主导地位峰值达到70%,达到了历史最高,说明绝大多数新的未平仓合约都使用现金做为头寸的保证金,也意味着在过去的18个月里,衍生品抵押品结构的健康状况有了很大的改善,同时也说明市场对稳定币抵押品的需求越来越大。比特币市场目前处于历史上的低波动期,链上和链下的许多指标都预示着未来可能会出现波动加剧。历史上的熊市先例都是从这样的市场结构中双向突破的,在期货市场的定价中几乎没有明显的方向性偏差。通过评估期货估计杠杆率,来比较所有主要交易所持有的比特币储备余额和未平仓约的相对规模。同样可以观察到,相对于交易所的比特币余额,期货未平仓合约有显著增长,这明一个较低流动性环境正在发挥作用。[2022/10/20 16:30:46]

而这一问题将在2022年被改变。央行将抗击通胀,负收益率将消退。

中非共和国总理:建议俄罗斯投资者投资比特币项目:金色财经报道,中非共和国总理费利克斯·莫卢瓦在接受采访时表示,该国建议俄罗斯投资者投资比特币项目。这对俄罗斯来说是很好的投资机会,那些对此感兴趣的人可以投资比特币。中非共和国不会进行阻碍。该国总理进一步表示,中非共和国将继续使用法郎进行交易,但也需要发展加密货币。他指出,有人试图从财政上扼杀中非共和国,没人听我们的意见,没有分配财政援助,甚至封锁了资金,以便使他们不能支付俄罗斯教官的费用。我们没有说过要离开法郎区,但如果有机会通过加密货币进行发展,我们将会这样做。

此前,中非共和国承认比特币为合法支持手段,成为“非洲第一个接受比特币作为基础货币的国家”。(俄罗斯卫星通讯社)[2022/6/17 4:34:37]

为什么我说“审查制度”会是2022年的核心问题?

这种审查体现在两大关键领域:

1.正被“武器化”的金融体系。长期以来,“金融上的排他”一直是美国外交政策的基石。最近,它成了一种控制工具。正在进行的“GoFundMe众筹平台事件”就是一个令人担忧的例子:为加拿大的和平抗议提供捐款的的入口已被关闭。

2.社交媒体的“新焚书坑儒”。去年1月,推特永久封禁前美国总统特朗普账号,这既创造了历史,也导致了灾难性的后果。一年之内,我们看到了这一现象的放大:演员AlexBerenson、早期对疫苗做出了贡献的RobertMalone博士等数千个推特账户被禁止。

一周前,NeilYoung在Spotify上删除了自己的音乐,以抗议全美第一播客JoeRogan关于疫苗的误导信息。如今,在巨大的“新冠争议”压力下,Spotify也面临选择:是否保留JoeRogan的账户。

作为一家商业公司,Spotify自然要权衡两个利益相关者:

1.内容创造者——关闭JoeRogan的播客是否会增加或减少他们对原创作者/艺术家的吸引?

2.?订阅用户——删除JoeRogan影响订阅收入吗?

那么问题来了:供需双方哪边才是更有价值的客户群体?

今天,Spotify在面对这种情况,但最终,每家公司都会做选择:要屈从于日益增加的审查制度吗?

讲到这,比特币终于要登场啦。

比特币2022年新叙事:各大公司抗审查的表态方式

比特币已经建立了世界上最大、参与度最高的社区。这个社区关心的事有:

抗审查属性;自由意志和自由理想;尽量减少被政府干预。刚刚Spotify的例子中,假设他们留下JoeRogan,就会失去一部分用户。这时,他们需要一个战术来吸引在意识形态上与他们选择一致的新用户。允许用户使用比特币支付似乎是一种不错的表态方式。

小到公司,大到地方政府,都面临着同样的抉择。美国的一些州正在反击,比如德克萨斯州等在推进比特币支付/采用。萨尔瓦多也正为其他国家未来可能采取的行动编写剧本。比特币将成为团结那些抗审查制度的人的一面旗帜。

这些公司、州政府和国家对比特币的采用,表明他们在意识形态上是一致的。

我并不否定比特币作为价值储存资产的效用,但认为这会是新的一年中比特币新的叙事。

回到文初,我们的社会面临的最大威胁并不是负利率,而是制度上的过度扩张、审查制度,甚至是极权主义。

我真希望我是错的:这个世界并不真正需要比特币。尽管如此,我还是很高兴我们有比特币这个选项,来对抗极权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:939ms