原文作者：zachxbt，加密KOL
原文编译：0x137
本文梳理自加密KOLzachxbt在个人社交媒体平台上的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：
最近我对Treasure团队成员JC进行了调查，发现他利用TreasureDAO这个平台进行了多次软rugpull。
下面是我制作的一张图表，其中包含了JC的ENS域名及其所有的重要交易记录，让我们看看它究竟干了什么。
JC是TreasureDAO的前端开发人员，在Discord里大家叫他Jcheese。经过调查后我确定了他的ENS域名——justcheese.eth，这个域名在2021年6月10日从「0x16」转移到了「0xc9」。
SUI下跌触及1.052美元，15分钟内跌超6%:金色财经报道，据行情数据显示，Sui（SUI）下跌触及 1.052 美元，现报价 1.076 美元，15 分钟内最大跌幅 6.29%。[2023/5/22 15:17:27]
之所以能确定「0x16」也是JC，是因为他在Discord的一次公告里分享了这个地址。
有两个地址与「0x16」有着关键的互动：
首先是21年10月4日来自MutantCats合约的100个ETH
其次是「0x1d」，这个地址在10月2日向「0x16」转了34.66个ETH。
印度央行：现在有5万名用户和5000名商家使用数字卢比:金色财经报道，印度中央银行印度储备银行（RBI）透露，印度央行数字货币（CBDC）目前拥有5万用户，并被5000家商户接受。零售数字卢比试点于去年 12 月 1 日开始，目前正在五个印度城市进行，但中央银行计划逐步增加九个城市。迄今为止，已有八家银行处理了约 770,000 笔数字卢比交易。印度储备银行计划很快再增加五家银行进行试点。
央行行长强调，印度储备银行打算谨慎推进数字卢比计划，以防止在没有充分了解其潜在影响的情况下采取行动。[2023/2/13 12:02:57]
我来解释一下出了什么问题：
数据：USDT交易所提款次数达17个月低点:金色财经消息，据Glassnode数据显示，当前USDT交易所提款次数（7日均值）为131.321，达17个月低点。[2022/7/13 2:10:06]
首先是这笔100ETH的转账。发行MutantCats总共为团队带来了500ETH的收益，JC从合约那里收到了100ETH。但在mint之后团队来了个软rug，先是消失了很长时间，然后每隔一阵会出来说两句话，然后逐渐放弃了这个项目。
但幸运的是MutantCats的社区很团结，自己结果了项目，MC的交易量也进入了OpenSea前100名。
现在让我们来看看34.66ETH这笔转账的构成：
a.10月1日从ZombieToadz那里收到15ETH
b.10月2日从一个山寨币子那里收到了6ETH
c.10月2日从TreasureDAO联创Yuta/YYYY那里收到14ETH
d.剩下的则来自tism.eth
与MutantCats一样，ZombieToadz是另一个匿名团队在发布后迅速「消失」的项目，发行总共带来了111.1个ETH的收益。而「0x1d」则在之后从ZombieToadz那里收到了15个ETH。
6ETH这笔收益来自一个短时间内部署多个垃圾币和NFT项目的地址，包括MoonToken、DeezToken。这些Token有一个共同点，就是在几周内没有任何交易。
而Yuta/YYYY在2022年2月2日因为被曝涉嫌参与rug被迫离职，他在2021年秋季大量参与了各种NFT垃圾项目，包括FUDFarm、Anonymice衍生品等。Yuta/YYYY在去年10月2日向JC的地址转了14个ETH。
我联系了Treasure团队成员，核实他们是否了解JC的详细情况。但他们辩称团队无法深入跟踪每个人的背景，而且JC只是被聘为一个前端开发人员。
尽管这种说法没错，但我很清楚，JC对这些项目的参与程度其实更深。想想看，一项基础的前端开发合同，怎么可能要135ETH？
今天，TreasureDAO团队也在Discord里做了回应，大概就是说：当OG成员在mint后卷资跑路时，我们的项目也不会「失败」。
但说实话，这种事件损害的是整个NFT空间。希望TreasureDAO的成员能够团结起来采取相应的行动。
最后给出一些我研究中使用的材料：
JC钱包地址1：0x16e95f6bf27f0b16b19ad7d07635e69c49897272
JC钱包地址2：0xc9D8450f4a4d9C5De1033394bea892Afc3fB8353
工具：Breadcrumbs
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。