VEDA:AC新项目有多火?一夜之间引爆Fantom的Vampire War

还记得旷日持久的CurveWar吗?协议们为了话语权激烈厮杀。现在,「CurveWar」在Fantom链上被复制,受到YFI创始人AndrewCronje的号召,所有人的目光都聚焦在Fantom上引爆的一场新战争——VampireWar。

在本月初,AC公布了自己即将推出的「新版Curve」ve(3,3),并宣布ve(3,3)Token将根据TVL锁仓排名分配给Fantom上的前20名协议。

在过去几周里,各个协议都在拼命地提升自己的TVL,但这场ve(3,3)的争夺战仍然没有吸引到足够的目光。但就在昨天,veDAO突然杀出,一天内就将自己的TVL排名提升至第2。要知道,AC的TVL快照预计将于1月23日进行,veDAO的出现无疑让很多「不卷」的协议立马恐慌了起来,并组建起联盟,打算从veDAO那里夺回自己的TVL。

就这样,争夺TVL的战火在一夜之间烧遍了整个Fantom生态,成为了现在激战正酣的VampireWar。

进击的veDAO:狙击TVL

加密银行Anchorage Digital第一季度托管资产环比增长80%:7月5日消息,加密货币银行Anchorage Digital总裁表示,在一系列加密货币崩溃和监管审查加强事件之后,由于对更安全的资产托管方式的需求增加,该公司第一季度托管资产环比增长80%。

彭博社于上周报道称,Anchorage Digital正在就向EDX Markets提供托管服务进行最后谈判。[2023/7/5 22:19:26]

veDAO是一个以密集资本引导构建的DAO,它唯一目的就是在最短的时间里,尽可能多地抢夺ve(3,3)。

veDAO没有种子轮,也没有私募。Token总供应量的10%将分配给InformationTokenDAO以持续支持veDAO的发展;5%将分配给掌握多签的veDAO团队成员,用于协议的增长和发展以及持续的运营费用。

某黑客正以被遗弃的Meme代币为攻击目标获利:5月12日消息,Aurox首席执行官Giorgi Khazarade发现一名黑客一直在从废弃的Meme代币池中抽取剩余的流动性,在这些攻击中几乎没有受害者。攻击者使用DeFi协议Balancer的闪电贷借入大量资金。然后,他们重新定向这些资金以增加所选代币池的数量。一旦资金池的容量增加,攻击者就会从资金池中抽干剩余的流动性,并归还从闪电贷中借来的代币。Khazarade指出,在CATOSHI漏洞利用中(链上数据显示为29天前),黑客通过闪贷借了大约1.84亿美元的wETH,并使用这笔贷款中的大约100万美元购买了CATS。根据该代币经济学,每当有人交易CATOSHI代币时,代币持有者将获得3%的再分配奖励。在购买了超过16.6万枚CATS之后,攻击者将代币桥接到BNB链上,随后以大约10 BNB的价格出售了代币,总利润为3000至4000美元,剩下的资金被用来偿还他们的闪贷。[2023/5/12 14:59:19]

veDAO快速提升TVL的策略是:人们可以通过为期4周的收益耕作和流动性挖矿来获得veDAO的治理代币WeVE,而WeVE的持有者,也就是DAO成员,将可以共同管理ve(3,3)的分配去向。换句话说,veDAO是用WeVEToken来换取用户的USDC、WFTM、ETH,以此来提高自己的TVL。显然,这个策略大获成功:在短短1天的时间里,veDAO的TVL就达到了15亿美元,目前排名第2。

维京游轮提交包括NFT在内的多项元宇宙商标申请:金色财经报道,据商标律师Mike Kondoudis在社交媒体上透露,Viking Cruises(维京游轮)已提交 16 项商标申请,计划包括:NFT、虚拟食品+饮料+旅行+旅游、数字商品市场以及创建、销售、购买和交易NFT的软件+数字媒体+数字商品等。[2022/10/25 16:38:36]

就连神鱼这样的KOL也已参与其中。

数据:过去三个月加密行业每周活跃开发者数量减少了26%以上:9月9日消息,据外媒报道,在市场长期低迷的情况下,过去三个月,加密行业的每周活跃开发者数量减少了26%以上。根据区块链数据聚合器Artemis的数据,以太坊、Polkadot、Solana和Cosmos的降幅更大,在过去三个月里,开发者活动分别减少了30.5%、43.6%、48.4%和48.9%。

不过,去中心化数据存储协议IPFS和区块链网络Internet Computer是少数几个在此期间增长的顶级智能合约平台,分别增长了206.6%和21.7%。报道称,区块链开发人员活动被认为是智能合约平台成功的最重要指标之一,因为缺乏开发人员的平台可能难以成长。(Cointelegraph)[2022/9/9 13:18:57]

协议的反击

veDAO的快速崛起引起了很多「FantomOG」和原生协议的不满。一位推特名为MOTH的Fantom爱好者认为:veDAO是来自「以太坊古董链」的雇佣资本,单纯就是想狙击和偷猎原生协议的TVL,对Fantom生态没有任何好处。

SafeMoon或发生Rug Pull,代币下跌95%:6月17日消息,PeckShield监测数据显示,BNB Chain上DeFi协议SafeMoon(SAFEMOON)或发生Rug Pull,代币价格24小时下跌95%。[2022/6/17 4:34:11]

刺激的是,不仅只有Fantom爱好者们站了出来,很多原生协议也迅速做出了回应。SpookySwap、Scream、LiquidDriver、HundredFinance、RevenantFinance这5个FTM优质协议立刻组建了0xDAO,目的就是为了夺回自己的TVL。他们的理由很简单:Fantom原生项目长期以来勤勤恳恳地耕种TVL,不应该在1天内输给一个TVL偷猎者。

0xDAO采取与veDAO类似的策略,但更加彻底,因为所有OXDToken都将分配给LP提供者。0xDAO希望通过这种方式吸引质押在veDAO里的资金。0xDAO的决策权将100%归社区所有,OXD的持有者将能够参与决策,决定是否出售ve(3,3)空投,或者向OXD持有者分红。

但0xDAO并不想成为一个昙花一现的组织,它的目标是提供一个完全去中心化的基础设施,最大限度地提高0xDAO的利润、资本效率和投票权,为Fantom上的既定协议创建一个自由市场,以增加流动性。团队的期望是,随着0xDAO国库获得更多的投票权,其他协议将更愿意用ve(3,3)来激励流动性,并因此取贿赂OXD持有者。

火上浇油的参战者

显而易见的是,在veDAO和0xDAO之间展开的这场VampireWar迅速地吸引了极高的关注度和大量的资本。而对于一些协议而言,这无疑是一个巨大的机遇。下面就是这些火上浇油的参战者:

GrapesFinance

GrapesFinance受到Convex的启发,打算成为Fantom上的新Convex,聚合其他项目获得的ve(3,3)NFT。

在该协议GRAPESEED计划中预锁ve(3,3)的项目将成为GrapesFinance的合作伙伴,共同拥有协议最高15%的所有权。而预锁ve(3,3)的协议则会获得GRPToken,用以治理GrapesFinance、质押Farming或者为用户提供流动性等功能。协议可以通过返还GRPToken来赎回自己的ve(3,3)。

另外,GrapesFinance将向Convex持有者空投1%的奖励,向参与GRAPSEED计划的项目社区空投3%的奖励,以此激励更多的参与者。

RadialFinance

Radial也自称是类似Convex的协议。它通过自动锁定veToken产生复利,使LP能够获得更高的奖励,而无需自己锁仓自己的Token。除了优化gas和ve(3,3)的分配方式,该协议还想充当LP和DAO之间协调的焦点协议和各种veToken的仓库。

veRwards

veReward更加有意思。它是一个类似于veDAO和0xDAO的项目,但如果协议成功的话,用户将能在最短的时间内通过质押获得最大数量的ve(3,3)Token。

该协议认为,veDAO和0xDAO的问题在于,它们的Token发行周期不够集中。以veDAO为例,它的发行周期约为28天,这意味着人们需要质押28天才能100%捕捉到分配给DAO的ve(3,3)价值。但因为快照后的TVL不再影响ve(3,3)的分配,用户在快照后贡献的TVL基本上就浪费掉了。

而VEREWARD的发行期将从协议启动时开始,并在AC哥快照后结束。这意味着用户只需质押大约2天时间,就可以获取他们贡献的TVL的全部价值。

veRwards之所以可以将排放周期设置得如此之短,是因为它只是一个临时的DAO,单纯为了帮助用户获得尽可能多的ve(3,3)Token。一旦DAO所获得的ve(3,3)完全分配给用户后,这个组织就会解散。

接下来发生什么?

就在此时,这场战争正在如火如荼地进行着。从KOL到普通散户、从原生协议到新建DAO组织,所有人都将大把的资金堆进自己支持的TVL项目中。上文提及的很多协议甚至还没有通过审计,就已经积累了大量的TVL。而在项目Discord里,很多参与者甚至都不知道ve(3,3)及及其参与的协议是什么,就是一个字:冲。

现在,似乎没人在意快照结束后会发生什么,以及随之而来的风险。这场一夜间兴起的VampireWar将Fantom上上下下的协议和用户完全调动了起来。为了几天后的一张快照,整个Fantom生态已经陷入疯狂。未来几天还会不会杀出黑马?快找结束后这些协议会不会崩盘?让我们拭目以待。

原文作者:0x137

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:973ms