ETH:Vitalik Buterin:未来将是多链的 对跨链应用持悲观态度

比推消息,以太坊联合创始人VitalikButerin周五在Reddit发文称,未来将是*多链*的,但不会是*跨链*的,因为跨越多个“主权区域”的桥的安全性存在根本限制。

V神指出,一个主权区域内的交叉Rollup应用程序仍然可以,这也不是对“模块化区块链”愿景的限制:您不能只选择一个单独的数据层和安全层,您的数据层必须也是安全层。

以下为V神的具体解释:

“桥”的基本安全限制实际上是一个关键原因,尽管我对多链区块链生态系统持乐观态度,我对跨链应用持悲观态度。

要理解为什么桥会有这些限制,我们需要看看区块链和桥接的各种组合如何在51%攻击中幸存下来。很多人有这样的心态,“如果区块链受到51%的攻击,一切都会崩溃,所以我们需要全力防止51%攻击的任何一次发生”。我真的不同意这种思维方式;事实上,即使在51%攻击之后,区块链仍然维持着许多保障,而保留这些保障非常重要。

比特币支付公司Strike宣布为用户提供直接的比特币托管服务:金色财经报道,根据比特币支付公司Strike首席执行官兼联合创始人Jack Mallers的博客文章,Strike已将客户的比特币 (BTC) 和美元 (USD) 资产转移到自己的内部基础设施中。Mallers表示,此举是两年努力的一部分,将降低交易对手风险,同时确保公司产品和服务的稳健性和性能。该公司的客户群遍布超过65个国家,现在将直接通过Strike托管比特币和法币。Strike拒绝就其前托管人的情况发表评论。[2023/6/10 21:27:51]

例如,假设您在以太坊上有100个ETH,并且以太坊受到51%攻击,因此某些交易会被审查和/或恢复。不管发生什么,你仍然有你的100ETH。即使是51%的攻击者也无法夺走你的ETH区块,因为这样的区块会违反协议规则,会被网络拒绝。即使99%的算力或权益想要拿走你的ETH,每个运行节点的人都只会跟随剩余1%的链,因为只有这1%的区块遵循了协议规则。更简单地说,如果你在以太坊上有一个应用程序,那么51%攻击可能会在一段时间内对其进行审查或恢复,但最终会保持一致的状态。如果你有100ETH,但在Uniswap上以320000DAI的价格出售,即使区块链受到任意疯狂的攻击,最终你仍然有一个明智的结果——要么保留你的100ETH,要么得到你的320000DAI。两者都没有的结果会违反协议规则,因此不会被接受。

Binance USD市值跌破80亿美元:金色财经报道,据Coingecko最新数据显示,在Paxos Treasury销毁1.199亿枚Binance USD(BUSD)后,BUSD市值已跌破80亿美元,本文撰写时约为78.5亿美元。历史数据显示,BUSD市值于3月3日首次跌破100亿美元,随后在3月5日跌破90亿美元,这意味着仅在三月份其市值已缩水超20亿美元。[2023/3/27 13:29:24]

现在想象一下,如果你将100ETH移到基于Solana区块链的某个桥上以获得100Solana-WETH,然后以太坊受到51%攻击会发生什么。攻击者将一堆自己的ETH存入Solana-WETH,然后在Solana方面确认后立即在以太坊方面恢复该交易。Solana-WETH合约现在不再完全支持,也许你的100Solana-WETH现在只值60ETH。即使有一个完美的基于ZK-SNARK的桥来完全验证共识,它仍然容易通过这样的51%攻击被盗。

Voyager律师表示97%的债权人已投票赞成将Voyager出售给Binance.US:金色财经报道,Voyager的律师表示,到目前为止,97%的选票都支持Voyager把资产出售给Binance.US的计划,投票过程还剩几个小时结束。负责该案件的破产法官Michael Wiles表示将于3月2日确认该计划。

Voyager于2022年7月申请破产,最初同意将自己出售给FTX,但在SBF的交易所于去年11月倒闭后重新启动了竞标程序。Binance.US在去年12月中标,Voyager 的律师表示,这将为债权人提供最好的交易。[2023/2/22 12:23:18]

因此,在以太坊上持有以太坊原生资产或在Solana上持有Solana原生资产总是比在Solana上持有以太坊原生资产或在以太坊上持有Solana原生资产更安全。在这种情况下,“以太坊”不仅指基础链,还指建立在其上的任何适当的L2。如果以太坊受到51%攻击并恢复,Arbitrum和Optimism也会恢复,因此即使以太坊受到51%攻击,在Arbitrum和Optimism上保持状态的“cross-rollup”应用程序也能保证保持一致。如果以太坊没有受到51%攻击,就没有办法分别对Arbitrum和Optimism进行51%攻击。因此,持有在Arbitrum上的Optimism发行的包装版代币仍然是完全安全的。

MEXC旗下基金M-Ventures规模已达2亿美元:9月29日消息,在新加坡举办的Web3盛会“Token2049”上,加密交易平台MEXC宣布旗下基金正式升级为 M-Ventures,将致力于成为通过战略投资、并购重组、组合基金、项目孵化等方式赋能加密货币领域创新的综合性基金。目前,其自有资金规模已达2亿美元。[2022/9/29 6:01:17]

当您操作超过两条链时,问题会变得更糟。如果有100条链,那么这些链之间最终会出现许多相互依赖的dapp,而51%攻击即使是一条链也会造成系统性传染,威胁整个生态系统的经济。这就是为什么我认为相互依赖的区域可能与主权区域密切相关。

顺便说一句,这也是Rollup不能只是“去使用另一个数据层”的原因。如果Rollup将其数据存储在Celestia或BCH或其他任何地方,但在以太坊上处理资产,如果该层受到51%攻击,你就完蛋了。Celestia上的DAS提供的防51%攻击实际上并没有帮助你,因为以太坊网络没有读取该DAS;它将读取桥的数据,而桥容易受到51%攻击。要成为使用以太坊原生资产为应用程序提供安全性的Rollup,您必须使用以太坊数据层。

我当然不希望这些问题马上出现。51%攻击即使是单独的一条链也是困难和代价高昂的。然而,跨链桥接器和应用程序的使用越多,问题就越严重。没有人会对以太坊进行51%攻击只是为了窃取100个Solana-WETH。但是如果桥中有1000万个ETH或SOL,那么进行攻击的动机就会变得更高,并且大型矿池可能会很好地协调以进行攻击。因此,跨链活动具有反网络效应:虽然发生的次数不多,但相当安全,但发生的次数越多,风险就越大。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:109ms