KEN:“我杀我自己?”—— MonoX.Finance安全事件分析

前言

11月30日,知道创宇区块链安全实验室?监测到自动做市商协议MonoX.Finance遭黑客攻击,损失超3100万美元。实验室第一时间跟踪本次事件并分析。

简述攻击流程

本次攻击分析选用以太坊交攻击交易:

0x9f14d093a2349de08f02fc0fb018dadb449351d0cdb7d0738ff69cc6fef5f299

1、黑客首先通过swapExactTokenForToken函数将0.1WETH兑换为79.9MONO

Lido考虑利用其超77万枚ARB空投促进wstETH在Arbitrum生态的发展:4月19日消息,流动性质押协议Lido业务发展和合作伙伴关系负责人Justin David Reyes于Lido社区发布提案称,Lido协议有资格申领772,621枚ARB Token空投。

Lido DAOre WARDS委员会发布的上述提案旨在促进wstETH在Arbitrum生态的发展,通过使用申领的ARB空投Token作为奖励,以激励在整个Arbitrum DeFi生态系统中质押以太坊的增长。该提案可能会在本周晚些时候进行投票。[2023/4/19 14:12:34]

2、重复利用函数removeLiquidity移除Monoswap合约中的流动性,直至全部移除

美联储卡什卡利:可能还会有更多的加息:10月8日消息,美国明尼阿波利斯联储主席卡什卡利表示,有信心将使通胀回落,推动供应链恢复的弹性可能不会持久,可能还会有更多的加息。[2022/10/8 12:49:09]

3、通过函数addLiquidity添加自己操控的流动性

4、重复调用函数swapExactTokenForToken实现MONO->MONO的不合理兑换

5、最终利用被以上操作抬高价格的MONO兑换了WETH、WBTC、MONO、USDC、USDT、DUCK、MIM、IMX等从而获利。

数据:BTC交易所流入量(7日MA)达21个月低点:8月6日消息,据Glassnode数据显示,当前BTC交易所流入量(7日MA)为26,614,574.21美元,达21个月低点。[2022/8/6 12:06:14]

漏洞成因分析

分析攻击流程可以发现两个不合理的地方:

攻击者可以通过函数removeLiquidity移除了其他人添加的流动性

攻击者通过函数swapExactTokenForToken不断重复MONO兑换MONO的操作

检查源码

Laevitas完成250万美元融资,三箭资本和DeFiance Capital领投:6月2日消息,专注于加密衍生品的数据分析平台Laevitas宣布完成250万美元种子轮融资,本轮融资由三箭资本和DeFiance Capital领投,CMS、Astronaut Capital等参投。

本轮融资资金将用于Laevitas扩展其对加密衍生品市场的分析和研究套件,并在DeFi衍生品、期权定价和风险管理等领域提供全面的分析工具。Laevitas于2021年初推出,目前为超2000名日活用户以及若干对冲基金、做市商和交易公司提供加密期货和期权市场的详细数据分析。[2022/6/2 3:58:45]

对函数removeLiquidity源码进行分析

可以看到函数removeLiquidity和它包含的内部函数_removeLiquidityHelper都没有对调用者进行权限限制,以及对需要被移除流动性的传参地址to进行验证,这导致了任意地址都能进行对该pool内所有流动性进行移除

对函数swapExactTokenForToken源码进行分析

1、发现函数swapExactTokenForToken主要功能由函数swapIn实现,对函数swapIn进行跟进分析

2、发现获取token信息的函数getAmountOut,对函数getAmountOut进行跟进分析

3、发现tokenInPrice与tokenOutPrice的计算规则相同都是通过函数_getNewPrice计算,跟进到函数_getNewPrice

4、发现price的获取对应两种状态

SELL状态:价格=代币初始价格*代币存储量/(代币存储量+费用)

BUY状态:价格=代币初始价格*代币存储量/(代币存储量-费用)

很明显相同token在BUY状态下获取到的价格大于SELL状态

5.回到swapIn函数,当传入token价格被获取到后会按照token种类通过_updateTokenInfo进行token信息更新。

由于传入的token都为MONO所以:

当通过if(tokenIn==address(vCash))判断时,MONO获取到的价格是SELL状态下计算的价格;

当通过if(tokenOut==address(vCash))判断时,MONO获取到的SELL状态下的价格会被BUY状态下获取的价格覆盖;

因此当发生MONO兑换MONO操作时,MONO的价格会上升。

重新梳理攻击过程

第一步:黑客将0.1WETH兑换为79.9MONO作为启动资金

第二步:黑客移除了pool内全部流动性,防止攻击受到影响或者价格波动被检测到

第三步:黑客添加了自己控制的流动性,便于兑换操作

第四步:黑客通过重复MONO兑换MONO的操作,不断抬高MONO价格

第五步:利用已经被抬高的MONO兑换pool内其他资产达到获利目的

总结

本次安全事件问题其实并不复杂,主要原因在于monoswap合约在设计时没考虑到特殊情况下的价格覆盖问题,而可任意移除流动性的缺陷则更加方便黑客对于价格的操纵。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

PolygonCHA:Good morning, 我们回来了

我们都使用社交媒体相互联系,但在屏幕的另一边,我们仍然是人类。人性是我们所有人的共同点。GM的意思是“早上好”.

[0:15ms0-0:716ms