最近有朋友问我“元宇宙”是什么，他说自己在某音上看到了一些聊“元宇宙”的视频，就觉得挺有意思的。
不得不说，“元宇宙”这个概念实在太容易传播了，一条“柳夜熙”的视频，就足以让现实世界的各大网红们自动让道。
但至今，在看待“元宇宙”这件事上，人们的观点是截然不同的。
就目前而言，市场上的声音主要是分为了三种，主要是以《三体》作者刘慈欣、Facebook首席执行官马克·扎克伯格以及A16Z合伙人ChrisDixon为代表。
先来回顾一下巨佬们是怎么说的：
“不管地球达到了怎样的繁荣，那些没有太空航行的未来都是暗淡的。”——刘慈欣根据媒体报道，刘慈欣认为，元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的，所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。
穆迪下调Silvergate评级，前景为负面:金色财经报道，在 Silvergate Capital 及其银行子公司 Silvergate Bank 的独立基准信用评估从 ba3 下调至 b2 后，穆迪下调了该银行的评级。Silvergate Capital 的长期发行人评级从 B1 下调至 B3，展望仍为负面。穆迪在一份报告中表示，虽然该公司已裁员约 40%，但鉴于以加密货币为中心的公司的存款大幅下降，我们预计盈利能力将在未来几个季度受到严重挑战。[2023/2/21 12:20:17]
“在元宇宙，你将几乎可以做到你能想到的任何事情——与朋友和家人聚会、工作、学习、玩耍、购物、创造，并收获当前对电脑和手机的认知难以想象的全新体验。在这个未来，您将以全息图的形式被瞬间传送，无需通勤即可到达办公室，或与朋友们参加音乐会，或回到父母家中。您会将更多时间花在有意义的事情上。”——扎克伯格
韩国5大加密交易平台拟从下月10日正式推行上币审查联合指南:9月30日消息，韩国5大加密交易平台Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax组成的数字资产交易平台联合协商机构（DAXA）计划从10月10日起正式推行加密资产上线审查的联合指南，该指南包括了内在风险评估、技术风险、业务风险等详细评估标准。交易平台在依据自己的上线审核标准评估上线资产时，也必须按照该联合指南进行评估。（Decenter）[2022/9/30 6:04:51]
“由Crypto支持的3D世界和元宇宙体验，可以让人们社交、赚钱以及构建迷你世界，同时保证互操作性和真正的所有权。”——ChrisDixon在A16Z合伙人的眼中，元宇宙的灵魂是Web3，是所有权，他说相比Web2，下一代网络将会由区块链和NFT作为核心原语。
分开来看，这三种观点其实都是有一定道理的，也难怪它们能够引起很多人的共鸣，那我们究竟该相信哪种判断呢？
过去一周USDC流通量减少10亿美元:8月21日消息，据官方公告，8月12日至19日期间，Circle共发行15亿美元USDC，赎回26亿美元USDC，USDC流通量减少10亿美元。截至8月19日，USDC总流通量为528亿美元，储备量为529亿美元，其中现金109亿美元，短期美国国债420亿美元。[2022/8/21 12:38:30]
因为这三种思路，最终走向的会是三种截然不同的道路。
元宇宙的三个发展方向
现在，我们假设跟着刘慈欣、扎克伯格以及ChrisDixon的三种思路去考虑元宇宙未来的发展方向，我们分别会得到一个什么样的世界？
1、刘慈欣所畅想的未来世界
假设刘慈欣的预测是正确的，那么VR、AR、AI、区块链等元宇宙核心组成技术的发展，将会失去意义，人类将专注于探索现实宇宙的技术，乍一看，这似乎是挺积极的，但实际情况下，人类探索现实宇宙的进程将会大大变慢。
Coinbase首席执行官号召提高团队运营效率:据官方消息，Coinbase首席执行官兼联合创始人Brian Armstrong发文号召提高团队运营效率。Brian Armstrong表示，随着公司规模的扩大，它们通常会放慢速度并降低效率。完成任何事情都需要更多的钱、更多的人和更多的时间。协调阻力增加，否决权出现，风险承受能力减弱，团队变得专注于内心而不是专注于他们的客户。虽然这种轨迹是自然的，但并非不可避免。这就是为什么我们专注于提高Coinbase的效率。[2022/7/13 2:09:16]
为什么？理想很丰满，但现实却很骨感，探索现实宇宙的代价用“昂贵“两字是不足以形容的，截至目前，探索火星对人类而言仍然是下一个遥远的目标。
美国行星学会的创始人LouisFriedman在《人类的太空飞行：从火星到恒星》一书中这样写道：
“虽然人类文化中有探索的基因，虽然太空探索会以某种形式“永远”进行下去，但随着技术的成熟，把人类送进太空会变得越来越没有必要。火星不但是人类下一个目标，而且还可能是最后的目标。对火星之外的宇宙进行探索将会转入虚拟现实世界，我们的肉身只需坐在地球或火星上的家中，便能通过信息处理，神游整个宇宙。”这就是元宇宙对探索现实宇宙的积极推进作用，人类将用难以摧毁的机器人化身代替脆弱的肉身，以访问这个现实而危险的宇宙世界，并用虚拟世界同步机器人所见证的一切，正是如此，我们的太空航行梦才能更快地发展下去。
而如果说火星便是人类探索宇宙的终点，那元宇宙就没有未来，反之，如果人类的未来是星辰大海，那么元宇宙便是未来。
2、扎克伯格所畅想的未来世界
假设扎克伯格是对的，那么VR、AR、AI等技术的发展将迎来前所未有的爆发，人类将通过硬件设备进入一个真实的虚拟世界，人们可以在其中社交、打游戏、旅游、开会等在现实世界中能够做的一切，以及在现实世界中无法想象的应用场景，而且虚拟世界的化身可以是千变万化的，这意味着每个人都拥有了孙悟空的“七十二变”神技，毫无疑问，这样的世界是极具魅惑力的。
但要注意的是，扎克伯格所畅想的元宇宙具有神的概念，Meta公司以及他本人就是其创造的虚拟世界的神。
如果你自己的社交账户、视频账户曾被这些巨头无情删除过，那么你可能会对扎克伯格所畅想的元宇宙提不起任何兴趣。
但就VR、AR、AI等技术的发展而言，Facebook(现Meta)以及微软这些传统网络巨头，无疑拥有着极大的优势，他们可能会更快为人类实现一个体验感爆棚的虚拟世界。
3、ChrisDixon所畅想的未来世界
假设ChrisDixon是对的，那么在传统互联网巨头公司大力发展VR、AR、AI等技术的前提下，另一群人将探索由Crypto作为灵魂的虚拟世界，在这个世界里，人们依然可以做Meta世界中能够做的一切，同时可以真正拥有元宇宙中的化身、money以及虚拟物品。
听起来是不是更有吸引力呢？但这样的世界，注定会经历一个残酷的竞争期，因为并不是每一个新创建的公链和Dapp都能够存活下去，最终还是会出现Web3.0时代的巨头，而弱者将同历史上的Netscape一样，渐渐消失在人们的视线中。
这无疑会是一个冒险的世界，但又会是充满创新和想象力的世界。
结论：选择三条元宇宙道路的不同结果
那你选择的道路，最终会给你带来什么结果呢？
当你认同第一种观点，即不认为元宇宙会是未来时，那么接下来元宇宙的一切都将与你无关，无论元宇宙发展的好与坏，你都仅仅是一个吃瓜观众。
当你认同第二种观点，即认为元宇宙会由Web2.0巨头公司主导时，那么接下来你可能会做的，是去购买这些巨头公司的股票，而不是去使用和消费他们的产品，因为后者只会让你成为他们的产品，而前者可以让你享受到Web2.0元宇宙的红利。
而如果你认同第三种观点，即认为元宇宙最终由Web3.0主导，那么你应该尽早加入Web3.0的探险队伍，你会享用Web2.0巨头公司开发的先进硬件，并探索Web3.0协议的创新与可能。但要切记，这条路注定是充满荆棘的，但它会有很多不一样的靓丽风景。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。