Conflux是Cobo的伙伴，早在去年8月，Cobo钱包与Cobo托管就第一时间支持Conflux主网，上线代币收发、红包等功能。
3月24日，Conflux社群管委会的委员坤坤做客Cobo社群，为大家分享了国产公链Conflux的一些业务进展、热点布局、技术知识等，以下为嘉宾分享文字整理。
*本文仅作知识分享，不构成投资建议
介绍Conflux
Conflux现在是速度最快的PoW公链，通过全新的树图技术解决了PoW的性能问题。
Conflux由清华姚班学子发起，国内唯一图灵奖得主姚期智教授担任首席科学家，通过独创的树图技术，致力于打造下一代高性能的DApp公链平台。目前Conflux获得来自于红杉资本、顺为资本、峰瑞资本、百度风投等首轮投资，并于上海成功落户上海树图区块链研究院，推动区块链技术发展和生态孵化。
Conflux的愿景是打造一条去中心化、普惠、人人可参与的高性能公链，解决包括比特币以太坊在内的所有区块链系统都没有解决的问题，让真实世界的数据可以低成本地上链。团队希望Conflux能够成为真正满足人们生活需求的公链系统。
代币FC与CFX
FC作为早期参与者的证明，会一直存在下去。这是整个社区对Conflux的期待。
CoinDesk以接近1.25亿美元与一投资者集团达成出售交易:7月21日消息，据《华尔街日报》援引知情人士报道，一投资者集团接近以1.25亿美元收购加密媒体CoinDesk。知情人士表示，该投资集团由专注于加密货币和Web3技术的私人投资公司Tally Capital的Matthew Roszak和风险投资公司兼家族理财办公室Capital6的Peter Vessence领导。[2023/7/21 11:08:01]
基金会会提供CFX给FC做一比一的保底兑换，这样保证早期参与者利益。另外CFX将作为主力赋予合作伙伴、社群、生态以活源之水，调动整个生态繁荣发展。
FC和CFX同样享有参与治理的权利。在未来，所有在Conflux上开发的项目都会支持FC和CFX的发展。CFX可以说是真个生态的主力，而FC就像一场理想的实验，官方放手，持有?FC?的小伙伴可以发挥各种想象力去做一些更有意思的尝试，是否成功，要看社区的小伙伴们了。
Conflux在DeFi?领域的布局
DeFi是一场思潮，借助去中心化网络基础设施重塑传统金融。但如何重塑，没有明确定义，百分之多少的业务逻辑被去中心化网络替代才算DeFi也没有既定标准，是个很模糊的概念。
Conflux在面对DeFi时，并不想做那个誓死捍卫去中心化主义的狂热信徒，用户的需求不是去中心化方案都能解决的。DeFi的竞争对手是强大而成熟的CeFi，要和CeFi抢资金抢用户，如果体验上输了阵，转化率也就不用指望了。这些基本的思考也都体现在了ConfluxDeFi产品的设计上。
去中心化借贷协议Ajna上线以太坊主网:金色财经报道，去中心化借贷协议Ajna宣布上线以太坊主网，该协议无需依赖价格预言机和治理机制，由贷方和借方资金池组成，还引入了额外的功能，包括永续贷款、清算债券和无需许可的货币对创建。Ajna表示，该协议已由Sherlock、Trail of Bits、Quantstamp、Prototech Labs和Code4arena进行了六次安全审计，计划在未来几个月扩展对Layer2解决方案的支持。[2023/7/13 10:53:36]
做DeFi产品就像搭建乐高一样，一层层往上垒，作为公链项目方，搭建第一块积木当仁不让。而DeFi大厦的基石积木，就是各种资产流动性的根源，去中心化交易所DEX。
Conflux的定位是基础设施构建者，扶持开发了：
资产跨链协议ShuttleFlow：
目前支持多种资产跨链，还支持可定制的多场景收款钱包功能，让资产跨链和DApp体验两步合一步，用户无需感知跨链的存在。
去体验DeFi产品，一般需要先跨链，然后调用DApp把资产充值进去体验，这中间至少需要用户签名两次，而且需要用户去了解中间的跨链逻辑，门槛是很高的。
用户去体验Conflux上的DeFi产品，只需要发起一次普通的转账就可以直接触发DApp里的操作，中间跨链什么的统统不需要知道，而且这种转账，在中心化交易所里就可以直接转，这也映射了转化CEX资金到DEX的初衷。
Sui：测试网当前有100个全球分布式验证器 TPS近30万:金色财经报道，Layer 1区块链网络Sui表示，其进行了一系列测试，以确定各种工作负载的当前峰值吞吐量以及完成时间。当前 Sui 测试网具有100个全球分布式验证器，在各种工作负载上实现了从10,871TPS 到 297,000 TPS 的峰值吞吐量。Sui 的最终确定时间约为480毫秒。之后 Sui 将在基准测试工具的可扩展性和覆盖范围、水平可扩展性以支持跨多台机器的验证器内部扩展等方面进行优化。[2023/4/28 14:32:02]
链下撮合协议MatchFlow：
实时撮合/行情服务，还提供闪兑和涨跌停功能供交易对选择，匹敌CEX的交易体验。
前不久Ethereum又堵了，流动性一受限，很多DeFi行为就都不正常了。而且对于交易这件事，做市商和量化的资金量是不小的，不能满足他们对实时性的需求，DEX似乎很难跟CEX竞争。所以Conflux同时维护了链下链上两个账本，链下的MatchFlow，实时模拟执行，可以实时返回用户撮合/行情信息，MatchFlow会保证这些结果会同步上链，在Conflux的“秒级上链，分钟级确认”的性能下，同步也很快。
有了链下MatchFlow维护的实时账本，理论上能够提供和CEX一样的响应速度。除了基本功能外，MatchFlow还提供闪兑和涨跌停功能供交易对选择。
Mango v3赎回网站已上线，用户可根据提案计算结果申请赔偿:10月20日消息，Solana 生态 DeFi 平台 Mango 发文表示，Mango v3 赔偿赎回网站已上线。受影响用户可以根据此前通过的 DAO 提案的计算结果申请赔偿，若用户关联钱包有多个 Mango 账户，则恢复金额将合并。
此前报道，10 月 12 日，Solana 生态 DeFi 平台 Mango 遭遇黑客攻击，损失超 1 亿美元。10 月 18 日，Mango 发起社区提案，用户可收到的金额将基于他们在攻击之前一小时的余额快照（北京时间 10 月 12 日 6:19），将最大限度地减少用户在漏洞利用之前拥有的 Token 与他们将获得的 Token 之间的差异。[2022/10/21 16:33:09]
链上结算协议BoomFlow：
资产链上结算，保障资产稳定安全，功能模块化可分别升级。
Conflux参考了很多0x的思想，重新设计了BoomFlow，里面比较大的优化在于抛弃了erc20标准，采用了最新的erc777。
erc20是上古产物，在类似银行的合约场景中都极其不好用，现在Ethereum上的DeFi产品深受其扰，用approve和transferfrom这种极其不安全的方式绕开erc20的死板设计，影响用户体验不说，还把用户资产暴露在危险之中。Conflux作为刚刚启动的新生态，在最早就摈弃erc20，采用有回调函数的erc777是件很幸运的事情，有早期的顶层设计在未来生态发展中的优势会慢慢体现出来。
Magic Eden创始人：过去几周网站数次宕机，已着手解决可靠性问题:5月29日消息，Magic Eden创始人Sidney在Twitter上表示，过去几周Magic Eden网站经历了数次宕机，主要原因在于流量的快速上涨以及交易机器人的问题。
Sidney表示，过去6周内热门项目的铸造使得MagicEden交易量增长了200%，每天RPC调用量达到了5亿次。虽然反机器人程序阻止了99.5%的机器人铸造请求，但仅0.5%的实际数量也非常多，所以Magic Eden已通过在铸造中收取0.001SOL的费用以及启用新的反机器人供应商来进一步阻止机器人参与。
此外，Sidney承认此前确实未重视可靠性问题，已着手在堆栈中替换RPC调用来降低错误率。[2022/5/29 3:48:33]
这三大协议共同构成了ConfluxDEXInfra，还为ConfluxDEXInfra提供了加速计划，首年每个季度提供一个资金池，每个加速计划成员都可以根据需要来申请这部分资金完成冷启动。
在基石积木DEX之上，在社区的帮助下，几乎对接到了国内外各个主流DeFi产品项目方和社区，国外DeFi生态目前已自成体系。
对Layer2的看法
近来，随着以太坊上DeFi生态的活跃，以太坊的交易处理能力捉襟见肘。当前，以太坊的交易费用越来越高，以致于一次DeFi交互需要数十美元。为了缓解以太坊的拥堵Layer2技术被赋予了极大的希望。各类Layer2项目纷纷拿出缓解以太坊链上拥堵问题的解决方案。这些方案都可以通过付出一定的安全性或功能性的代价，显著地降低以太坊交易的执行成本。但Layer2真正能解决Layer1的问题吗？
绝大多数Layer2项目都会提供二层网络中的转账功能，但没有一个Layer2项目会将自己的产品仅仅局限在转账服务中。
以太坊相比于比特币最大的优势，就是它的智能合约平台的图灵完备性、易开发性和便捷的互操作性为DeFi等各种DApp的产品提供了功能强大的引擎。为了展示自己的Layer2方案不仅仅对转账有帮助，多数Layer2项目方或生态也在争相推出自己的DeFi产品。例如，路印在去年12月上线了流动性挖矿的产品；同期，基于ZKSync的ZKSwap也在同一时间在以太坊测试网上上线了；更早的时候，衍生品交易平台MCDEX宣布在以太坊二层扩容方案ArbitrumRollup上启动测试网。
在各路Layer2项目陆续布局二层网络DeFi产品的同时，开发者面临着选边站队问题：或者继续忍受高额的交易费在以太坊Layer1上做产品、吸引用户，或者选择一个Layer2方案中开发应用。因为部署在不同Layer2项目里的合约，它们之间的资产和数据流通远没有Layer1便捷。如果两个DApp部署在不同Layer2项目里，它们的交互壁垒大大增加。除了忍受少至几分钟、多至几天的延迟跨回Layer1,似乎并没有更好的方式将它们联通起来了。虽然现在有一些项目尝试提供Layer2的互操作性解决方案，但这些方案本质上只是在跨链前后(包括Layer1之间跨链，Layer2和Layer1之间跨等)用合约取代交易，这与以太坊Layer1主网上，一笔交易执行期间的就可以跑过多个不同的合约截然不同。
在以太坊主网上，一个合约和其他合约交互就像调用一个函数那样简单。通过合约与合约之间的交互，各种不同类型的DeFi产品可以像积木块一样搭在一起。虽然有人认为DeFi积木的随意拼接会引发金融风险，但不得不说，就是这种无限开放的交互能力，赋能了DeFi早期的快速成长，为区块链上的智能合约应用注入无尽的创新源泉，为区块链的DeFi版图开疆拓土。现在Layer2项目所带来的前景，真的是开发者们想要的吗？
目前，在ZKRollup技术路线的Layer2项目里开发合约的技术门槛极高，以至于只有项目方和少数的专业开发者可以为开发具有复杂逻辑的DeFi产品。而哪怕是技术过硬的专业开发者，想要在ZkRollup里实现合约间的互操作，也因为没有成熟的交互协议标准而受限。对于OptimisticRollup技术路线，对现有合约开发逻辑的兼容性更好，在二层网络内部实现互操作性的希望更高。但是OptimisticRollup跨回Layer1所需的延迟时间相比于ZKRollup要高很多，与Layer1的交互效率极低。无论哪种方案，都无法复现Layer1以太坊的互操作性。
所以，有了Layer2的以太坊，并不能等同于一个性能更好的以太坊，而是把用户、生态、资金分流到了若干个相互独立的Layer2小圈子里罢了。二层项目之间的不可互操作性不仅割裂了以太坊生态，还影响了Layer2项目的早期启动，使得Layer2项目在生态建设上被拉到了和Layer1公链同一个起跑线上。而这，恰恰赋予了Layer1公链加入Layer2战场的可能。
好用的Layer1公链，比Layer2香极了。
Conflux?在NFT领域的布局
Conflux在很早之前就在NFT上做文章了，今年年初上线一款烤仔的盲盒，线上线下都被销售一空。
烤仔城市盲盒共设计了8款贱萌可爱的烤仔形象。其中矿工烤仔、博士烤仔、烤仔与烤喵、天使烤仔、恶魔烤仔、明星烤仔、摇滚烤仔这7款象征着为Conflux社区早期建设做出卓越贡献的七类社区成员，总量7万只。另有稀有的金鼠纪念烤仔，它代表着Conflux公链上线的元年，总量一千只。
每一个烤仔都有独立的NFT身份，都是不一样的，并且可以在tspace商城进行交易。
还有恐龙游戏的NFT。
有许多纪念的NFT都发给大家，比如为了纪念大家从以太坊把资产迁移到Conflux链上给的登月NFT，以及为了纪念大家质押FC给的守护者NFT。
另外生态也有NFT的卡牌游戏，很快就会和大家见面。
Conflux还和很多的NFT生态项目方保持了良好的合作，也和许多国内的NFT创作艺术家做了很多期烤仔的节目。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。