在过去的几年中，每当新年开始，区块链的坚信者们都展望未来一年区块链应用，都期望新的一年会是区块链应用爆发的一年。但在过去的三年中，区块链应用并没有产生爆款应用。现实情形非常具有讽刺意味。一方面是对区块链巨大应用价值的普遍共识，另一方面却是现实中并没有能够产生巨大效益的区块链应用。那么这种情形在2020年中会有改变吗？
笔者认为，迄今为止区块链应用没有产生明显的效果，并不是因为没有合适的应用场景，也不是因为应用推广会遇到各种障碍，更不是因为区块链技术本身的问题。我认为最大的障碍是区块链应用者们的指导思想。正是因为错误的指导思想，所以迄今为止并没有产生受到市场欢迎的区块链应用。在新的一年中，如果区块链应用的指导思想不正确，那么就依然不会产生爆发性的应用。
谷燕西：欧央行行长拉贾德观点高度利好比特币:针对“欧洲央行行长拉加德对比特币需要监管的观点”，谷燕西表示，拉加德的这个观点高度利好比特币。如果全球的监管按照她建议的一个思路，即从G7到G20，然后再到更大的范围，那么就是全球的主要金融监管对比特币作为可交易资产的认可。比特币因此就会在各地在满足监管要求的前提下进行交易。机构甚至政府的资金就可以投到比特币当中。比特币的市值因此就会大幅提升。[2021/1/14 16:08:46]
我认为，区块链应用方面的错误的指导思想主要来自两个方面。第一个方面是来自区块链主义的原教旨主义者。第二个方面是现有的经营思想。
区块链是为支持比特币的运行而产生的。比特币的发展成功让一些支持者们坚守比特币设计中的所有内容，包括抗拒政府审查，节点的随意加入和离开，用户的匿名加入，交易通过节点共识才能得到记录和整个比特币体系自动运行等等。这些原教旨主义者们在实际应用中坚持这些内容。对于在系统设计方面有所不同体系，他们就认为是非区块链的应用，进而认为这样的应用并没有真正的价值。我在此前的一篇文章（谷燕西：反对区块链应用中的教条主义）中就对这样的原教旨主义者们提出了批评的观点。如果完全继承比特币体系中的所有内容，只是在一些细节方面进行拷贝，修改和优化，这样的体系一定不会真正的实际应用。因为真正能够为社会所应用的系统一定是需要用户实名加入，一定要支持货币的流通，甚至还包括实际的资产的上链流通交易。而这一切是不可能脱离现有的监管体制的。人类社会不断进化到今天，证明现有的社会治理体制是在所有的各种尝试中是最合理的。比特币体系支持的完全匿名加入和通过技术手段形成共识来达到社区治理的模式只能在有限的范围之内可行。完全无法扩展普及到更大的范围。这就如同在当今的社会中，依然存在着少数的像Amish这样的部落。但他们这样的治理方式只能局限在非常小的一个范围内。其治理运行方式根本无法扩大。同理，按照比特币原教旨主义思想指导开发出来的应用也一定不会得到大面积的推广。
谷燕西：比特币交易最终需要满足所有合规条件，机构投资者才能直接持有:12月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，目前同比特币交易相关的一些合规交易溢价表明依然有很大的资金量有待于直接进入比特币。他表示，比特币现在还没有成为一个主流金融交易产品。所以它依然没有在所有的合规的交易场所中进行交易。而机构的大部分资金只能在这些合规的交易场所中进行交易。它们为了在自己的持仓中持有比特币，只能通过间接的方式购买比特币。这就形成了比特币交易的一个间接的合规溢价。这样的一个溢价的形成，是因为很多机构投资者无法直接持有比特币，因此它们宁愿支付高度溢价来购买比特币信托份额，从而间接持有比特币。由此可见这些投资者对比特币未来走势的判断。谷燕西在最后指出，目前比特币的交易无法满足机构投资者所需的所有的合规条件，但机构投资者显然有非常迫切的需要现在就持有比特币，因此才产生了以上的合规溢价。这样的溢价显然是不会持久的。比特币的交易最终需要满足所有合规的条件，机构投资者才能开始持有。到那个时候，市场中就不会存在着这样的溢价。这也表明比特币价格会进一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]
影响区块链应用推广的第二个最大思想障碍来自于现有的经营思想。这样的经营模式是一家独自经营，独自承担风险和独自获得利益。这样的经营模式一个零和游戏。同一行业中一家的成功是以别家的失败为代价的。在这样经营模式的指导下，同类型的参与者之间是竞争性的关系。所以一家不可能做任何事情来帮助其它参与者成功。譬如竞争者之间是不可能进行任何用户和信息的共享的。在这样的思想的指导下，区块链的应用开发沿袭同样的思路，结果就是每家都建立自己的区块链系统，由自己来主导这个区块链应用。这种思路实际上把区块链作为又一个技术系统来看待，就譬如关系型数据库和移动终端一样。在区块链方面应用推广并没有伴随着相应的经营思想的改变，这样的应用自然也就一定不会产生预期的效果。
谷燕西：美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化:11月5日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化。他表示，2020年开始，美国银行业在提供加密数字货币相关的金融服务方面，开始出现全面的加速发展的情形。而且这个加速发展是美国银行业从上而下推动的结果。具体地说，就是美国货币监理署新任领导人Brian Brooks推动的结果。 Brian Brooks从理念上就认为，现在的金融行业正在经历本质上的改变，这样的改变如同互联网对世界的改变一样。[2020/11/5 11:41:10]
将迄今为止的市场中大部分的区块链应用分析一下，就会看到这些应用都是基于以上两种思想的指导下开发出来的。在这样的思想的指导下开发出了区块链应用自然不会得到大面积的推广。在新的一年中，如果区块链开发应用的指导思想不改变，区块链的应用也一定不会实现本质上的突破。
谷燕西：美国房地产通证化将成为全球首先流通交易的数字资产:9月28日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在金融产品的数字化方面，目前尚未出现的是基于实体资产的数字化形式，或者说是通证化的资产。在目前的所有的各种资产类型当中，最有可能首先通证化的实体资产是不动产。而在此方面首先实现的地区一定是美国的不动产。区块链技术为不动产的交易流通提供了技术上的可能性。在合规方面，美国市场中房地产的流通需要按照另类资产的方式进行。在技术系统支持方面，经过两年的发展，底层的技术基础设施的服务已有大改善，同时市场认知度也有了很大的改善。房地产通证化的产品提供方和市场需求方又开始努力来开展业务。总体而言，从技术发展，合规要求和市场需求这些维度来看，美国的房地产会是首先进行通证化，并且在全球范围内发展起来的数字金融产品。同世界上其它地区相比，美国市场显然正在处在发展的领先状态。[2020/9/28]
在以上两种错误指导思想中，区块链原教旨主义者的思想的影响越来越小。这也具体体现在公链的应用开发越来越少。因为社会已经普遍认识到，基于这样的思想指导开发出来的区块链应用不会产生巨大的价值。但第二种思想依然根深蒂固。目前的绝大部分的区块链应用依然是在这种指导思想下开发出来的。所以一定也不会产生明显的收益。如果这种思想在2020年中不得到改变，那么在新的一年中，区块链的应用依然不会有本质上的突破，也就是不会产生杀手级的应用。
在新的一年中，区块链应用的开发一定要基于区块链的本质，也就是促使势均力敌的多方，在公平的基础上进行合作，后共同获取集体的最大利益。只有在这样的应用场景中，区块链应用才能产生最大的价值。如果我们用这个标准来分析现实社会中的各种场景，我们会发现这样的场景是实际上是普遍存在的。实际上，目前很多行业协会正在履行的职能都可以基于区块链技术来扩大管理范围，取得更好的效果。行业协会都是在平等的会员的基础上形成的。协会会员有着共同的利益，需要协会来维持规则来保证所有成员的利益。这样的社会组织就是区块链应用的一个非常好的场景（谷燕西：从人民公社到智能合约组织）。除此之外，同一行业或业务流程中的成员之间合作同样也是区块链应用的最佳场景。譬如贸易金融就是这样一个非常合适的应用领域。贸易金融必须由不同国家的多家机构共同合作才能完成。在贸易金融的业务流程中，各参与方是平等的，所有参与方只有在完成这个流程之后才能获得收益。这样的一个应用场景需要一种有效的合作和制约机制来保证这个业务流程的完成。这样的业务场景就是区块链应用的最佳场景。目前在全球范围内，在贸易金融领域中基于区块链技术的解决方案尝试一定会产生长期的巨大的价值。
总之，区块链技术的巨大价值是毋庸置疑的。但是在应用过程中，需要在正确的指导思想下将其应用在合适的场景中，这样才能真正发挥出区块链技术的巨大价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。