导读：进入2021年后，IRS干脆在2020年版本的报税表格中，加上了与虚拟货币相关的问题，而且就放在了纳税表格的第一页。
本杰明·富兰克林曾说过：人生无法避免的，唯有死亡和税收。
旨在打造匿名支付网络的比特币，也没可能躲过美国国税局（IRS）的调查。
当地时间20日，美国财政部建议收紧对数字货币的税收监管力度，要求1万美元以上的交易上报给IRS。比特币应声转跌，一度回落至38500美元下方。
其实，币圈早就被IRS盯上了。2014年，在整个加密货币市值只有60亿美元之时，IRS就将比特币定义为“财产（property）”而非货币，并开始了其征税之路。
清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭对IRS的印象深刻：“就这么跟你说吧，IRS盯上的事情，十有八九肯定能干成。”周世俭对第一财经记者表示，非常简单地解释IRS在此方面的逻辑就是，IRS将比特币认定为财产后，使用时（如用比特币进行交易/支付时）肯定要交税。
动态 | 银江股份：公司在2017年以自有资金投资了亿邦股份6000万元:据新浪财经报道，银江股份董秘在回答投资者提问时称，2017年，公司以自有资金投资了亿邦股份6000万元，具体内容详见公司2017年5月23日披露于巨潮资讯网上的《关于对外投资的公告》。据悉，公开资料显示，全球第三大数字货币矿机生产商亿邦股份核心产品为数字区块链体系的基础计算设备，其将区块链技术应用于数字货币、智能合约、金融资产交易等领域，目前正在申请香港IPO。[2019/10/9]
另一位长期在美国跟踪币圈的资深人士则对第一财经记者表示，要密切注意目前在美国州一级的一些法律判决动向，他表示，目前在旧金山和波士顿的两个案件的判决，对IRS后续行为都有利，所以拜登政府此次的征税建议并不令人意外。
拜登政府此次要求，1万美元以上的虚拟货币交易要上报给IRS。美国财政部在声明中表示，虚拟货币通过促使逃税等广泛非法活动，构成了“重大侦查问题”。
动态 | 比特币网络并不慢 其未确认交易数处于2017年之后的低点:据Be In Crypto消息，判断比特币网络健康状况的一种方法是查看mempool，即未确认交易的数量。在比特币最近的历史上，mempool经历了两大高峰，导致交易费用和确认时间上升到无法承受的水平：分别发生在2018年12月/1月和2017年6月。从那时起，比特币网络发生了很多变化，总体上有了客观的改善。首先，SegWit的使用率接近50%，目前处于历史最高水平。批量交易也变得更加普遍，大多数交易所这样做是为了节省时间和费用。批评者可能会说，这是因为比特币的使用量减少了，但坦率地说，比特币的算力已经恢复，目前处于历史最高水平，交易输出也大幅增长，接近2017年末的水平。所有这些都进一步证明，比特币的基本面比以往任何时候都更加强劲。但批评者们并不买账。 例如，知名比特币现金支持者Roger Ver再次发推称，比特币交易速度慢、费用高，且不可靠，并盛赞BCH。尽管点赞的很多（有分析称是机器人点赞），但其推文几乎没收到什么正面的评论。[2019/8/18]
此次提议是拜登政府计划通过加强IRS执法来弥合所谓“税收差距”的一部分，近期拜登政府计划加大对IRS投资，扩大税收部门能力，识别避税和逃税的富人，从而缩小税收差距。
动态 | 《法定数字货币模型与参考架构设计》荣获2017年度银行科技发展奖一等奖:据中国人民银行官方消息，今日召开的2017年度银行科技发展奖评审领导小组会议上，数字货币研究所的《法定数字货币模型与参考架构设计》项目荣获一等奖。人民银行副行长范一飞表示：金融科技创新正深刻地改变着银行业的面貌，下一阶段要积极探索机制创新、模式创新、应用创新，坚守防范金融风险的红线，坚持差异化、特色化发展策略，真正实现科技引领金融业转型发展。要加强人才培养，大力培育高层次网络安全人才和金融科技复合型人才，为维护国家安全和服务实体经济发展作出贡献。范一飞要求，各机构要认真贯彻落实总书记网络强国战略思想，切实增强风险防控意识，准确把握信息技术创新应用与金融风险防控、金融安全保障间的关系，高度重视网络和金融安全，坚决守住不发生重大风险和安全事件的底线。[2018/9/12]
拜登政府的提议，还包括对金融机构的新披露要求，即除了现有报告外，还需要与IRS共享有关流入和流出银行账户的总金额信息。
比特币全网算力自2017年12月份以来已经大涨，中国矿池算力占80%:在过去7天中，比特币算力维持在了30 exahash/s。从2017年12月到2018年4月，比特币算力已经显著上涨。根据估计，中国矿池占到比特币全网算力的80%，全球十大比特币矿池中有8个来自中国。前五大矿池占了全网算力的75%。按目前数据显示，BTC.com矿池占全网算力28.9%，然后是Antpool的15.2%。[2018/4/24]
美国财政部此次并未具体说明，未来要如何对虚拟货币交易进行征税。不过按照现有IRS的指导文件可以看到，征税的高低与交易者持有虚拟货币的时长有关，即持币时间长短同纳税额度之间，成反比。
具体而言，如持有虚拟货币的时间少于一年，则将其作为普通收入征税。理由是，这样的收益被IRS视为短期资本收益，税率可能会高达39%；如持有期限超过一年，则将其作为长期资本收益进行征税，征税范围会在0％到20％。
研究显示：澳大利亚人2017年在加密货币上花费约40亿美元 83%是男性:根据Accenture和澳大利亚数字商业协会研究显示，澳大利亚人在2017年花在加密货币上的费用约为40亿美元，仅12月份就有超过20亿美元。澳大利亚数字商业协会研究人员通过对在加密货币交易所注册的312633名澳大利亚人的调查后发现，投资于加密货币的人中83%是男性，并且年轻一代居多，40%的人年龄在18岁到29岁之间，31%的人年龄在30岁到39岁之间。11%的人年龄超过50岁，18%的人年龄在40-49岁之间。[2018/3/23]
同时，如果用户在购买后一直持有加密货币但没有出售/转让行为，那么就没有纳税义务。IRS在文件中解释道，仅当有销售/转让导致潜在的净利润/亏损行为时，才触发征税。
不过，IRS的规定仅仅适用于加密货币交易者，对于期货、分叉币等没有出台明确的相关解释文件。目前美国立法机构也在呼吁IRS能够出具更新的纳税指导意见。
在美国，因查处偷税漏税得力，IRS在不少美国人心中，是一个有时甚至比FBI更具震慑力的部门。
自2014年开始，IRS就盯上了比特币在内的虚拟货币，并发布了指导文件“Notice 2014-21”，明确表示虚拟货币应被视为“财产”，个人持有的虚拟货币“不会被视为可能出于税收目的而产生外币损益的货币”。
来源：IRS
这就意味着，当个人使用比特币之类的代币进行交易，如使用法定货币购买/出售比特币，以商品或服务形式交换以接收它们，或以比特币购买咖啡或笔记本电脑，都将构成应税交易。
随后，在研究了两年虚拟货币后，IRS再次出手：2016年底，IRS命令全球最大的加密货币交易所之一Coinbase，交出其手中在2013年至2015年1月期间所有参与购买、出售、发送或接收价值超过20000美元比特币的客户资料。彼时，美国币圈几乎人人自危。
虽然Coinbase以此举会泄露用户隐私为由对IRS发起诉讼，不过，这次诉讼以Coinbase败北告终。2018年2月，Coinbase表示，已经将13000多名客户的Coinbase账户信息告知IRS，这些信息包括用户的身份认证码、姓名、出生日期、地址和交易记录。
2018年，一家名为Credit Karma的信用评分服务机构在报告中说：“在2018年已经提交联邦纳税申报表的25万美国人中，只有不到100人报告了从加密货币投资中获得的收益。”
在赢得同Coinbase的官司，并获得了关键用户信息后，IRS加快了大规模追税的步伐，方式就是开始向其掌握的虚拟货币交易用户发警告信。
2019年税务申报期间，有不少人在社交媒体上晒出IRS警告信，并询问自己究竟应该补交多少税款。IRS的警告信大致分为三种版本：第一，知道该用户持有虚拟货币；第二，知道用户未缴税，且有可能展开执法活动；第三，确认该用户肯定违反了相关税法，并打算进行追捕。
按照IRS的规定，漏税需补缴滞纳金，未缴纳的滞纳金按每月未付税额的0.5％缴纳罚款，封顶额度是未缴税款的25％；同时，还有第二项罚款是针对延迟提交的，罚金从应缴税款当月开始，大约是每个月未付税款的5％。
进入2021年后，据第一财经记者查阅IRS各报税表，IRS干脆在2020年版本的报税表格（Form 1040）中，加上了与虚拟货币相关的问题，而且就放在了纳税表格的第一页。该问题为：“在2020年的任何时候，你是否以任何虚拟货币接收、出售、发送、交换或以其他方式获得任何金融权益？”
美国IRS注册代理人兼Taxaroo首席执行官金伯利（Knox Wimberly）表示，在2019年收到IRS警告信的13000多位虚拟货币交易者此前尚能以“不知应当申报”为由同IRS解释，现在面对第一页上的这一问题，如果纳税人再说不知道要申报，那就说不过去了。
前述美国币圈资深人士对第一财经记者表示，在他们看来，IRS加入监管是迟早的事。
他说，特别是今年以来IRS在一些地区法庭起诉加密货币交易所企业，操作方式同当年起诉Coinbase的方式类似，其目的就是为了获得这些交易所手中客户的资料，然后向这些潜在的纳税人发起征税，而近期有两起比较大的诉讼案，IRS都赢了。
4月在波士顿地区，IRS赢得了同一家名为Circle的支付公司的官司，5月则在旧金山赢了同另一家名为Kraken的加密货币交易所的官司。
在这两个案件中，IRS都要求企业提供从2016年到2020年中，账户交易额超过20000美元的客户资料。两家企业目前都表示要积极同政府进行合作。
作者 |?第一财经?冯迪凡
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。