以太坊社区反对ProgPow，在限制ASIC挖矿提议上存在争议。
这项提议可能导致以太坊整条链分裂，同时也可以决定非核心以太坊开发者能否左右治理决策。
有一种观点认为，以太坊10亿美元的DeFi产业将决定ProgPow是否能够通过。
这是自2016年DAO黑客事件以来（开发者在是否归还被盗资金的问题上存在分歧），以太坊网络第一次收到硬分叉威胁。周三，以太坊社区成员发布了一份反对ProgPow的请愿书，升级提案在Twitter和其他论坛上引起的分歧进一步升级。
但这一次的争议，似乎让以太坊的开发者和矿工们与更社区化和迅速扩张的去中心化金融空间相对立。据称，目前有超过10亿美元的资金被锁定在以太坊的DeFi应用中，有些人认为不可能造成链分裂。
ProgPow为何存在如此大的争议？
Messari分析师：如果矿工最终迁移到ETC，哈希率将大幅上升，想保持盈利的唯一方法是ETC价格上涨:金色财经消息，Messari分析师Dunleavy发推特表示，多年来ETC链上交易量和用户基本没有变化，应用程序不存在。从基本指标来看这条链没有任何变化，开发者活动也没有产生有意义的改变。97%的GPU挖矿收益来自Eth，2%来自ETC。
ETC的每日rwd约为70万，而Eth为2400万。如果矿工最终迁移到ETC，哈希率将大幅上升，导致采矿差异增大，将大部分矿工挤出美元盈利，想保持盈利的唯一方法是ETC价格上涨。[2022/8/2 2:51:56]
在一份令许多人（包括以太坊创始人Vitalik Buterin）感到意外的声明中，以太坊平台的核心开发者上周五意外宣布，ProgPoW将在7月份的硬分叉中实施。
ProgPoW旨在将以太坊的哈希算法转换为抗ASIC 的方案，从而最大限度地降低ASIC芯片的优势，使GPU矿工受益。去年3月份，由于缺乏明确的共识，该提案最后一次被辩论时，进行了“coin投票”和矿工投票。双方都以压倒性多数赞成这项提议，该提议已暂时被同意，有待审查。
Twitter CEO：如果不在Twitter或Square工作，就会从事比特币相关的工作:Twitter首席执行官Jack Dorsey宣称，他对比特币的肯定比他在面对Twitter和Square时的任何未决项目都要强大，超过了Twitter和Square这两家自成立以来由他领导的公司。这位亿万富翁是出席迈阿密比特币2021会议的嘉宾之一，在此之后不久，他对比特币发表了非常乐观的评论，并且披露Square正在考虑制造一个比特币的硬件钱包。同时作为活动的策划者他说了观众想听到的话，“对我来说，所有其他加密货币都完全不考虑”，他们专注于让比特币成为互联网的原生货币。Dorsey承诺，如果我不在Twitter或Square工作，我就会从事比特币相关的工作。如果它需要比Square或Twitter更多的帮助，我会把精力和时间留给比特币。但是，我相信这两家公司都可以发挥作用，我不认为有什么比这更能让全世界的人受益。”[2021/6/6 23:15:53]
ProgPow的支持者认为，升级将降低矿工中心化的风险，因为GPU更实惠，并且使网络不易受到攻击。他们坚持认为，以太坊的算法ETHash一直都是抗ASIC的。
美国SEC专员：美国如果试图禁止主流加密货币，可能付出沉重的代价:美国证券交易委员会（SEC）专员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）表示，美国政府禁止比特币将是愚蠢的事情，她不认为美国政府会采取行动禁止使用和交易加密货币。她认为，如果美国试图禁止主流加密货币，美国可能会付出沉重的代价。海斯特·皮尔斯建议，美国应制定对加密货币友好的法规，以跟上对区块链和加密货币行业更加友好立场的国家。[2021/4/10 20:06:19]
但在审核之后，ProgPow似乎陷入了冬眠，直到上周五的声明引发了对该提议的强烈反对。一项非正式的民意调查显示，反对的声音很强烈。
上周三，持异议者发表了一份反对ProgPoW的请愿书。签署人包括Uniswap的首席执行官兼创始人Hayden Adams、Truffle Suite 首席执行官 Tim Coulter 和 DARMA Capital 联合创始人 Andrew Keys。
观点：如果用比特币来衡量价格 就不会出现通货膨胀:金色财经报道，畅销书作家，技术公司BuildDirect的共同创始人Jeff Booth今日在推特上表示，如果用比特币来衡量价格，就不会出现通货膨胀。[2021/1/17 16:21:57]
那些强烈反对升级的人认为，这一改变是对以太坊扩容解决方案ETH2的不必要干扰，ETH2将完全摒弃挖矿。一些人声称，以太坊的治理正被那些支持GPU挖矿的既得利益者控制，即使这种改变不一定有益于以太坊网络。最重要的是，他们认为ProgPow缺乏支持，是因为升级可能导致一个有争议的分叉，从而使以太坊链分裂。
DeFi的可组合性可防止以太坊链被分裂
DeFi Pulse创始人Scott Lewis认为，与比特币不同的是，有争议的硬分叉不再是以太坊治理决策的合理争议解决工具。他告诉记者：“比特币是基础的（功能单一），从用户的角度来看，每个人得到的完全是一种币。相反，以太坊是可组合的”。 Lewis所说的“可组合”是指以太坊的生态系统极其复杂，其应用程序相互交织，因此，网络分裂风险会让用户承受治理过程无效的后果。
声音 | 欧洲央行执委：如果Facebook想要收取存款，就需要获得银行牌照:欧洲央行执行委员会成员Benoit Coeure向G7财长和央行行长提交了一份初步报告，其中提到如果Facebook想要收取存款，就需要获得银行牌照，这将使其受到与金融行业运营相关的严格监管。[2019/7/18]
这些后果可能对DeFi生态系统尤为重要。
区块链独立研究员Leland Lee在他的一篇名为《以太坊现在的不可分叉，多亏了DeFi》的文章中提出他的观点：以太坊再也不会有一个有意义的少数派分叉，很大程度上是因为DeFi固有的脆弱性。他提出，DeFi生态系统错综复杂，无法面对一个链的分裂。他告诉记者，如果一些项目选择使用新的链，而另一些项目则使用旧的链，这将降低所有项目的可组合性。
Lee从理论上说明了他的观点： 如果DeFi领域的一个关键实体，比如开源技术项目CENTRE，要与ProgPow对抗，许多DeFi运营商可能会选择加入对抗的队伍。另一种选择是失去对稳定币USDC的使用，这是许多DeFi应用程序的一个整体特性。
CENTRE由两个著名的加密货币品牌Circle和Coinbase的创始成员组成。他们对ProgPow的立场目前还不清楚，他们尚未对评论请求作出回复。
作为一个生态系统以太坊正在成熟，但治理尚未成熟
Lee暗示，如果许多流行的DeFi DApp不符合CENTRE所要求标准的话，他们就不得不移除USDC。例如，现在比较盛行的借贷协议Compound可能受到影响。
Compound创始人Robert Leshner反对ProgPow，他试图让用户放心，Compoound不会受到有争议分叉的影响。
Lee还说，以太坊上最大的DeFi项目MakerDAO，是少数几个可以证明能存在于两条链上的DApp之一。在Reddit上，MakerDAO创始人Rune Christianson表示，他将尽自己最大的能力支持以太坊链。
以太坊社区的成员都支持Compound、MakerDAO和其他他们认为对DeFi行业有重大影响的应用。
DeFi在治理危机中作为主导者
现在的以太坊，与2016年的以太坊已大不同，新的系统DeFi应用程序正是其中的佼佼者，使它今天变得有价值。
Lee说：“DeFi最终是未来治理任何危机的主导者，用户、矿工和开发商当然都有发言权，但DeFi与每个人相关，一旦DeFi被拆散，一场混乱将会爆发。”
所以，如果DeFi项目联合起来（大多数似乎都反对ProgPow），它们能帮助阻止一场有争议的分叉吗？
“我们认为这种做法还为时过早。希望在这之前能够找到一个一致的解决方案，尽管DeFi生态系统的早期信号是清楚的。”Scott Lewis说。
但Lee不同意：“每个人最终都要合作。每个人都必须在该做什么上达成共识，否则「纸牌屋」就会倒塌。“
以太坊社区经理Hudson Jameson提醒说，ProgPow的的决议将被搁置，直到3月6日核心开发成员作出下一个更新。但显而易见的是，关于ProgPow的争论可能不会因为试图引入新的算法而被人们记住，但这是以太坊治理永远改变的分水岭时刻。在这一时刻，利益相关者发挥了他们的影响力来左右关键决策。
但也有一种危险，那就是拥有一些值得保留的东西；从创新的现状转变为保护主义的现状。这将使以太坊左右为难。
原文链接：https://decrypt.co/20757/is-ethereum-in-danger-if-controversial-upgrade-passes
作者：Adriana Hamacher
翻译：Alice
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。