区块链已经火热了好几年，产业区块链被认为是区块链目前最大的价值所在，但区块链将在哪些领域起作用？怎么起作用呢？
今天，我们就来聊一聊区块链技术的三大应用场景。
确权、授权、维权
不难发现，微版权时代已到来。过去，版权是一本书、一部电影、一首歌；现在，版权可以是短视频，或者公众号的一篇文章。但微版权时代，创造者维权不容易，创造者还没来得及确权，内容可能就被剽窃走了。
据艾瑞统计，仅由盗版网络文学造成的经济损失每年就有80亿元人民币。
民盟中央建议加速元宇宙科普和立法:3月4日消息，民盟中央已起草了《关于“元宇宙”技术发展的提案》，并将提交全国政协十三届五次会议。在提案中，民盟中央建议，在科普层面需加速知识传播，法律层面则需加快立法步伐。民盟中央拟提交的提案指出，目前，在新兴网络层面，相关政策法规相对缺失。“元宇宙”在未来将会带动形成全新的网络形态，当遇到突发舆情，全虚拟的环境、场景将更难进行源头追踪、问题疏导。因此建议应尽早加快立法研究，尽快形成与技术、市场发展相适应的治理模式和法律基础，全面提升我国社会治理的水平。建议组织相关部门，针对“元宇宙”相关需求、风险进行立法研究，并尽快发布。此前消息，民进中央拟向全国政协十三届五次会议提交《关于积极稳妥推进元宇宙技术和产业发展的提案》。建议推进元宇宙技术产业发展，建立相关监管治理体系。（华夏时报）[2022/3/4 13:37:12]
国务院：推进科普与区块链技术深度融合:为贯彻落实党中央、国务院关于科普和科学素质建设的重要部署，依据《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国科学技术普及法》制定《全民科学素质行动规划纲要（2021－2035年）》，其中要求实施智慧科普建设工程。推进科普与区块链等技术深度融合，强化需求感知、用户分层、情景应用理念，推动传播方式、组织动员、运营服务等创新升级，加强“科普中国”建设，强化科普信息落地应用，与智慧教育、智慧城市、智慧社区等深度融合。（新华社）[2021/7/10 0:40:52]
区块链真正激活了版权行业的整个链条。区块链技术在版权行业的价值分为三块：确权、授权及维权。
动态 | 新浪财经：官媒针对区块链的报道从科普宣传转向打假监管:据新浪财经今日消息，“1025新政”满月，一个月间，官媒对区块链的态度风向已转。据11月初的一项统计，七家党媒在新政一周内发布了65篇直接相关报道，当时文章中的关键词是数据、产业、安全、创新等，大量文章偏向于科普区块链的概念以及应用介绍，提醒警惕虚拟货币炒作的仅有3篇。近期，官媒的批评焦点则纷纷指向借区块链之名进行的虚拟货币发行和炒作行为。据统计，新华网、人民网收录转载的，以打击虚拟货币或揭露假借区块链行为主题的文章，自10月25日到11月25日午间，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周内就高达15篇。这些文章主要围绕三个观点展开：厘清区块链和虚拟货币的关系，说明二者概念不等；打击伪“区块链”局，或是虚拟货币局揭露；提醒民众，区块链不能成为炒作的噱头，更不是行的招牌，需警惕此类活动，理性投资。[2019/11/26]
确权方面，可以在区块链上研发一个应用软件，根据身份签名和时间戳，它甚至可以让创作者每写一句便保存一次，每保存一次发一个证书。
声音 | CNBC主持人：加密货币最大的缺点之一就是难以向外行快速科普:CNBC主持人Ran NeuNer近期发推称，加密货币最大的缺点之一就是很难向外行快速解释。当人们要求我向他们解释比特币时，我知道他们至少需要一个小时才能真正理解。[2019/9/10]
版权层面，当作品在线登记后便可由权利人直接明码标价，在平台展示、为供需搭建桥梁，促进版权更快变现。区块链真正的价值正是让版权这种数字资源实现资产化，可以低成本成交。
在维权层面，维权最难的是获取证据，恰恰，区块链技术不可更改的特性可以迅速固定侵权证据。举个例子，过去，网络小说原作者为了保存小说被剽窃的证据，需要将展示剽窃内容的网页全部打印出来，非常耗费时间和精力，区块链就容易很多，链上内容一目了然。
商品溯源、防伪的“达摩克里斯之剑”
版权是纯数字化产品，商品是实物，区块链可以保证数字信息可信又不可篡改，线下实物怎么映射到网上呢？
溯源是指对农产品、工业品等商品的生产、加工、运输、流通、零售等环节的追踪记录。其价值在于，若某地爆发流行性疾病，通过溯源体系可以快速锁定传染源或污染源，从而控制传播源。
但问题在于，信息孤岛模式下，溯源链条上下游的参与者各自维护一份账本，任一环节的参与者都可能出于利益而篡改，造假成本低。
区块链不可篡改、分布式存储等技术为溯源行业的信任缺失提供了解决方案，而公开透明性又为信息流、物流和资金流提供了透明机制。
这里需要提一点，商品溯源防伪过程包括信息采集与存储。事实上，区块链只是提供了去中心化、不可篡改的记账方式，在存储层面解决了重要的“信任”问题。为了解决信息采集阶段的造假和掉包问题，普遍倾向于纳入政府机构和第三方机构进行监管，也可以让信息和商品合二为一。
不过，运用区块链技术后，一旦企业把假数据上链，这也意味着假数据不可被更改，它就成了“达摩克里斯之剑”，随时可能砸到作恶的企业头上，造假成本大大提高。
区块链本质上是协同管制，它解决的不是单一主体问题，是解决多主体问题。
隐私保护，大数据成交的解决方案
区块链技术也能为大数据成交带来便利。
数据兑换的原因很好理解，数据可以用来分析用户群体，以及精准营销，甚至用来训练人工智能，它能为企业深入应用场景带去无限可能。但数字资产是企业的核心竞争壁垒，动力不足。而操作还涉及用户隐私，买卖双方均要承担很大的监管风险。
一方面是大数据潜力无限，另一方面又有很大兑换阻力，区块链或许是一个解决方案。
大数据包含数据资源确权、开放、流通等相关环节。如果能用区块链的隔离验证技术，将法律上可以售卖的数据进行隔离验证，对数据进行加密。一方面可以保障数据需求方的合法用途，最大限度保护用户隐私。另一方面，利用区块链数据溯源功能可以确认数据所有权和流转渠道，为侵权投诉提供举证材料，提供更加可信的大数据环境，提高数据拥有者分享的意愿。
结语
展望未来，区块链技术将会在未来发挥更大的潜能，创造更大的价值，让我们拭目以待吧。
关于区块链技术，你认为会在哪个领域率先落地：知识产权、商品溯源，还是隐私保护？欢迎在文末留言。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。