金色财经 区块链6月16日讯? Layer 1区块链通常可以从代币销售中获得巨额资金，而且也能获得大量支持来与以太坊竞争；不过，市场上现有的工具很难赶上迅速变化的用户需求，目前核心基础设施依然是区块浏览器、钱包、开发者工具、以及（经过测试的）智能合约代码。 Layer 1区块链能够通过代币激励来吸引用户，但随着 Rollups 提高以太坊的可扩展性，Layer 2和Layer 1之间的差异越来越小。
Layer 1区块链生态系统资源对比
如果我们想要比较 Web3 应用程序的开发和构建工具，可能需要关注的第一个问题就是：许多Layer 1区块链生态系统拥有非常庞大的可用资金，比如：
金色晚报 | 11月19日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词：OKEx提币、比特币矿工、以太坊2.0、火币矿池
1. OKEx宣布11月27日前开放自由提币。
2. 数据：按照目前ETH存入速度，以太坊2.0将于明年1月15日启动。
3. 数据：比特币矿工收入已回到减半前水准。
4. Web3基金会技术人员：将DOT申请领取转移的12号公投不太可能通过。
5. 数据：昨日一小时内超过2.5万个BTC钱包地址被创建。
6. V神：正力求尽早将ETH 2.0真正投入使用。
7. 火币矿池比特币算力排名跃居全球第三。
8. 以太坊2.0项目负责人：如有必要可以下调ETH 2.0创世区块启动门槛。
9. V神：在未来1-2年内ETH计划发行量每年约470万枚。[2020/11/19 21:24:35]
1、Solana最近获得了a16z和Polychain联合领投的3.14亿美元投资；
分析 | 金色盘面：IOTA受到利好刺激 价格上升:金色盘面综合分析： IOTA/USD今日涨幅6.3%，领涨市值前20位的主流币，技术显示其价格创出8月10日以来新高，走势强劲，而从消息面看，刚刚大众汽车发布了与IOTA合作的区块链，项目将于9月推出。从长期看这个消息对于公司发展形成良好支撑，应该关注消息面进一步的发酵，而短线价格波动较大，投资者应该理性应对。[2018/8/27]
2、之后Dfinity又宣布推出一项高达2.23亿美元的开发者生态系统计划。
此外，通过初始代币销售获得的大量“财富”也是这些Layer 1项目的主要资金来源。比如：
Web 3基金会拥有波卡（Polkadot）DOT初始代币分配的30%——按照当前价格计算价值75亿美元。
金色相对论 | 周竞一：asic芯片对于推动中国芯片发展具有积极意义:本期金色相对论中，华为企业战略周竞一表示：矿机所使用的asic芯片，也即固定算法芯片。和手机所使用的通用芯片设计难度隔着好几个量级。直接对比研发投入比较直观，华为海思成立十数年，目前2万名左右专业工程师，每年都有百亿级研发投入，才堪堪达到一流芯片俱乐部。高通则保持每年50亿美元左右的研发投入。asic芯片隶属于半导体行业的下属分支，低研发高需求，对于开拓国内的芯片生产产业，平摊行业整体的生产成本，进而提供资金促进研发是有积极意义的。比如asic进一步的应用场景，ai行业。嘉楠耘智利用矿机利润促进asic挖矿芯片研发，再进而促进ai芯片研发就是一个很好的例证。对于通用芯片设计，目前还够不到这个高度，但国内的圆晶厂，最起码是因为矿机芯片，得到了不少注资的。当下芯片的使用领域集中在pc（亿级）和移动终端（10亿级），设计工艺，生产工艺，专利壁垒都集中在高通三星等个别企业，国内没有任何一个方面的优势。随着5g的到来和技术的持续发展，使用场景会向下延伸，市场蛋糕会转向物联网，ai等专业芯片。这些可能是近些年中国公司的着重发力点。[2018/8/24]
随着时间的推移，大部分代币分配模式已经标准化，基本上是：大约 1/3 的代币分配给项目核心开发团队，10-20% 在公开发售前分配给投资者，其余的留给公开发售和生态系统奖励。
金色财经讯:韩国税务局局长韩升熙：韩国准备对比特币等加密货币进行征税。[2017/10/16]
在区块链发展初期，比特币分配算是比较“公平”的，矿工可以按照共识机制获得激励（尽管早期阶段除了中本聪之外并没有太多比特币矿工），但现在的代币分配模式似乎发生了变化，有些类似于初创公司分配股权，早期生态系统参与者（比如开发者和投资者）往往能够拿到更高比例的激励。相比之下，以太坊、EOS和Cardano在项目初期都释放了大量代币（超过80%以上）。
下图展示了Layer 1区块链的早期代币分配比例，需要注意的是，在许多情况下，早期Layer 1区块链生态系统的代币激励都分配给了早期开发人员和平台上的项目方，比如：
1、NEAR 协议的代币分配模式是：11.7% 的代币分配给了早期生态系统、17.2% 的代币用于社区赠款。?
2、Polygon协议与以太坊社区更紧密地结合在一起，他们保留了 35% 的代币，用于生态系统和质押（Staking）奖励。
?
上图来自于: The Block Research
Layer 1区块链开发者对比
在引导区块链生态系统方面，资本并不是稀缺资源。相反，项目通过激励措施和对给定平台的流行程度的独特愿景来争夺开发人员。技术细节往往被高估，业务发展方面反而更为重要。
区块链通常有两个技术论点可以让开发人员在以太坊之外构建：
1、提高可扩展性（交易吞吐量）
2、不同的治理和安全模型
在可扩展性方面，扩展区块链的最简单方法是增加验证器要求（从而减少验证器数量）以获得额外的交易吞吐量。这有减少权力下放的缺点。
另一种方法是通过水平扩展，通常称为“分片”——即将网络分成多个部分，通过一些过程来确定如何在不同环境之间选择/重新分配验证器、每个分片的共识机制以及全局状态。在分片系统的一端，有以太坊 2.0 或 NEAR 协议方法，具有在分片之间混洗的全局验证器集。?
1、Avalanche 和 Polkadot 通过自定义验证器集，在每个子网的设计方式方面提供了更多的可定制性。?
2、Cosmos 最大限度地实现了区块链自治，每个连接的链负责管理自己的安全——该协议没有对安全的全局观点。?
3、Solana 旨在通过软件和硬件架构优化将垂直的、单一的可组合区块链扩展方法发挥到极致。
对于开发者来说，分片的方式意味着 去中心化应用程序在同一个分片链中是同步可组合的，而跨分片通信是异步的 (较慢)。这对于搭建像 1Inch 这样的 DEX 聚合器来比较不同交易场所的价格并以最佳价格进行原子兑换构成了一定的限制。
对分片方式的一个批评就是，当通过分片方式对一个去中心化的数据层进行扩展时，其带来的可扩展性好处是有限的。而使用 Rollups 的二层扩展可以在区块链之上实现更高的交易吞吐量，但可组合性会再次被限制在单个 Rollup 链内，而且跨 Rollup 通信是异步的。
可能很难理解为什么任何应用程序都应该离开（或部署在）以太坊之外。 毕竟，以太坊依然是目前最安全、运行时间最长的智能合约平台，所有其他协议/应用程序都在以太坊上，而区块链可以说是最去中心化的。在以太坊之外的另一条链上构建的常见原因是交易成本高，但 Compound 的创始人 Robert Leshner 曾表示“[Gateway] 不是扩展工具。”
支持像 Compound 这样的特定于应用程序的区块链“网关”，可能更多地看中了其主权性。 此外，它可能是Layer 1区块链和建立在其上的协议之间权力平衡转变的先兆。
本文部分内容编译自The Block
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。