原文标题：SADDLEFINANCE原文来源：Rekt原文编译：0x26
律动此前报道，《锚定固定资产的AMM工具Saddle完成430万美元融资，已上线首个流动性资金池》，SaddleFinance的投资机构包括PolychainCapital和CoinbaseVentures等。但据社区成员表示，SaddleFinance大量「学习了」Curve的代码。YFI开发者banteg就曾表示，如果你要复制代码，起码把Gas费优化也一起复制了。
?据了解，Saddle是从Thesis分拆出来的子公司，而母公司Thesis则是tBTC、Keep和Fold等项目背后的加密风险投资公司。KeepNetwork团队已承诺每周提供125,000KEEP作为Saddle流动性提供者的奖励。
除了代码复制外，Saddle上线初期也发生了被套利者以0.34枚sBTC换出4.36枚wBTC的事件，大量套利造成了第一时间将资金存入Saddle用户的损失。
摩根士丹利：比特币遵循金价四年翻涨周期，投机相似度惊人:金色财经报道，摩根士丹利分析师Sheena Shah在报告中表示，比特币目前的走势追随着1970年代的黄金行情。她表示，两者的投机驱动相似度惊人，比特币似乎也遵循金价4年周期翻涨的历史。但她也同时强调，如果比特币继续走上黄金的道路，可能会在未来经历一段艰难时期。
Sheena指出，从1971年开始，随着美元货币供应量的快速增长，黄金价格在四年内翻涨了2倍。然而，这还不是投机的最高点。从1976年8月到1980年1月，金价从102美元飙升8倍，达到850美元。由于金价在最初几年仍在管理中，相似之处有可能是统计上的巧合，但在我们看来，更有可能的是两者都由相似的投机周期驱动的。[2023/4/20 14:16:02]
交易哈希：0x3c351cea655b8a50348e6ffa1bfff5b4ce68f99366cfad3d8a02ffb01f63138a?对此，Rekt将此次SaddleFinance事件进行了总结，律动将全文总结如下：
信标链ETH2合约地址质押数突破1715万枚ETH:2月27日消息，链上数据显示，当前信标链ETH2合约地址质押存款超17,157,015枚ETH，过去一周增长约383,888 ETH。[2023/2/27 12:31:24]
有些事情还是不要管的好。
为什么要资助一个没有创新的分叉？
DeFi这个行业还很年轻，还有许多东西等着去建设，为什么要花费时间和金钱来复制现有的产品而不增加任何价值呢？
当不那些知名的小团队快速地完成分支时，通常可以理解为——匿名开发者只是为了获得一些「快钱」。然而，这是一个获得大量融资和营销的项目，对社区来说没有什么新意。
筹集420万美元，复制Curve的代码，然后被「收割」。?
如果你不能完全理解CurveFinance背后的数学原理，为什么要模仿呢？
消息称马斯克想把收购价格压低30% 但被推特拒绝:10月6日消息，据报道，四位知情人士今日称，在特斯拉CEO埃隆·马斯克宣布继续履行以440亿美元收购推特交易之前，马斯克曾试图压低收购价格，但被推特拒绝。这些知情人士称，在宣布继续收购推特之前的几周里，马斯克的代表曾多次接触推特，希望以更低的价格重新达成收购交易。其中三位知情人士表示，马斯克最初要求的折扣高达30%，这意味着收购价格将从之前的约440亿美元值降至约310亿美元，但推特拒绝了这一提议。在过去的一周里，马斯克又将折扣缩小到了约10%，即以396亿美元收购推特。但最终，双方的讨价还价没有取得进展。截至本周三，推特(TWTR.N)的市值约为392亿美元。[2022/10/6 18:41:00]
?如果你有足够的资金成立一家VC，这意味着就有足够的现金投资那些为世界带来新鲜事物的项目。那么，为什么要投资一个分叉呢？?
法国金融稳定高级委员会：加密货币风险增加表明需要监管:6月27日消息，法国金融稳定高级委员会表示，法国的金融风险仍然很高，但受到控制；加密货币风险增加表明需要监管。（金十）[2022/6/27 1:34:06]
任何支持这个项目的投资者都把利润看得比行业发展重要。
这包括那些从Saddle拿到钱的新(和旧)媒体公司，我们知道创业很难，有时不得不接受这种工作，但是请考虑一下你的声誉。
可能Saddle唯一未涉足的领域是知识产权法的限制。
SaddleFinance在上线数小时内就被套利了数百万美元，SaddleFinance团队不得不为自己的表现发表一份正式的新闻，其中包含了一项旨在「解决DeFi滑点问题」的协议中令人无法接受的滑点。
?一些早期交易的执行出现了很大的滑点；
SEC专员：美国已经放弃了加密货币的监管:金色财经报道，美国证券交易委员会专员Hester Peirce在接受采访时表示，美国在加密货币监管方面已经放弃了，这种失败的连锁反应让她彻夜难眠。这个领域存在很多欺诈行为，因为它是当下的热门领域。另一块让我担心的是，我们在监管方面有点掉链子。我们不允许创新发展和实验以健康的方式进行，这种失败会产生长期后果，Peirce还表示，我们可以打击欺诈，我们可以在创新方面发挥更积极的作用，但我们必须解决这个问题，我们必须开始工作。（CNBC）[2022/5/26 3:42:27]
?用户可能无视了高度滑点的警告；
?为了应对一些早期的高滑点交易，我们更新了前端，使高滑点警告更加明确。
TheBlock研究员IgorIgamberdiev发布了几条警告，建议用户退出SaddleFinance流动性资金池，而Thesis的创始人MattLuongo对那些因使用Saddle而产生损失的用户毫不同情。?
在6分钟内，至少有三笔套利从早期LP手中拿走了7.9枚BTC。
4.01BTC$139,961Jan-19-202104:06:54PM+UTC
0.79BTC$27,573Jan-19-202104:08:46PM+UTC
3.11BTC$108,548Jan-19-202104:12:37PM+UTC
?那些在产品上线后一小时内将资金存入SaddleFinance的用户永远不会得到他们投入的那么多钱，现在他们只能希望LP回报足够丰厚。
无法阻止模仿行为，但至少你可以关注结果。
也许这都是SaddleFinance营销计划的一部分。如果任何宣传都是好的宣传，那么也许他们确实会赢，但这次是早期的LP为这次糟糕的推广付出了代价，而不是那些富有的VC。
至少他们找Quantstamp进行了合约审计，但是如果没有人看这些审计报告，那么审计的价值是什么呢？
Quantstamp已对SaddleFinance的StableSwap进行了合约的安全审查，值得注意的是，这个项目是从CurveFinance合约复制过来的，在审查过程中还使用了Curve的合约做参考。最后共确定了14个安全漏洞，除了一些与规范的偏差之外，还有代码文档问题和最佳实践问题。由于糟糕的文档，我们无法确定开发人员是如何从StableSwap白皮书中导出一些实现公式的。此外，我们注意到，当前测试套件中的所有测试在池中仅使用2个token，我们强烈建议项目方添加更多使用3个或更多token的测试，并解决所有已发现的问题，然后再将代码部署到生产环境中。
实际实现与原StableSwap是不同的，我们无法理解这究竟是如何从最初的StableSwap文档中的演算出来。
?Curve的BenHauser表示：
「Saddle代码库的注释中包含了Curve代码库的各个部分。在解释某些内容时，它还提到了『检查一下curve.fi的实现』。他们显然并不关心我的Gas费优化，或者只是不理解我为什么能进行Gas优化。」
?ValentinMihov表示：
「在开源世界中，改写代码而不是直接分叉，是具有某些含义的。例如，如果明天Curve实施了协议中的新功能，则改写后的系统就不能合并这些新功能。他们将需要花费大量时间在其系统中进行重写。而Sushi或DSD并非如此，这就是区别所在。」
Lobsterdao管理员Ivangbi提供了以下类比:
我没有抄你的书，我只是把它翻译成英文，加了两张图片。
考虑到SaddleFinance将Curve代码从Vyper移植到Solidity花费了六个月的时间，最终结果还有很多需要改进的地方。?
我们期待着MattLuongo和他的团队的老旧memes。
SaddleFinance的创始人与tBTC的母公司Thesis有着密切的联系，因此veCRV持有人通过投票表达了他们对SaddleFinance项目的看法——减少tBTC池的CRV奖励。
「优秀者模仿,伟大者剽窃」。
?不成熟的诗人模仿，成熟的诗人偷窃。坏诗人毁掉他们所得到的，而好诗人把它变成更好的东西，或者至少是不同的东西。一个好诗人把他的偷窃行为融入了一种独特的感觉，与被撕毁的感觉完全不同。
?SaddleFinance的创始人和出资人都足够成熟，能够更好地了解情况。在这个行业里，不抄袭别人的作品，也有很多赚钱的机会。
?该项目不会替代他的前辈，却可以揭示推广它的人的真实面目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。