在一个星期之前，作为EOS灵魂人物的BM，正式宣布离开EOS。
这个决定太过于意外，以至于刚爆出来时，还被国内的EOS社区当作是谣言，李笑来、梓岑等EOS在国内的KOL纷纷辟谣。
结果被BM本人证实了……
这对于原本就身处泥潭的EOS来说，无疑是雪上加霜式的致命打击——
最直接反映在币价上，24小时跌去了近一半。
要知道这可是在大牛市，有人曾在牛市来临前加杠杆做多了EOS，然后在牛市中爆仓了……
除了主网刚上线时的高光时刻，针对EOS的看衰甚至咒骂从来都没有停息过，而且理由也确实充分——
Ripple与欧盟加密项目Super How和Axiology合作，拟探索稳定币测试发行:金色财经报道，据Ripple官方消息，Ripple已与欧盟加密项目Super How和Axiology合作，拟探索央行数字货币和稳定币测试发行，据悉Super How总部位于立陶宛，他们将为Ripple提供与加密货币相关的项目专业知识；Axiology是一个建立在XRP Ledger之上的交易和结算代币化证券基础设施系统，允许当前资本市场基础设施的多个层在单个技术层上并存，使所有流程更加高效，推出新的业务模式等等，Ripple称此次合作量继续传播创新理念和技术，帮助推动区块链在金融领域的采用。[2023/7/22 15:51:22]
官方不作为，以及币价没起色。
尤其是后者，在加密世界，几乎是一种原罪。
委内瑞拉对加密货币挖矿的禁令正在毁掉它曾经拥抱的行业:金色财经报道，委内瑞拉暂时禁止在国内开采加密货币，实际上正在扼杀总统尼古拉斯·马杜罗努力推动的行业。?国家监管机构在对一项大型腐败计划展开调查后，于3月份首次下令停止加密货币挖矿。据称，该计划中，加密货币钱包被用于转移欠国有石油公司Petroleos de委内瑞拉SA的款项。?[2023/6/26 21:59:29]
但是EOS也并非一无是处，起码论性能的话，目前在公链中确实属于头部之一。
最让人不能忽视的，是EOS背后的Block.one目前还拥有14万枚比特币，价值超过51亿美元。
那么连BM都出局了，Block.one储备的14万枚比特币又将属于谁呢？
Block.one——ICO最大赢家
31308枚ETH从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道，据Whale Alert监测，5小时前有31,308枚ETH（54,603,492美元）从未知钱包转移到Coinbase。[2023/6/19 21:46:22]
尽管EOS的表现如此令人失望，但并不妨碍EOS背后的母公司Block.one是ICO以来最大赢家——
完成了42亿美元的融资，并把它们兑换成超过24万枚的比特币和几亿美元的国债。
而且目前还储备着超过14万枚比特币，价值51亿美元。
EOS之所以在ICO阶段会表现得如此出色，是因为那时宣传百万级TPS、将带来区块链3.0，以及BM本人的背书。
然而所有的承诺都没有实现，或者说是打了很大的折扣。
Core Scientific持有3,220万美元现金，或将于年底面临破产风险:金色财经报道，比特币上市矿商Core Scientific截至10月底，该公司持有3,220万美元现金和62枚比特币(97.5万美元)。Core Scientific在周二提交给美国证券交易委员会(sec)的第三季度财报中称，预计现有现金资源将在2022年底或更早耗尽。这家矿业公司正在与债权人就重组债务和筹集资金进行谈判。
文件显示，截至本季度末，这家矿商在其设施中运行23.2万台比特币机器，比特币自挖矿计算能力或哈希率为每秒13 EH/s，其他公司托管机器的哈希率为9.5 EH/s。这是全球哈希率的8.6%。
此前报道，知情人士表示，Core Scientific债券持有人与律师就可能的破产提供建议。（coindesk）[2022/11/22 7:57:14]
不过尽管如此，从性能上来讲，EOS也只能说是没有成为领头羊，依然站在头部公链的阵营中。
但是对于公链来说最难以跨越的不是技术，而是生态。
EOS官方坐拥着海量资产，却很少真正实打实地资助一些项目方在EOS生态上开发，很多项目方都是用爱发电。
而且在公布的不多的官方资助里，有很多海外的垃圾项目，却很少有国内的项目方，要知道EOS的主要投资者来自于中国。
人比人得死，货比货得扔。
对比之下，以太坊、波场以及最近风头正盛的波卡，对开发者来说真友好。
所以对于从来没有进行过社区和生态建设的EOS来说，现在居然还有很多链游、DeFi等应用，自生自灭仍然有这么蔚然的生态，确实让人佩服。
而反观很多在ICO浪潮中融到资的区块链项目，也许方向是对的，可能产品也是对的，但很快就把融来的钱消耗光了。
如果那时学学Block.one——持币，然后躺着享受生活，熬到今天就是赢家了。
更何况Block.one当时融资42亿美元。
权力的游戏
BM这次辞去Block.one的CTO，外界抨击他做事有始无终，不负责……
这些抨击很大程度上都是成立的。
但BM本人可能也很不甘——
尽管他被视作EOS的灵魂人物，但EOS的母公司Block.one却并不由他来掌握。
所以EOS的锅不能全扣BM头上。还有BB。
BB，也就是BrendanBlumer，与BM和BB一起创办的Block.one，并担任CEO，而BM则是CTO。
BB邀请了他母亲NancyKasparek来管理Block.one的投资业务——EOSVC。
BB又邀请了他妹妹AbbyBlumer来负责Block.one的运营和营销业务，后来担任CCO。
值得一提的是，他妹妹此前只是待业两年的英语老师……
而EOS最大的失败就在于在生态搭建上的不作为。
BB的母亲没有充分利用充裕的资金投资开发者，BB的妹妹也没有充分释放当时EOS火爆的社区热情。
而且其他高管也大多具有“爱荷华”、“香港”、“房地产软件开发公司”的标签。
EOS也就慢慢掉队了。
在这场权力的游戏中，失败者无疑是最初更具有光芒的BM。
在2020年的1月4日，BM在Twitter上爆料，BB控制了Block.one和所有的产品以及服务发布的事务，而他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。
也就是说，BM公开向外界表达了EOS的锅他不背，以及暗示了可能会离开另起炉灶。
BM出走之后
BM离开了，但目前并没有透露新项目是什么。
作为公链的EOS，可以预见要加速在下坡路狂奔了——
因为EOS高度依赖BM的技术和影响力，而BB的团队已经证明了是他们的能力。
但是作为代币的EOS，当初的投资者们的出于信任和信仰的投资，能否在那还剩下的14万枚比特币中分一杯羹？
结果可能非常悲观。
没有任何理由显示出BB团队有意尽快为EOS持有者创造价值，或者返还资金。
而且EOS投资者必须清楚地认识到，自己并不是通过购买EOS来购买比特币，Block.one也不会通过持有比特币来奖励EOS代币持有者。
未来可能只有一场巨大的官司了。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。