USD:SafeDollar 归零 Polygon生态的“潘多拉魔盒”已打开?

一、事件概览

北京时间6月28日,链必安-区块链安全态势感知平台(Beosin-Eagle Eye)舆情监测显示,Polygon生态算法稳定币项目SafeDollar遭到黑客攻击。攻击事件发生后,SafeDollar项目所发行的稳定币(SDO)价格从1.07美元,瞬间跌至归零。

有消息指出,一份未经证实的合约抽走了25万美元的USDC和USDT;后经Rugdoc.io分析证实,此次攻击事件中黑客总共获利价值25万美元的USDC和USDT。随后,SafeDollar项目方发布公告,要求投资者停止所有与SDO相关的交易。目前,SDO交易已暂时中止。

鉴于此次攻击事件所具备的标志意义,成都链安·安全团队第一时间介入分析。继5月初BSC(币安智能链)诸多链上项目频频被黑之后,6月末Polygon生态也开始被黑客盯上,“潘多拉魔盒”是否已经悄然开启?借此事件,成都链安通过梳理攻击流程和攻击手法,提醒Polygon生态项目加强安全预警和防范工作。

Debond Protocol OU与法国券商Equisafe达成债券数字化合作方案:10月23日消息,法国初创公司Debond Protocol OU与法国本土券商Equisafe达成债券数字化合作方案,法国金融机构(AMF)已受理牌照更改申请。

据消息人士称,Debond Protocol OU开发的D/Bond方案已被法国本土券商Equisafe采用。该方案包括基于首个金融产品通用端口ERC-3475搭建的白标链上债券平台和欧洲银行管理局(EBA)提供的DID kyc身份验证系统。

据悉,欧盟最新通过的MiCA数字资产法案是合作促成的主要推手。[2022/10/23 16:35:51]

区块链开发服务商Protofire已向Evmos部署Gnosis Safe分叉:6月3日消息,区块链开发服务提供商Protofire已向Cosmos生态EVM兼容链Evmos部署了一个多签钱包Gnosis Safe分叉,将使Evmos用户能够以多签形式存储和传输基于EVM的代币、ERC-20 Cosmos代币和NFT(ERC-721和ERC-1155),未来Evmos用户还将能够通过链间账户扩展至整个Cosmos生态。[2022/6/3 4:00:46]

二、事件分析

此次攻击事件中,攻击者利用PLX代币转账时实际到账数量小于发送数量以及SdoRewardPool合约抵押和计算奖励上存在的逻辑缺陷,借助“闪电贷”控制SdoRewardPool合约中抵押池的抵押代币数量,进而操纵奖励计算,从而获得巨额的SDO奖励代币,最后使用SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。

ETC Labs宣布与Chainsafe Systems合作将DAI引入ETC链:10月28日消息,ETC Labs官方宣布与Chainsafe Systems合作,将在以太坊和ETC链之间构建桥,将稳定币DAI引入ETC区块链中。(Decrypt)[2020/10/28]

攻击者地址:

0xFeDC2487Ed4BB740A268c565daCdD39C17Be7eBd

攻击合约:

0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0

0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB

攻击交易:

0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f

动态 | ChainSafe 发布用于 Polkadot 验证人签名算法的 Go 语言实现 Go-Schnorrkel:加拿大科技公司 ChainSafe 发布使用 sr25519 签名算法的 Go 语言实现 Go-Schnorrkel。ChainSafe 表示,Go-Schnorrkel 由 ChainSafe 工程师 Elizabeth 编写,Go-Schnorrkel 是 ChainSafe Gossamer 开发的重要一步,Gossamer 是 Polkadot 运行时环境的第二个实现,验证人将使用 Gossamer 执行签名职责,并通常在 Gossamer 生态系统内签署交易。Go-Schnorrkel 包括分层密钥派生功能,允许用户从种子密钥对创建多个密钥对,同时还包括用于从助记词创建密钥对的 substrate-bip39。Go-Schnorrkel 于近期完成升级,完成一个可验证的随机函数(VRF)功能的实现,该功能将帮助节点用来证明可以为特定插槽创作特定区块。ChainSafe 同时表示,感谢 Cosmos 的研究员 Sunny Aggarwal 在 substrate-bip39 中提供帮助。[2020/1/25]

0x4dda5f3338457dfb6648e8b959e70ca1513e434299eebfebeb9dc862db3722f3

傅盛:已发布数字钱包Safewallet 数字钱包会更加靠近用户:猎豹移动CEO傅盛今日表示,已发布了一个数字钱包Safewallet,并专门针对海外用户,同时还做个dapp浏览器。他认为钱包更符合猎豹特质,也更加靠近用户,而且钱包本身有更多功能场景,不是简单的存币。[2018/3/7]

0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14

以下分析基于以下两笔交易:

攻击者首先使用PolyDex的WMATIC和WETH池进行PLX借贷,如下图所示:

接下来,攻击者通过攻击合约反复进行抵押提取,主要是为了减少SdoRewardPool合约中SDO抵押池中的抵押代币数量。

PLX代币合约进行代币转移时,如果from地址不在_isExcludedFromFee列表中,并且to地址也不在_isExcludedToFee列表中,会对转移的代币收取一次奖励基金以及销毁本次转移代币数量的0.05%。

而在SdoRewardPool合约中,记录的数量为调用者所转移的数量,没有减去转移过程中损耗的部分,在进行提取操作时,提取的数量为记录的数量,超出了用户实际抵押到本合约的数量,故会造成该抵押池中抵押代币的异常减少。

攻击者事先通过攻击合约

(0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB)在该抵押池中抵押214.235502909238707603 PLX,在攻击合约

(0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0)攻击完成后,控制攻击合约

(0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB)在该抵押池中进行奖励领取,由于SdoRewardPool合约中更新抵押池信息时使用的是balanceOf函数获取本合约中抵押代币数量,故获取到的数量是恶意减少之后的数量,继而造成PLX抵押池中accSdoPerShare变量异常增大,从而获取到巨额的SDO代币奖励。

最后利用获取到的SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。

三、事件复盘

事实上,此次攻击事件并不复杂,但是值得引起注意。首先添加抵押池时添加了非标准代币,再加上计算奖励时使用了balanceOf函数进行抵押代币数量的获取,所以导致了此次攻击事件的发生。

从安全审计的角度看,项目方作为添加抵押池的管理员,对于将要添加的抵押池中的抵押贷币,一定要三思而后行。通胀通缩类以及转移数量与实际到账数量不同的代币,不建议作为抵押池的抵押代币;如果因业务需要一定要添加这些类型的代币作为奖励代币,务必与其他标准代币分开处理。同时在抵押池中建议使用一个单独的变量作为抵押数量的记录,然后计算奖励时,使用通过此变量来获取抵押代币数量,而不是使用balanceOf函数。

另外,此次攻击事件对于Polygon生态链上项目而言,是否会是一个“危险信号”,Polygon生态的“潘多拉魔盒”是否会就此打开,这还需要观望后续态势发展。不过,回望5月,BSC生态发生第一起闪电贷攻击之后,便就此拉开了“BSC黑色五月”序幕。鉴于前车之鉴,成都链安在此提醒,Polygon生态链上项目未雨绸缪,切实提高安全意识!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

TUSDETH:MEV...咋整?

有些读者可能了解过“提取MEV 等于盗窃行为” 这样的观点。在这篇文章里,我将深入论述为什么在我看来在加密货币世界里提取 MEV 不类似于盗窃行为;为什么在任何由经济激励提供安全的分布式系统里,

[0:15ms0-1:459ms