在短短时间里，DeFi锁仓量从年初增长至今已增长了数十倍，链上拥堵所导致的直接结果是Gas费用的飙升，当前在Uniswap交易，动辄5美元以上的交易费用，用户在参与部分流动性挖矿项目的过程中，可能动辄要支出多至1个ETH的费用，而这对于大多数用户来说都是难以承受的。
事实上，关于以太坊链上扩容的方案，当前已有广泛的共识——Layer2和分片是以太坊未来可扩展性的路径，然而，ETH2.0虽已成功进入Phase0阶段，但是分片技术想要成熟落地并进入实际应用阶段，尚且需要一定时间的发展。
反观Layer2，其技术的关键特征在于：依托于安全的Layer1，将大量耗费资源的工作放在链下进行处理，即Layer1保证去中心化和安全性，Layer2保证区块链的可扩展性，因此，Layer2方案成为当前最优解，而在目前的各种Layer2路径中，Rollup系列是最被看好的技术路径。
在过去的2周内，有4位巨鲸买入53208枚AAVE并质押到Aave:金色财经报道，据Lookonchain监测，在过去的2周内，有4位巨鲸买入了更多的AAVE并质押到Aave。他们总共买了53,208枚AAVE(约合363万美元)，平均价格为68.24美元。[2023/7/6 22:21:29]
基于Layer2ZKRollup路线的HyperBC金融链
Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup，目前它们的进展都还算顺利。HyperBC认为Layer2在未来两年时间里会呈现出蓬勃发展的态势，HyperBC目前正基于Layer2技术搭建一个安全、高效可扩展、万币互联的跨链DeFi金融公链，旨在为以太坊带来Visa级别、每秒数千笔交易的吞吐量，同时保证资金与Layer1账户一样安全，并保持高度的抗审查性。
Amber Group地址昨日再次加仓100万枚BLUR，当前BLUR持仓浮亏约16%:5月27日消息，据Spot on Chain数据显示，Amber Group地址于19小时前再次从OKX平台提币100万枚BLUR，当时价格为0.49美元。据记录显示，该地址自3月6日以来已累计囤积约1250万枚BLUR，均价约0.621美元，价值776万美元，当前浮亏约129.8万美元（投资回报率：-16.738%）。
此外，约1.96亿枚BLUR（占总供应量的6.53%）将于6月15日解锁给投资者和核心贡献者。[2023/5/27 9:46:14]
通过前期的筛选，HyperBC团队发现虽然市场上每个Layer2技术都有其发展偏向，但最终来说，每个解决方案都有其均衡选择。有些协议对于安全性能并不过分追求，而对于性能的需求更高，如游戏领域项目。
货币市场协议Dolomite完成250万美元融资:5月15日消息，Arbitrum 上货币市场协议 Dolomite 完成 250 万美元融资，Draper Goren Holm 与 NGC 领投，参投方包括 Coinbase Ventures、WWVentures、RR2 Capital、6th Man Ventures、Token Metrics Ventures、Orchard Street Capital 和 Guanxi DAO。个人投资者包括 Matthew Finestone、Kyle Rojas、David Bleznak、Coinflipcanada、CryptoCondom、1chioku.eth 和 slappjakke.eth。Dolomite支持现货和保证金交易，以及超额抵押借贷等功能。[2023/5/15 15:03:49]
有些协议在安全性方面无法妥协，如DeFi协议，DeFi协议锁定的总资产量超过数百亿美元，对于这些协议来说，安全性是首要考量的因素。
NFT收藏家onekiller以远低于市场价的0.088ETH出售了BAYC#7256:金色财经消息，据OpenSea数据显示，NFT收藏家onekiller一个月前以188ETH的价格购买了BAYC#7256，当时价值约513,000美元。6月1日，OpenSea数据显示他以0.088ETH（约161美元）的价格出售了该NFT。
目前，BAYC地板价为96.2ETH（约174000美元）。[2022/6/2 3:58:04]
所以，HyperBC选择ZKRollup作为技术发展路线，很重要的原因在于ZKRollup对于安全性的注重，目前HyperBC托管超过1.3万BTC等值加密资产，支付规模达6亿美金。在ZKRollup中，在其变为有效之前，每个状态转换都通过Rollup智能合约进行验证。严格来说，运营商无法盗取资金或破坏Rollup状态。ZKRollup依赖于Layer1的抗审查性，只是为了其活性，而不是为了安全性。无须任何人来监控ZKRollup，在区块验证后，用户资金总是保证最终能被收回，即使运营商拒绝合作。因此ZKRollup更充分地体现了加密世界的基本理念：通过密码学和博弈理论激励机制来取代可信方，以实现弹性。
同时，相对于采用经济激励的博弈模型，ZKRollup安全性更依赖于纯粹的数学，并在性能上更为优越，这些也是HyperBC协议选择ZKRollup的重要原因，在ZKRollup加持下，HyperBC金融链作为以太坊的侧链，在可拓展性和安全性方面有明显的优势。
??ZKRollup的特点
其次，用户在使用HyperBC金融链时，更多的操作将在链下进行，参与者相互发送签名后的消息与事务，以更新状态，但不会将其发布到链中，等待链外操作完成且多方签名确认后，才将最终结果上链，可以很大程度减少Gas支出，无需信任任何第三方，理想状态下可提高网络吞吐量数百倍，用户也因此享受更为流畅的业务体验。
基于Layer2，HyperBC的商家支付将实现秒到
相较于已有的BTC闪电网络，BTC在闪电网络中的总质押量相当于当前总流通量的0.0056%。但是，在DeFi中锁定的BTC数量高达约142200枚，是闪电网络中质押的BTC数量的140倍。
这样的数据与现状，与闪电网络获得的关注和期望相比，落差较为凸显。
比特币网络在发展过程中遇到过的两大弊病，分别是确认速度慢与矿工费用高。而闪电网络的设计目的就是为了解决上述两个问题。闪电网络在实际使用场景中却遇到了两大缺陷，分别是设计缺陷和安全漏洞，闪电网络无法满足用户偶发情况，并存在“时间扩散攻击”、“PIN攻击”等情况。
基于HyperBC金融链，HyperBC将率先在此链上建立基于layer2的闪电支付网络，赋能HyperBC超级银行商家支付和资产托管业务。
在HyperBC系统内，商家与机构可以随时随地发起链上转账，并无诸多门槛，表现层一致，均为转账快速到账，但HyperBC是通过零知识证明算法加速链上确认环节，无需搭建通道，用户无需质押资产，闪电网络存在的通道质押限制，并不会发生在HyperBC系统内。
总结
当前以太坊Gas费用高企、链上拥堵的状况，不利于DeFi生态的可持续发展，HyperBC金融链基于Layer2ZKRollup，将改善当前DeFi体验不佳的状况，实现高吞吐和低费率。同时，在商家支付和资产托管方面，HyperBC将实现生态内资金的高速流通并提供闪电支付功能，为用户提供更为便捷的服务。
HyperBC的未来发展路径，将给市场带来新的惊喜。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。