作者：Breeze
来源：哔哔News
原标题：在区块链上交易“纸美股”，不靠谱
FTX上线了特斯拉、苹果等股权通证；Uniswap上线了外汇交易对XSGD/USDC；资管平台上线了DeFiPulse指数；MakerDAO在尝试引入更多实物资产作为DAI的抵押品......
区块链世界正在引入越来越多的交易标的，这一过程与传统金融市场的演化非常相似。在资产类别的维度上，区块链世界正在变得多元化，但同时，这个世界上真正具备价值的核心资产正在以各种形式被增发和稀释。
美股代币和美股关系不大
12月4日，韩国稳定币项目Terra背后的团队TerraformLabs启动了MirrorProtocol项目。这是一个类似于Synthetix的合成资产协议，通过追踪标的资产价格，让用户获得价格波动收益，或者蒙受损失。
GameStop以监管不确定性为由下架加密钱包:金色财经报道，知名视频游戏零售商 GameStop (GME) 宣布，在推出该服务仅一年后，它将取消对加密钱包的支持，理由是美国的监管不确定性。其网站称，由于加密货币领域的监管不确定性，GameStop决定于2023年11月1日从市场上撤下其iOS和Chrome扩展钱包，客户可以在10月1日之前访问。
GameStop加密钱包大约于一年前推出，允许用户通过去中心化应用程序管理加密货币和NFT，并支持GameStop的NFT市场交易。去年12月，该公司进行了裁员，其中包括多名负责开发其加密钱包的软件工程师。[2023/8/2 16:12:58]
Mirror的出现让行业兴奋，“Uniswap上可以交易美股了！”，但其实Mirror上的“美股代币”和美股关系不大。
风投公司Molten Ventures对其在Ledger和Revolut的股份价值进行减记:6月16日消息，总部位于伦敦的风险投资公司Molten Ventures对其在加密钱包提供商Ledger和提供加密交易的数字银行Revolut Ltd.的股份价值进行了减记，这表明风险投资公司对科技初创公司和加密行业变得更加谨慎。
Molten Ventures在周四的年度报告中表示，截至2023年3月，该公司对Ledger的投资公允价值为7180万英镑，比2022年的9190万英镑下降了22%。与此同时，Revolut在同一时期的估值下降了40%，降至5450万英镑。总体而言，Molten总投资组合的公允价值同比下降16%至14亿英镑。
报道称，去年，加密行业本身受到一系列引人注目的公司倒闭、价格下跌和监管反弹的影响，抑制了投资者对增长的预期。根据PitchBook今年4月的数据，今年第一季度，对加密公司的风险资本投资暴跌至24亿美元，这是自2020年以来的最低水平，比去年同期123亿美元的历史最高水平下降了80%。[2023/6/16 21:41:40]
Mirror上的“美股代币”是mAssets形式的合成资产，比如mAAPL是基于苹果股票价格的合成资产。
FTX破产律师：反对巴哈马清算人对内部数据的访问要求:12月15日消息，在特拉华州的法庭听证会上，FTX 破产律师反对巴哈马清算人对内部数据的访问要求，称他们不信任巴哈马政府，因为数据可用于从破产公司中抽取资产。
FTX律师James Bromley表示，巴哈马政府此前已经从FTX Digital Market的清算人那里获得了信息，并利用这些信息从FTX中抽取了数字资产。（路透社）
?
?
?[2022/12/15 21:45:59]
mAssets的生成基于稳定币的超额抵押。用户要先购买Mirror上的稳定币UST，然后通过超额抵押UST或者其他mAssets资产来生成需要的mAssets。这个过程和在MakerDAO上抵押资产生成DAI一样，有清算风险。
Atomyze Russia计划发行数字Token以促进对钯金的投资:金色财经消息，Atomyze和俄罗斯银行计划发行锚定钯金的数字Token，Atomyze Russia已在俄罗斯中央银行注册为DFA平台的运营商，并被授权提供基于区块链的金融工具。报告阐述说，代币化可以创造新的机会，为企业和私人投资者提供替代工具。（bitcoin.com）[2022/7/21 2:27:17]
mAssets和美股间的交集只在于价格层面，即追踪美股价格，不过据小编了解，Mirror并没有机制确保mAssets一定锚定或者回归美股价格；
持有mAssets不代表拥有对应股票的所有权，无法获得股息；
此外，如前文所述，mAssets的价值支撑不依赖实物美股，所以，mAssets是基于“美股价格”而不是“美股”衍生出来的一类资产。
相比于美股交易，mAssets让用户在不用做KYC、AML的情况下，7*24小时对“美股价格”进行投机操作，而且交易量无需做到整股，可以拆分到小额进行交易。
“Token化”似乎降低了用户的合规和交易门槛。但其实，传统金融市场和区块链世界的合规通道不是那么容易就能被打开的。
-FTX支持股权通证交易前，要和合规投资公司DigitalAssetsAG达成合作；-灰度的比特币、以太坊等信托产品需要由获得监管批准的CoinbaseCustody提供托管服务；-Paypal在提供4种加密货币的买、卖、支付服务前，要先获得“有条件的”BitLicense牌照；......这些事实都说明，区块链世界的合规要求不比传统金融世界低，甚至因为涉及到和恐怖主义融资风险，两个世界间的资产流动需要加上额外的监管。
mAssets这样的资产之所以交易门槛更低，是因为相对于“标的资产”美股，mAssets其实是一种“次级资产”。区块链世界演化的其中一个特点是，不断有新的“次级资产”被铸造出来。
为标的资产加杠杆，一份当作多份用
区块链世界演化的另一个特点是，加杠杆。
以太坊2.0开放质押后，市场上涌现出很多节点服务商，用户在一些节点服务商上质押ETH后会获得质押代币，质押代币代表着：一，对质押ETH的所有权；二，对质押ETH的处理权，比如让ETH流动起来，将ETH卖掉。
在此类质押场景中，标的资产被质押了一份，同时，标的资产的部分权益以Token的形式被铸造了出来。此外，部分第三方平台可能会承诺用户比存币生息更高的收益率。这些现象都是在对标的资产进行增发。
激励用户行为是区块链行业比较常见的一种做法。比如，用前文提到的“次级资产”来激励用户质押、借贷、交易代币，或者为交易对提供流动性。
今年5月底，Compound开启流动性挖矿，用户在平台上借贷资产可以获得治理代币COMP。于是大量用户开始在Compound上自贷自借，或者从Compound上借出代币，到其他平台上进行流动性挖矿，对资产进行n遍的利用。
在这个过程中，质押权益代币也可能参与多级质押或借贷。比如，在A平台质押USDC，获得权益代币aUSDC，aUSDC又可被用于在B平台进行流动性挖矿，获得权益代币baUSDC，baUSDC又可以参与其他平台的流动性挖矿或者借贷.......
所以，在DeFi流动性挖矿盛行时期，我们经常能看到像yyDAI+yUSDC+yUSDT+yTUSD这样的合成资产。
无论是对标的资产“增发”，还是对资产反复利用，生成多级“套娃资产”，都是在对标的资产不断地加杠杆。
衍生出的资产越多，标的资产变得越稀缺。正如微博网友所说“也许很快就会出现短时间周期的真比特币拥有权交易，用以各种业务。纸比特越多，真比特就越稀缺，能够短暂地拥有一个真比特将来也要付出高昂的代价。”
区块链和传统金融世界间存在着壁垒，但是无论是资产、信息，还是权益都有流动性，不同的市场间总有动力寻找连接彼此的出口。
区块链世界在铸造“纸美股”，传统金融世界在铸造“纸比特”。FTX在引入股权通证、Mirror在引入美股代币、灰度的比特币和以太坊信托基金做得风生水起.......
区块链市场，乃至整个金融市场的发展越来越呈现出交易概念、交易未来权益，以提前换取现金流，或者套利的趋势，在这个过程中，标的资产被“增发”，价值被“稀释”。
市场的交易和投资行为还是应该回归朴素，交易资产和标的资产间的距离越近越好，泡沫和杠杆要适度。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。