ETF通常被称为交易型开放式指数基金，通常又被称为交易所交易基金（Exchange Traded Fund，简称ETF），是一种在交易所上市交易的、基金份额可变的一种开放式基金，在传统金融市场是非常受欢迎的一种金融衍生品。对于比特币这么一个正在成长的投资市场来说，ETF未来市场发展空间非常巨大。所谓比特币ETF，就是一种很普通的投资渠道，它是追踪比特币价格指数特殊资产的管理。ETF最大的好处就是能够让投资者以更简单的方式持有数字货币，而不用经历购买单个或者多个币种的复杂过程，购买比特币ETF就相当于间接性投资了比特币。此外，由于ETF的持有者并不需要持有比特币本身，所以也不用担心数字资产的存储问题以及安全问题。
美国SEC寻求Ripple高管的个人财务信息:3月12日消息，美国证券交易委员会（SEC）在诉讼中，要求获得Ripple Labs Inc.两名高管的个人财务信息，称该公司在未注册的情况下出售虚拟代币，误导了加密货币XRP的投资者。Ripple联合创始人Christian Larsen和首席执行官Bradley Garlinghouse周四要求一名联邦法官阻止向六家银行发出传票，传票要求提供价值八年的信息；并称这一要求在一项不涉及涉嫌欺诈的诉讼中是“完全不恰当的过激行为”。他们说，没有人指控他们的财务与Ripple的财务混杂在一起。他们已经同意提供与XRP交易有关的记录，以及Ripple提供的其他赔偿信息，但SEC“明确表示”这还不够。两人的律师在给法庭的一封信中表示，SEC没有也无法提供一个连贯的解释，说明为什么它有权获得这些信息。SEC表示，这两个人没有理会将加密货币视为投资合同并因此被视为证券的法律建议。Christian Larsen和Bradley Garlinghouse被控个人获利约6亿美元。（BNN）[2021/3/12 18:38:55]
1.比特币ETF申请之路?
美国SEC正寻求可发现安全漏洞的智能合约跟踪工具:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）希望购买可分析智能合约的区块链取证工具。根据SEC发布的征求文件，SEC希望使用一种能够识别以下内容的工具：合约目的、代币类型、买卖限制、地址白名单和黑名单、修改和合约调用。此外，该工具最好还将“包括针对安全问题和漏洞分析智能合约的能力”，不同智能合约之间的比较分析也将是一个优势。私营部门的软件供应商必须在8月13日之前提出申请。[2020/8/5]
2016年6月30日，Bats BZX交易所向SEC提交规则变更申请，该申请将使其能够交易Winklevoss Bitcoin Trust的股份。如果获批，Winklevoss双胞胎的ETF将成为第一个进入完全受监管的股票交易所且获得许可的比特币BTF。这样一来，普通投资者就可以直接接触比特币，而不必实际持有加密货币，或是费力地学习如何操作加密货币交易所或者钱包。
Anderson Kill合伙人：不止是今年，明年美国SEC也不会批准任何比特币ETF:区块链法律公司Anderson Kill合伙人Preston Byrne在接受采访时表示，不仅是今年，明年美国SEC也不会批准任何比特币ETF。有些人希望SEC作出改变，但我不认为这真的会发生。（Law.com）[2020/3/6]
毫无疑问，这对加密货币主流化进程上的一大步。然而，在经过相当长时间的商议后，SEC还是拒绝了规则变更的申请。2017年3月10日，该机构发表了一份声明以解释该决定背后的原因，其中最主要的原因是为了防止市场操纵和欺诈。
这个决定发布不过两周后，SEC又拒绝了NYSE Arca递交的类似申请，NYSE Arca为洲际交易所所有，希望能够推出SolidX Bitcoin Trust ETF。在新的声明中，该机构大量重复了此前的内容，声称“该申请不符合《交易所法案》第6条(b)(5)。根据该法案，国家证券交易所必须制定相关规则来防治欺诈以及市场操纵行为”。
动态 | 外媒：美国SEC主席并没有说以太坊不是一种证券:据CCN昨日报道：“美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton在给众议院议员的信中表示，以太坊和其他类似的去中心加密货币资产并非证券。”但crypto-news对此表示，有趣的是，在这次事件中，媒体完全误解了他所说的话。Clayton给众议员Ted Budd写的一封信正在流传，媒体认为，这封信读起来就像前面所说的，以太坊不是一种证券。但Clayton对证券的定义是这样描述的:“一般来说，我们会考察数字资产是否符合联邦证券法对证券的定义。1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》对“证券”的定义非常宽泛，几乎涵盖了任何可以作为投资出售的工具。”但是，Clayton在信中并没有说他认为以太坊不是一种证券。Budd在信中询问Clayton是否同意SEC金融部门主管William Hinman此前所发表的言论——以太坊不是一种证券。谈到那次演讲时，Clayton说:“对数字资产是否作为一种证券或出售的分析不是一成不变的，也不严格限于这种工具本身，对于这一观点我是同意的。数字资产最初可以作为一种证券出售，因为它符合投资合同的定义，但随着时间的推移，如果数字资产后来以不再符合该定义的方式出售，这种定义可能会发生变化。我同意Hinman主管关于数字资产交易不再代表投资合约的解释。”[2019/3/13]
上述事迹充分表明了，2017年对比特币ETF而言绝不是友好的一年，交易所也该尽早打消SEC会在当年批准某个ETF申请。实际上，除了SolidX和Winklevoss以外，2017年1月，Barry Silbert的Grayscale Investments也向SEC登记了一个ETF申请，当然，该申请的结果并不比其竞争者理想。对该申请的决定被延期到了当年的3月22日，此前对该申请的三个公共评论全是负面的。之后，该公司在同年9月撤销了其ETF申请，并把加密市场缺乏“监管上的进展”列为主要原因。
在2017年3月到9月期间，公众向SEC提供了一些额外评论。尽管评论总数不过只有21条，其中一些内容确实提供了对Grayscale Investments申请的洞察，深刻地揭示了为什么当时该公司的ETF申请不可能被批准。
美国证券交易委员会主席Gary Gensler暗示了一条批准设立比特币ETF的途径，表示符合SEC关于共同基金严格规则的ETF能给投资者提供必要的保护。
在Gensler及前任主席Jay Clayton领导下，SEC多次拒绝批准加密货币ETF，担心比特币现货市场的透明度和操纵风险。
多数待批ETF申请是根据1930年代允许股票交易所上市产品的法律提交的。Gensler暗示，他希望看到一份根据1940年共同基金管理法规提交的ETF申请。两者的区别不只是学术上的。律师们说，共同基金法对投资者的保护要强得多，并要求基金董事会密切监督这些投资。
目前至少有6份比特币ETF申请已经提交SEC。Gensler在演讲中表示，虽然他对区块链技术感兴趣，并认为加密货币具有潜在价值，但他计划积极保护该领域的投资者。
Gensler接受《彭博商业周刊》独家采访时也表达了这种担忧。他在采访中表示，制定监管框架的时候，在保护投资者方面不会妥协。
比特币ETF申请成功会降低比特币交易的门槛，为比特币交易市场带来大量的资金，会加快加密货币行业的发展，对资产托管也会有一定的促进作用。也相当于告诉大众官方已经认可了比特币作为一种合法的资产类别，改变人们对加密货币监管风险的整体看法，这将加速大众接受以比特币为代表的加密货币。
文| serul
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。