以太坊:专访 Oasis Labs 创始人:我们想开拓隐私计算的新边疆,而非「更好的以太坊」

原文标题:《OasisLabs:继续拼TPS,还是开拓隐私计算的新边疆?》

撰文:orangefans

万向区块链周中的一天早上,我终于见到了DawnSong本人,她是主打隐私计算的公链项目OasisLabs的创始人。

其实这次会面之前,我们已经线上视频聊过两次。更早之前,在业内一些活动上也打过照面,但没有坐下来聊过。

我一直感觉咱们这个行业容易走极端,要么冷冰冰,要么打鸡血,冷冰冰的一面,行业里的严肃讨论永远是令人生畏的名词和概念,别说普通人了,技术专家也有一半的词是搞不太懂的。打鸡血的一面就不用说了。

如此一来,中间态是缺失的:对个体的关注。每一个参与到这场游戏里的玩家,都是活生生的个体,除了逐利性之外,每个人都有自己的特质。有时候我觉得这些特质是成就这个行业的一个重要因素,而且是被严重忽视的。

稳定币跨链交易协议Meson新增支持zkSync Era:3月29日消息,稳定币跨链交易协议Meson新增支持zkSync Era,用户可将其他支持的链上的USDT、USDC和BUSD交易为zkSync Era上的USDC。[2023/3/29 13:33:13]

见面聊天是了解个人特质最有效的方法,所以有了这次会面。

我们约在上午十点碰面,就在万向的会场W酒店的餐厅。万向周期间大家的日程都挺忙,憋了快一年没出来活动,自然各种小聚会少不了。前一晚我们在微信上确定具体时间,她是12点40发了消息,早上六点确认,睡了不到六小时。

到了W酒店,DawnSong正好跑步回来。她穿着一身简单的运动服,身形苗条,耳朵上挂着airpod,把手机放口袋里,笑着跟我打招呼。真人要比照片上感觉更年轻,可能是刚跑完步,相比餐厅里其他人,她的脚步更轻快。

Dai基金会将MakerDAO Github管理权移交给TechOps核心部门:2月21日消息,Dai基金会在MakerDAO论坛上宣布,Dai基金会已将MakerDAO Github组织的管理移交给TechOps(技术运营)核心部门,希望减少官僚作风并使Dai基金会远离日常运营任务。

Dai基金会表示,其任务不是提供软件开发运营服务,而是确保知识产权所有权。在将运营方面转移给新的一方之前,Dai基金会对MakerDAO的 GitHub进行了全面的清理和重新分类工作,并引入了工具和流程,以促进将新协议软件和相关软件/内容的版权移交给Dai基金会。根据升级,TechOps核心部门将确保所有人对Maker项目和MakerDAO中使用的软件的读取访问,它还同意将确保所有公共存储库使用许可证,并向公共内容管理人员提供Dai基金会的版权信息。

此举是在Dai基金会在其2022年第一季度报告中呼吁对其软件开发服务和整体GitHub管理进行临时更改之后做出的。在此之前,即在2021年Maker 基金会解散期间,Dai基金会暂时承担了MakerDAO Github存储库的管理职责。(Cryptoslate)[2023/2/21 12:18:59]

我们找了张座子坐下来,她去拿了点早餐,四个鸡蛋和四小杯酸奶,我吃过了,就拿了杯橙汁。就这么边吃边聊了。

数据:Uniswap总锁仓量一度超过Curve:7月24日消息,数据分析平台IntoTheBlock发文称,Uniswap正在与Curve争夺DeFi领域的主导地位。Uniswap的总锁仓量(TVL)在过去一周短暂超过Curve,成为DeFi领域TVL最高的DEX。

数据显示,7月19日,Uniswap TVL达59.3亿美元,而Curve TVL为58.5亿美元。7月20日,Uniswap TVL为58.7亿美元,而Curve TVL为58.6亿美元。 此前Curve在一年多的时间里都是TVL排名首位的DEX。

IntoTheBlock指出,Uniswap的TVL自今年5月初以来上涨24%,而Curve TVL下跌69%。Curve已经重新夺回榜首位置,但两者的数据仍然很接近。最新数据显示,Curve TVL为61.2亿美元,Uniswap TVL为60.9亿美元。

此外,根据加密数据提供商Kaiko研究主管Clara Medalie的说法,Uniswap的日交易量现在几乎与Coinbase持平。(The Daily Hodl)[2022/7/24 2:34:26]

老读者应该清楚,公链的竞争和演化是橙皮书特别关注的一个话题。「公链的大赢家会是谁」也是这个行业里的圣杯问题之一。

数据:加密经济在8个月内损失2万亿美元:金色财经报道,在过去的八个月中,自2021年11月10日以来,比特币已下跌69%,当时该数字货币的价值达到6.9万美元。在撰写本文时,整个加密经济在过去八个月损失超过2万亿美元后变为9836.5亿美元。排名前十的主要加密资产(稳定币除外)的美元价值均下跌超过65%或更多。(news.bitcoin)[2022/7/11 2:04:34]

17年到现在,行业对新公链的态度转了个大弯,从开始的狂热期待,到后来的极度失望,现在可能是有些冷漠的忽视。

我们对公链的看法也是一直在修正,到现在也没定型。根据这几年的经验,我们能大致摸清一些公链做不起来的原因,但是依然搞不清能做起来的公链有什么致胜秘诀。

一个可能的答案是,新公链必须给开发者和用户提供全新的能力和收益,而不是「更好的以太坊」。新公链必须实现从0到1的突破,仅靠从1到10的优化是走不通的。

Crema Finance:黑客将部分被盗资金转移至一以太坊地址,Etherscan等已标记黑客地址:7月3日消息,Solana生态流动性协议Crema Finance针对攻击事件更新称,目前在Etherscan、Solscan和SolanaFM的帮助下已将黑客地址列入黑名单(被标记),黑客已将部分被盗资金转移到以太坊地址0x8021b2962dB803b73Aa874030B0B42c202E8458F。该地址当前持有6064枚ETH,价值约640万美元。[2022/7/3 1:47:49]

基于这个考虑,我们一直很关注主打隐私计算的项目。在这篇文章里,我们推断,如果有一天区块链能够成为普世性的基础设施,那一定是在数据成了很多主体的重要资产,而且需要频繁交易的时代。要实现这个长期愿景,隐私计算是必须跨过去的一个大坑,绕不过去的。

行业里去填这个坑的公链项目很少。本来公链就难做,加上隐私计算就是难上加难。OasisLabs团队的实力和资源是够的,DawnSong在学界很有影响力,研发团队主要来自伯克利,一开始就融到4500万美元,基本上行业内的顶级基金都在支持。

开局是很不错的。两年多的开发之后,Oasis主网快要上线了。对一条公链来说,长征才刚刚开始。

「刚看到新闻说,你们要和Balancer合作,把它移植到你们的主网上?」我问。

「对的,不止是简单的移植,我们也想看看Balancer能够怎么使用隐私计算的特性,做出一些不一样的功能。我们现在主网是支持EVM的,以太坊上的DeFi应用如果想迁徙,成本相当低,有些简单合约一天就能搞定。几天前我们搞了一个黑客松,就迁徙了几十个项目。」DawnSong答。

这一步棋下对了。新出的公链越来越重视和以太坊生态的打通,毕竟绝大部分资源,包括用户,技术,注意力,想法和开发者,都在以太坊生态里。以太坊生态就像沙漠里最大的绿洲城市,每一个新生的城市,要做的第一件事就是修一条直达以太坊城的快速通道,接着就是招商引资,吸引开发者来做生意,同时也得积极揽客,招呼用户过来玩。

更激进一些的方案,就是直接和大品牌合作,花钱请他们搬过来,比如OasisNetwork和Balancer这种,后续效果目前还不好评估。

DeFi最火的那段时间,很多公链也希望能帮以太坊分担下负荷,的确有些用户过去了,但是据我了解大部分又重新回到以太坊生态。其他公链的确手续费低,还不卡,但是这个优点不足以弥补离开以太坊生态的损失。

除非新公链能做点不一样的事情,比如有了隐私计算能力的DeFi。之前大家讨论过DeFi世界没有隐私的弊端,比如frontrunning和黑暗森林攻击,如果有好的方案能够在OasisLabs上跑起来,解决这些问题,会是不错的开始。

不过,隐私计算的主战场大概率不在DeFi,还是得看数据资产。

「你们是怎么和NebulaGenomics合作上的呢?」我问。

「其实挺巧,最开始这家公司是想自己做的,基因数据嘛,他们觉得应该让用户自己来掌管,做了才发现,实现起来太难,后来就找到我们,还是得专业的人做专业的事。」DawnSong答。

「挺有意思,在这个合作里,推动隐私保护的其实是商家,而不是消费者。当然消费者肯定有这种诉求啦。不过基因数据还是偏小众,还有什么数据是可以资产化的呢?」我说。

「我们觉得现阶段还是金融和医疗数据比较靠谱,两个方向我们都在和机构聊合作,比如金融的话,可能是跟银行合作,用户可以导出自己的消费数据,在?OasisNetwork?上借给其他愿意付费的公司使用,整个过程中用户的数据都是安全的。」DawnSong答。

OasisNetwork的隐私计算功能目前主要是靠TEE来实现的,相比其他技术路线,比如MPC和零知识证明,TEE最大的优势就是计算性能好太多了,在商业场景里的实用性也更好。当然也有代价,TEE在安全性上更依赖对Intel的信任。

换做两年前,我肯定会觉得这样不行,不够「去中心化」。现在我倒是觉得,探索新世界的时候,实用主义会比理想主义更有效。如果必须用TEE才能在现实商业环境中跑通业务逻辑,那就先用吧,潜藏的安全问题等碰到了再解决。不然的话,数据资产的构想就只能一直在空中飘着。没有真实世界的反馈,是公链生态最不愿意看到的。

「你应该经历过2000年互联网早期的那段历史吧?现在和当时有啥不同么?」我问。

「当然,我还经历过更早的。九几年我在清华读书,那时候在学校机房,上机有一点像是特权。但现在你看,所有人都有手机,小孩子都会玩iPad。我相信人们对于数据的掌控也会经历这样一个过程,刚开始因为技术或者成本的原因,数据都被大公司控制和使用,普通人根本没办法,但是慢慢的,掌握自己的数据会成为一种普世的权利,就跟拥有自己的计算机一样。」DawnSong平静却有力的说。

「这是必然的。」

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:473ms