暴走时评：作为一种新的盈利方式，DeFi成为了加密行业中的新宠儿。但为了从婴儿期成长起来，这个新兴市场急需与现实世界的资产进行连接，并存在于一个可以被真实企业、企业客户等使用的环境中。
锁定总价值超过130亿美元，去中心化金融在去年真正震撼了加密世界。它为加密市场提供了一种新的盈利方式。同时，DeFi现在只是一个小众的趋势，有巨大的潜力在商业贷款市场掀起一场革命。为了从婴儿期成长起来，DeFi急需与现实世界的资产进行连接，并存在于一个可以被真实企业、企业客户等使用的环境中。
作为一个概念，DeFi确实像是一个双赢的解决方案，对于那些已经持有加密货币的人来说，因为他们终于可以从激励机制和yieldfarming中获得一些被动收入；对于借款人来说，因为他们可以从贷款中受益，其条款是传统场所无法提供的。
报告：5月风险投资流入量达到11亿美元，比4月增长34.12%:金色财经报道，Cointelegraph发布6月研究报告，报告称，尽管BTC市值在5月份下跌了7% ，但网络活动仍然非常活跃。由于先进的挖矿硬件，网络哈希率和难度一直在持续上升，导致新的历史高难度。DeFi市场受到非法活动的严重影响，5月该行业造成2000万美元的漏洞损失。
5月风险投资流入量达到11亿美元，比4月增长34.12%。Web3以24项交易和1.7亿美元的融资额领先。基础设施有23项交易，筹集了7.839亿美元，超过5月总资金的68%。
加密股票出现了7%月平均回报率，Bit Digital成为表现最好的股票，上涨76.75%，TeraWulf则出现了4.84%的跌幅。[2023/6/20 21:48:28]
波动性和超额抵押
Bixin创始人星空：看好Move生态新公链，其性能较EVM链有10倍以上提升:5月5日消息，Bixin 创始人星空在“矿业 x Web3：回顾与展望——f2pool 十周年专场”推特 Space 中表示，新周期中看好 Move 生态新公链，其性能较 EVM 链有 10 倍以上提升。[2023/5/5 14:45:37]
然而，DeFi存在几个亟待解决的问题。对所有相关方来说，第一个主要缺点是应对波动性而产生的超额抵押。
在大多数情况下，协议要求借款人至少以贷款价值的150%作为抵押。所以，假设你想借100美元。这意味着你将不得不以至少150美元的贷款作为抵押。因此，如果你的抵押品价值降到150美元以下，你的贷款就会受到清算罚款。
超额抵押是实现DeFi的主要目标之一的重大障碍：使金融服务真正可及。而DeFi协议发行的稳定币也会出现同样的问题，因为它们也需要超额抵押。
NFT项目Bella Hadid联创起诉创始人，要求赔偿7700万美元:金色财经报道，Web3公司Rebase旗下拥有NFT项目Bella Hadid，该公司联合创始人Krzysztof Gagacki称另一位创始人Edmond Truong在10月份从他们共同控制的钱包中盗取了大约200万美元的加密货币。据称，Truong 还将Gagacki排除在公司运营之外。Truong在其他联合创始人不知情的情况下启动谈判，发行Arbitrum网络的代币。
起诉文件显示，原告认为Truong已将Gagacki驱逐出该企业，且向第三方表示自己是Rebase的唯一所有者和决策者。Gagacki认为Rebase的价值超过1.5亿美元，并要求至少7700万美元的赔偿。Rebase对此予以否认。（theblock）[2023/4/21 14:17:16]
抵押物的波动性已经给Maker造成了总计665万DAI的损失，未来可能会造成更多类似的案例。
安全团队：已有约1100万美元Nomad被盗资金转入Tornado Cash:8月4日消息，据派盾（PeckShield）监测显示，截止今日，已有约 1100 万美元 Nomad 被盗资金转入 Tornado Cash。
此前消息，Rari Capital攻击者在Nomad事件中获利500万美元，并将资金转移到0x72ccbb，然后通过Tornado Cash进行混币。[2022/8/4 4:12:19]
缺乏与现实世界资产的联系
这个问题可能值得商榷，因为整个加密领域的很多人都希望留在自己的游乐场里，与世隔绝。然而，加密技术正在成为全球金融体系的一部分，为了留下来，加密技术必须与外部世界连接，否则它绝对不会有任何增长。
但抛开我个人的观点和信仰不谈，缺乏与现实世界资产的连接在很多方面阻碍了DeFi领域。首先，它不允许传统公司借贷资金，因为他们不能提供任何东西，只能用加密货币作为抵押。第二个问题是协议代币背后缺乏真实的现金流，这意味着协议代币的价格缺乏稳定性，而协议代币是激励的主要工具。从长远来看，上述问题都限制了DeFi作为一种范式的进一步发展，最重要的是导致协议代币价值损失而产生违约风险。
DeFi的解决方案
考虑到所有的问题，DeFi领域需要一个基础设施，能够弥合现实世界资产和DeFi生态系统之间的差距，允许任何人使用现实世界的资产作为抵押品从协议中借钱。
那么，任何现实世界的资产都能用吗？并非完全如此。资产必须满足简单的标准，才能解决上述问题。
该资产必须是稳定的，以解决波动性和超额抵押问题。
资产必须产生周期性的固定收入，才能带来现实世界的现金流。
抵押资产的价格必须以透明的方式确定，基于几个成熟和公认的来源。
符合这些标准并能解决上述问题的资产以债券或固定收益证券的形式出现。
为什么债券会成为使传统和DeFi市场双赢的解决方案？
仅DeFi借贷协议就锁定了50多亿美元，整体锁定了130多亿美元，这将是一个完美的企业借贷方式，完全不需要建账和营销工作。
除此之外，将传统的金融产品转移到开源和去中心化的世界，大大减少了吸引融资所需的中介机构数量，将其成本降到最低。而在目前的体系中，债券发行成本可能包括支付给交易所、支付代理、受托人、银行、律师和评级机构的费用。
如果从投资者的角度来看，他们将得到具有市场上从未见过的稳定性的协议。债券的使用防止了协议的过度抵押，并确保了资产的稳定性，即使在加密市场的高波动性时期，因此消除了清算的风险。
最重要的是，使用真实世界的债权债务将使协议获得固定的周期性收入，并可在投资者之间分配。基本上，它将允许DeFi投资者从抵押品产生的收入和借款人支付的利息中获益。
建立此类系统的阻碍
一般来说，DeFi与传统金融是彼此独立的。第一个最明显的问题是，DeFi借款需要数字资产形式的抵押品。目前，在DeFi协议中还没有现成的基础设施来使用现实世界的资产作为抵押品。
接下来的问题与现在整个DeFi市场的结构有很大关系。借款人能够从DeFi协议中严格地以加密方式吸引资金，同样的情况也发生在利息支付上。由于企业在传统体系中运作，借贷资金和还债必须以法币设定。
而最后一个问题是，从协议中借款时没有传统的法律框架。没有正式的协议，这就给借入资金的会计处理带来了困难。
总结
我认为，DeFi市场亟需与传统金融市场建立起一座规范的桥梁，以确保稳定增长。同时，企业机构—包括债务证券的持有者和发行者—将愿意利用DeFi基础设施的精华，并从传统场所无法提供的贷款条款中获益。
与固定定期收入混合的法币现金流的连接将使DeFi的投资者既能从位于协议内的抵押品产生的收入中获益，也能从借款人支付的利息中获益。同时，稳定的现实世界抵押品，如债券，将清算风险降至最低，确保协议的稳定性。
为了实现这一目标，DeFi市场需要复杂的基础设施解决方案，以确保企业机构符合当前的监管，使其能够获得资金并以法币偿还贷款。同时，这种基础设施的运行需要考虑到DeFi社区的利益，因此要确保债券和协议之间的正确互动。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。