2018?年?11?月?16?日，大家对于?BCH?分叉双方的算力战记忆犹新，没想到，仅过了两年，BCH?又要分叉了。
几天后的?11?月?15?日，BitcoinCash按照此前的系统设定将会进行半年一次的硬分叉升级。这次并不是一个普通的升级，如同两年前一样，这是一次因社群意见不合的硬分叉，不合的焦点在于一个名为?IFP?的计划。
但这次的双方，实力异常悬殊。
IFP?计划是什么？
IFP?计划，被称为「基础设施融资计划」，是由部分大矿工发起、BitcoinABC团队所支持的一个资助开发团队的计划。这个计划的目的主要是为了解决开发团队面临的资金问题。这个计划也被?BCH?社区称为「矿工税」。
ABC?的核心开发者?Amaury?Séchet?在海外社群已经多次发表对于?BCH?开发者现状不满的观点。简单概括一下他的抱怨，就是「BCH?的开发者没有钱」。
与?BTC、ETH?等主流币不同，BCH?的开发团队至今是志愿开发的模式，没有固定且稳定的资金来支持团队成员的开发工作，开发者们为此要背负很大的生活压力。如果作为全职开发者，就意味着他们很可能没有稳定的生活收入，而兼职开发者又会无法全身心投入到开发中。
CZ回应：不会收购加密媒体CoinDesk:3月14日消息，针对Blockworks称“币安旗下CoinMarketCap搁置对加密媒体CoinDesk的收购”的报道，币安首席执行官CZ在推特上回应表示，“不是‘搁置’。是不买。这可能是一门好生意。但不适合我们的地理覆盖范围”。[2023/3/14 13:03:07]
而团队为了保持独立性，拒绝了一些商业投资。虽然此前曾举行过数次募资，依靠社区捐赠帮助维持团队的开发进程，但相比于比特币每年?1000?万美元的开发资金，以太坊每年?3000?万的开发资金来说，BCH?捐赠的资金只有不足百万美元。
IFP?计划就是团队思考的一个解决方案。
在这个计划中，为期?6?个月的?BCH?区块奖励，按将一定比例抽出，用于投资?BCH?软件和公共设施建设。换句话说，这个计划会强制所有?BCH?矿工捐助开发者。
这个提议，不出意外地遭到了海外社区的强烈反对。
矿工倒戈
其实?BCH?的开发资金争议自去年就已存在。2019?年?11?月，BitcoinCash?社区成员就曾发表文章，并讨论如何解决团队开发资金的问题以及加强?BCH?的决策能力。当时在直播中，Bitcoin?ABC?开发者和?ViaBTC?创始人杨海坡共同讨论了成立?BCH?基金会的想法，包括一个投票委员会，用来解决?BCH?的争议问题。
报告：十分之九的消费者对元宇宙感兴趣:金色财经报道，咨询公司Capgemini 在 7 月至 8 月间对 12 个国家的 8,000 名消费者和 1,000 家组织进行了调查。报告显示，十分之九的消费者对元宇宙及其可能给他们的生活带来的影响感到好奇。研究还发现，虽然元宇宙大部分仍在建设中，但有些公司已经在利用它提供的可能性。这在一定程度上要归功于消费者对技术影响的期望。77% 的消费者表示，他们希望沉浸式体验能够影响他们与企业和其他人互动的方式。同样，每 10 家公司中就有 7 家认为元宇宙将成为企业形象的差异化因素。其他公司也看好元宇宙的影响范围，预测它很快就会达到数万亿美元，这与估值有关。[2022/12/18 21:51:17]
在今年?1?月，莱比特矿池江卓尔也发表了一篇名为《BCH?的基础设施融资计划》的文章，宣称要在?BCH?5?月份的升级中添加一项提案。在这项得到比特币耶稣?R0ger?Ver、杨海坡等大佬支持的提案中，要将?BCH?未来?6?个月区块奖励的?12.5%?捐赠给开发者。不配合的?BCH?矿池，孤块你们哟！」。江卓尔显然对这项提案非常有信心。
但这个提案没有被实现。
Ark Invest再次购买23.8万股Coinbase股票:金色财经报道，ARK投资管理公司再次购买237,675股Coinbase（COIN）的股票。本周早些时候，由Cathie Wood领导的ARK购买了超过40万股Coinbase的股票。根据公司披露的信息，最近购买的大部分股票是在ARK的创新ETF中购买的，另外还有下一代互联网ETF和金融科技创新ETF的股票。
本周至周三，Coinbase股价下滑了约22%。周四早盘，股价上涨12%至51.50美元。（coindesk）[2022/11/10 12:45:39]
大多数矿工和社区都在极力反对，以及太坊创始人?Vitalik?Buterin、莱特币创始人李启威等多名业内人士对于其透明性和去中心化质疑，即便是有?BCH?半壁算力的大佬们支持，IFP?也未能按照他们的设想如期激活，被延迟到了?11?月?15?日。
有意思的是，过了半年，江卓尔也不再支持自己曾经的提案，选择了?Bitcoin?Cash?Node?阵营，也就是这次硬分叉即将分出的?BCHN?阵营。
有了大矿工的支持，BCHN?阵营算力几乎碾压了?BCHABC。
CryptoPunk #4156以2690ETH成交:金色财经消息，据NFTGo数据显示，CryptoPunk #4156以2690ETH价格成交，约合3,283,764.05美元，买家为NFT巨鲸“0x67954a”。[2022/7/16 2:16:53]
在近?300?个区块中，有?241?个区块都在使用?BCHN?节点挖矿，占比超过?80%，而?ABC?阵营几乎没有人挖出块。
更极端一点，在?15?日硬分叉结束后，ABC?这条链有可能再也没有人使用了。
BCHN?新团队
再看?BCHN?团队之前，我们首先了解一下?BCH?的开发团队构成。
今年之前，BCH?有两组开发团队，Bitcoin?ABC?与?Bitcoin?Unlimited(下称?BU），这两个开发团队的产品占了?BCH?网络的?98%。
ABC?是?BCH?老牌的开发团队了，也较为大众熟知，他们在?2017?年主张将?BCH?从?BTC?中分叉出来的主力开发团队。核心开发者?Amaury?Séchet?权力很大，如果大家有印象，这位推特名为「Deadalnix」的?ABC?支持者曾在去年年初声称自己就是中本聪。
德国上市矿企Northern Data 6月产出239枚BTC和4331枚ETH:7月7日消息，德国上市矿企Northern Data报告了2022年6月的运营情况：
- 到2022年6月底，47000台ASIC矿机投入运行，算力相当于4.34 EH/s；
- 到今年年底，预计将有超过10万台ASIC矿机投入运行，算力将达到9.3 EH/s；
- 2022年年初至今已产出28343枚ETH和1592枚BTC；
- 2022年5月至6月期间，Northern Data以远高于当前水平（平均28682欧元/BTC，平均1646欧元/ETH）的价格出售其BTC和ETH，获得约1.26亿欧元收入；
- 2022年6月产出239枚BTC（环比下降约19%）；
- 2022年6月产出4331枚ETH（大约与上个月持平）。（DGAP.DE）[2022/7/7 1:57:13]
而因为?IFP?的出现，新团队?Bitcoin?Cash?Node?于今年?2?月诞生，这是一个主要由?Bitcoin?Unlimited?和?Electron?Cash?组成的团队。发起者为?BCH?早期开发者?Freetrader，在?2017?年?BCH?分叉的时候，他曾是?ABC?的一员。
虽然团队刚刚成立，但?BCHN?的支持率远高于?ABC。在?BCH?的?Reddit?讨论贴上，有帖子称已有?60%?的矿工选择支持?BCHN，同时?BCHN?的团队还透露中国矿工选择支持他们。这一说法也得到了国内矿池的一些确认，?BTC.com?的庄重向律动表示，已选择了?BCHN?作为分叉后的节点方案。同时，Coinbase、BTC.TOP?等矿池也先后宣布选择支持?BCHN?节点。
矿工们似乎已经确定了自己的选择，而对于投资者来说，该如何应对几天后的硬分叉？
分叉对投资者的影响
两年前的硬分叉可以作为相对有效的参考。
2018?年?11?月?17?日?BCH?分为?BCHABC?与?BSV?的当天，BCH?的价格一度从?505?美金在短短数周内跌至?100?美金，跌幅?80%。
可以预见，此次分叉依然有可能发生代币价格剧烈波动。
目前包括?OKEx、火币、币安等多家交易平台均已发布公告，从?11?月?11?日开始将陆续暂停?BCH?充值、提现、合约交易。
贝宝金融也分享了对这次硬分叉后代币价格走势的观点，他们认为，囤币效应始于分叉，而分叉一开始相当于是分糖果，所以?BCH?期货可能会出现一定的溢价，此时会利空基差。分叉完成后，价格可能回落。
同时，贝宝金融还指出，「流动性会对分叉的两端提供支撑。」也就是说，交易者持有?BCH?在流动性上将获得等量、等价的新币。新币的出现很有可能造成价格先涨后跌，短期内流动性趋好，交易活跃度高。但极端情况下，价格变动会使交易减少，BCH?期货价格崩塌以及?BCH?下架，这会拉平流动性。
律动?BlockBeats?建议投资者：
如果自己所在交易平台未发布公告支持?BCH?分叉，应尽量将?BCH存入全节点钱包，因为平台可能会吞掉用户的「糖果」；分叉期间避免转账，有可能会出现丢币等情况；谨慎投资，BCH?分叉前后价格变动或将十分剧烈。11?月?6?日，ABC?团队出人意料的选择了妥协，他们公告称分叉后将支持?BCHN?和?BCHA?两条链，也就是说?ABC?会推出支持?BCHN?的节点客户端。
其中的原因除了公告中提到的「信任?Bitcoin?ABC?客户端可靠性的企业，包括主要的赞助商，均要求我们创建一个与?BCHN?链兼容的软件版本」之外，想必?ABC?团队也对硬分叉后其新链的可持续度有一定的担忧。毕竟继续为?BCH?进行开发是团队能实现其最终愿景的前提条件。
未来短期内可以预见的情况是，BCH?减半后，收益降低。而由于?BTC?和?BCH?算法相同，目前?BTC?的矿工收益正在上涨，矿工逐利的情况下可能会造成?BCH?短期算力不足。后期如有大算力进入到?BCH?网络，算力可能会出现弱中心化的情况。
目前来看，BCHN?阵营大概率会获得「BCH」这个代币名称。但未来发展依然要看团队的开发能力。
如果?BCHN?团队无法长期维持网络开发，那么拥有强劲开发能力的?ABC?团队还是很有可能夺回市场和矿工关注。而且强制将矿工收入捐给?BCH?开发者似乎并不意味着矿工收入的绝对减少。
BCH?社区爱好者「铁路追踪者」认为，BCH?出块奖励捐助开发者?8%，矿工收益会减少，因此部分?BCH?矿工会将算力切换到其他采用?SHA256?算法的币种，导致其他币种的难度增加、那些币种收益也出现下降。而?BCH?因算力下跌调整难度，留在?BCH?上的矿工反而收益高了。也就是说?BCH?因为「税」失去的算力刺激了其他协议的「难度」，BCH?矿工损失被整个?SHA256?算法平均了。
当然，上述这些只是推测，具体?BCH?会走向何方，我们拭目以待。
参考资料：
《BCH?开发资金不足怎么办？ViaBTC?创始人提议成立「比特币现金基金会」》
《加密项目的幕后团队：Bitcoin?ABC?和?Bitcoin?Unlimited?开发团队对比》
《Bitcoin?ABC?团队坚持?IFP?计划，把?BCN?发起者移除?github?库》
《Empirical?insights?on?BCHN》
《Dark?secrets?of?the?Grasberg?DAA》
《维持去中心化开发的代价——BCH?开发者在抱怨什么？》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。