IPFS&Filecoin创始人胡安在今年万向峰会的主旨演讲中表示，Fielcoin更深一层的使命在于，为人类信息创建一个分布式的、高效和强大的基础，改变当今经济中存储提供商的基本业务案例和成本结构。
不可否认，这是极具颠覆性的使命，也成为众多利益相关方们在Filecoin启动三年以来一致对外的布道宣言。期间，Filecoin由于频繁推迟上线受到大量质疑，而在主网正式上线后，又因前置抵押币等问题，这些愿景在矿工与官方的激烈博弈中陷入尴尬的境地。
当万众瞩目的光环遇到Slack社区与外界的阵阵质疑声，极致的反差催演出Filecoin城墙内的一番混乱景象，关于分布式存储、经济模型设计缺失、中外创新者差距等相关话题的讨论，既在一定程度上表明Filecoin的颠覆性使命正在面临冲击和挑战，同时更让胡安「独裁者」的标签变的耐人寻味。
Lybra Finance于Arbitrum Goerli上推出v2测试网:7月20日消息，Lybra Finance于Arbitrum Goerli上推出v2测试网。v2升级后，用户可以使用RocketPool、币安、Swell的流动性质押代币作为抵押物来铸造eUSD，该版本同步推出了配套稳定币peUSD。Lybra商务主管0xP表示，将eUSD转化为peUSD更利于高频交易。
DefiLlama数据显示，Lybra TVL近4亿美元，7月份增长108%。[2023/7/20 11:05:52]
被财富效应撑起的挖矿潮
「没人规定矿工必须要长期奉献于Filecoin，矿工也没这个义务。当Filecoin不再具有赚钱效应的时候，矿工有自由离开。」经常挑错，甚至被认为是「刺头」的宋江不久前在Slack社区如此发言。
加密货币批评者Peter Schiff预测比特币价格即将下跌:金色财经报道，加密货币批评者Peter Schiff预测比特币价格即将下跌，Schiff在推特上写道，“直到最近，高度投机性资产的涨势将比特币排除在外。现在，比特币终于加入了这个聚会，也许这是一个迹象，表明这个聚会很快就会结束。通常情况下，当质量最低的东西最终参与进来时，反弹就会结束。没有比加密货币更低质量的了。”
今年3月，在Silvergate银行陷入困境之际，Peter Schiff呼吁出售比特币并购买黄金。5月，Schiff宣布了他自己的NFT系列基于比特币。[2023/6/25 21:59:07]
这并不是宋江第一次发表激烈意见，几乎每一次Filecoin发展的重要节点中都会出现他的身影，特别是前段时间的Filecoin前置抵押问题闹得轰轰烈烈之时。
CasualSloths项目Discord服务器已被入侵:金色财经报道，据CertiK监测，CasualSloths项目Discord服务器已被入侵。在团队确认他们已经恢复服务器的控制权之前，请勿点击任何链接。[2023/3/9 12:51:43]
当时，市场上FIL的流通量远远不能满足存储矿工的实际需求，为此Filecoin社区紧急通过FIP0004提案，宣布直接释放25%存储矿工奖励，其余75%区块奖励按照原规则180天内线性释放，试图以此来解决早期因FIL稀缺所造成的质押等问题。
但从实际情况来看，25%存储矿工奖励直接释放后并没有刺激大量矿工参与挖矿，全网算力增长仍十分缓慢。原因大致有二，其一是由于25%存储矿工奖励释放后繁荣FIL数量依旧不能支持大算力进场，其二是因为官方提出的借贷方案尚未落地，矿工在等待官方其它解决方案的落地。
CZ回应中心化质疑：安全、易用和自由比是否去中心化更重要:10月8日消息，对于昨日因 BNB Chain 遭遇攻击而引发社区关于 BNB Chain 并非去中心化的质疑，Binance创始人CZ在社交媒体再次发布其2019年所写文章《CZ：中心化vs去中心化》表示，比集中化或去中心化更重要的是：安全、易用和自由。
CZ 表示，一些铁杆加密人认为去中心化本身就是最终目标，而我认为去中心化是增加我们的自由和安全（至少是自我控制）的一种手段，同时（希望）不会牺牲易用性。许多人认为去中心化是绝对的，你要么是去中心化的，要么不是。而我认为，在现实中，存在着从中心化到去中心化的梯度尺度。[2022/10/8 12:49:44]
这两方面原因的本质则如同宋江所说，Filecoin当下的经济模型削弱了赚钱效应，他除了在这一层面上言辞犀利外，对于官方团队的看法也很具有批判色彩。
调查：商业银行对区块链和数字资产的兴趣很小:金色财经报道，美联储5月进行的一项商业银行调查显示，对区块链和数字资产的兴趣很小。当被问及未来两年分布式账本技术（DLT）和数字资产的相对优先级时，56%的受访者表示低优先级或没有优先级，27%的受访者将其列为中等至高重要性。?
然而，这些数字可能有点误导。对同一问题的回答显示，37% 的国内机构认为DLT和数字资产在未来24个月内处于中高优先级，而外资银行的这一比例仅为15%。在两到五年的时间范围内，国内这一数字上升到50%，而海外银行美国分行的这一比例为29.5%。?此外，美联储承认，大多数提供文字评论的受访者表示，他们正在等待监管指导或目前不确定他们的计划。[2022/7/18 2:20:45]
「在我看来，官方团队就是一群稚气未脱的孩童，对未来充满了理想主义以及童话世界般的幻想。他们期望Filecoin所有的参与者亲密无间，共同协作，共同创造美好的未来。殊不知在区块链世界中，官方、矿工、交易所、大户、散户、做市商，充满了残酷的博弈。是一群在草原上相互厮杀的野兽，互相争夺着地盘与生存的权利。而这一切的博弈都要通过精密的经济模型来维系，通过开源的代码来达成共识。如果思路不改变，哪能设计出完美的系统？」
而这些论调难免会引起矿工社区的反感，甚至有人以喷子、打嘴炮、孙宇晨的走狗之名来攻击他，但无论宋江的意图是什么，今年以来，矿工圈子里抢头矿热潮都暴露了人们逐利的本性。
「90%的矿工都是中国人，有比特币的财富效应做前车之鉴，谁不想趁着有好故事赚点快钱。」一位自三月份起就关注分布式存储领域的投资人夏冰向链捕手坦言，人人都说自己是价值投资，私下里只有赚钱才是真，对于矿工来讲，只有Filecoin名声越好，参与者越多，才越有利，所以他们即使不满，也不希望看到不好的舆论环境。
虽然众多讨论尚未有定论，但短期来看，Filecoin的伟大使命似乎只是被财富效应撑起的布道者宣言，尚未体现出其它价值。
「胡安不了解中国矿工」
「胡安是真心想做事业，中国投资者是只想圈钱，如果矿工挖到很多币拿去卖了赚了一笔，之后还会好好工作吗?」在Filecoin经济模型设计的讨论中，一位陆姓矿工在站队官方的同时捎带表示了对创始人胡安的些许认可。
但尽管如此，这名矿工还是有些许担忧，「可能胡安更倾向于网络安全，但不排除其他因素，毕竟人心不可测，我觉得官方应该先满足矿工，然后满足市场，再由市场来满足投资者。」
由于此后150万FIL流入市场等一系列问题，越来越多的质疑浮现在舆论环境，例如测试币为何成为真币了、官方独裁等。
对此官方成员WHY也作出解释：「早在2017年就预留了这部分币，目的是用来抵抗FIL上线后，交易所价格操控会对产生FIL冲击，这是市场稳定计划的一部分，该计划已成为行业标准。这些计划吸引公司在发行后的初期为市场提供流动性和稳定性。」
但这似乎还是缺乏公信力。「虽然胡安做的IPFS很牛逼，但Filecoin经济模型就是存在问题，早期投资者和官方的币可以随时抛向市场来影响这个经济系统的稳定运转，各种质押、释放锁仓，虽然对安全存储有利，但是经济平衡上来看，简直就是瞎搞。」Slack社区中名为伏地魔的矿工表示。
实际上，这在一定程度上说明，中国矿工虽与胡安接触的不多，也多以独裁者、极客来定义他。在博弈过程中，多数人还是会站在人性的角度揣测胡安，但相较这些，胡安似乎完全不了解中国矿工。
「挖矿社区很棒，全球有成千上万的人在使用Filecoin，我遇到的大多数人都在脚踏实地，通常非常友善，他们都具有竞争力且相互支持，就像优秀的Web3参与者那样，只有少数坏家伙试图滥用机制，因利益去试图制造问题。」
不难发现，胡安通过大量发言输出，一方面是为矿工和投资人充值信仰，另一方面则意味着他或许的确不了解中国矿工，又或者说不愿意为中国矿工的利益诉求而妥协。
在Filecoin多年来的发展历程中，胡安向来都以直率以及理想化而著称。例如胡安在2019年的深圳IPFS行业发展会上通过视频讲话表示，目前为止官方在中国没有与任何个人或者组织合作，不建议购买任何挖矿硬件，官方的挖矿硬件规范尚未发布。这相当于直接打击了如火如荼的Filecoin矿机销售，引起大量Filecoin生态合作方的不满。
今年4月，胡安还在推特怒怼孙宇晨收购BitTorrent一事，他表示自己认可BitTorrent曾经的技术和团队，但不认可孙宇晨以及他带领下的BitTorrent。二人自此结下梁子，以至于在Filecoin后期发展遭遇难题时，孙宇晨总会偶尔「仗义执言」。
在这场巨大的利益博弈中，胡安以如此尖锐直率的姿态发声，似乎就不难理解Filecoin为何陷入「分叉门」，Slack社区中又为何会产生各种意见流派。
胡安与他主导的Filecoin正站在理想与现实的十字路口，面对FIL币价所引发的如何持久激励老矿工以及如何吸引新矿工入场之间的矛盾，他们会选择哪一条路、走向怎样的未来，还是一个巨大的未知数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。