有一个玩法叫「三颗星」，母球击球后必须碰撞台边（Cushion）三次后击中下一颗球。
在我看来区块链的用户行为也是有「三颗星」，当我们想好如何将三颗星连贯起来，这样才有机会击中用户想要的那颗球。
这三颗星星分别是 Key、Token、Transaction，它们代表区块链场景的核心对象，将这三个星星连接起来，这就勾勒出一幅用户生命周期图景。
Key：身份数据与所有权
Token：资产表达能力与场景
Transaction：交易组合性与范式
从星星的角度，我们尝试思考普通人面对区块链时的朴素问题。
not your keys, not your crypto.
这是 Crypto 行业最耐人寻味一段格言，许多 Crypto holder 可能至今还未理解 Key 的含义。
观点：在下一次矿工迁移中，俄罗斯可能会占据比特币哈希率的18%:金色财经报道，俄罗斯分析人士认为，美国和哈萨克斯坦等国家日益增加的监管压力、税收负担和能源成本可能会导致加密矿工的新一轮大迁移。他们声称，在这种情况下，俄罗斯有能力占据全球比特币哈希率的 18%。[2023/5/8 14:49:44]
Crypto 行业丢币 / 盗窃事件数不胜数，这里吃过亏的不止新人，还不乏专业玩家，Bitcoin 核心开发者 Stefan Thomas 曾因备份失误，导致数亿美金的 Bitcoin 丢失。
如此重要的一件事，却无法客观衡量，久而久之成为感性上的认知。
私钥重要，却很少成为行业关注的优先事项，大家心思都在后续的星星上，交易如何扩容，场景如何落地？基本的资产所属权安全问题却鲜有人问津，这就像一场拿本金博利息的局。
观点：在增加供应量方面 XRP可以与美元相比较:7月24日，资深交易员Peter Brandt发推称，XRP可以与美元相比较，美联储是美元的保管员，如果他们愿意，他们可以将美元供应量增加一倍。而Ripple则能为XRP提供双倍的供应量。无法相信有那么多聪明的人支持XRP。[2020/7/24]
我们尝试寻找 Key 的理想模样
拥有一套权限体系，防止丢失与盗窃，这是最基本的诉求
拥有一套资管逻辑，解决业务诉求，比如授权、代理、延迟交易等
过往，我们普遍认为 Key 的答案在「链下」，从私钥、硬件钱包，到 TSS（多方门限签名）寻找一套权限体系解决丢失与盗窃问题。
随后，我们希望在「链上」寻找 Key 的答案，借助智能合约建立账户权限和资管逻辑，一切看似完美，但智能合约并非一等公民，同时无法在公链间通用，这些限制约束智能合约钱包的发展。
观点：IEO本身并不坏，但必须制定适当的规则:SMC.Capital合伙人Mik Mironov在接受采访时表示：“我不认为IEO已经死了，也不认为IEO本身很坏。众筹在大多数主要经济体仍然活跃，所以这种融资方式应该对投资者开放。然而，我们认为需要有公平的做法，行业必须制定适当的规则，以确保不会出现任何像我们以前在这么多IEO中看到的那种疯狂的倾销行为。我们确实需要这种融资方式，我希望这种方式能够继续下去，希望交易所能够对项目提供公平的对待，确保只有最好的项目才有机会通过这种方式筹集资金。”（BeInCrypto）[2020/4/28]
幸运的是，「账户抽象」成为当下理想的答案，这就像分层的理念，链下负责私钥权限体系，摆脱公链约束，链上负责资管逻辑定义，按需定制。
这是第一颗星星 Key，我们无法要求每一个人像专家一样备份好私钥，让普通人也能自主拥有身份数据和资产所属权是最基本的要求。
声音 | 观点：要注意区分合法持有虚拟货币、违法取得虚拟货币、犯罪获得虚拟货币:近期，部分虚拟货币购买者反映自己的银行卡被冻结。微博上某律师关于“购买比特币，是你被了；出卖比特币，是你了人，当然涉嫌违法犯罪”的言论，也引起了不少热议。
对此，吴说区块链发文称，目前我国主要打击的是以此为名开展的非法集资类活动，或者相关的犯罪活动。但对于日常交易，毕竟每日交易基础量太大了，想要完完全全的禁止，也是不切实际的。但这和行为性质并没有直接的关系。普通买卖虚拟货币，不坑不，想要涉嫌刑事犯罪，还是很难的。但还是要注意区分合法持有虚拟货币、违法取得虚拟货币、以及犯罪获得虚拟货币。[2020/1/21]
有时，区块链的繁荣跟你想象的不一样。
76% 的钱包持有低于$1K 的 Token，其中 80% 交易来往钱包与交易所之间，而 99% 的链上应用场景是在 Swap 与 NFT 之中。
多数用户没有太多资产，除了持仓，就是兑换。
Coinbase 最近发布的文章《Our Mission, Strategy and Culture》，其中 Strategy 的设计，恰当地描绘当下区块链行业的发展路线，将其分解成三段路程：
Crypto as an investment Crypto as a new financial system Crypto as a app platform
Coinbase 清晰地认知到当下「投资」才是核心诉求，而「DeFi」的美好愿景则是发展阶段的少数人游戏，最终金融之外的区块链「应用」才是服务大多数人的场景。
这是我们的现状，我们在打造人人可访问的全球账本时，却提供少数人可以使用的服务，这不是简单的成本和学习门槛的问题，而是大家在专注建设一个少数人游戏。
正如 Vitalik 在 EthCC 上提到 “ Things that matter outside of defi”，我们除了反反复复在将 Token 进行 Staking 和 Farming 之外，还有其他东西吗？
如果 DeFi 属于少数人的游戏，那么 GameFi 会是大多数人的游戏吗？没有答案，不是每一个人可以玩金融，但游戏娱乐是每一个人的天性。
这是第二颗星星 Token，Token 会拥有许多种类和表现形态 ERC20 (FT), ERC 721 (NFT) … 但在这之上建立大众场景才是 Permissionless BlockChain 的核心追求。
有时，我们会开玩笑，区块链的财富效应都拦不住大叔大妈学习。财富效应不会永远持续，终究回归到日常。
想象一位稳定币玩家，如果试图在不同公链下转账也要费尽心思学习各种概念，Ethereum 的 Gas、Bitcoin 的 UTXO、TRON 的 Energy。
解题思路无非两种：
建立标准，没有差异
建立私有环境，抹平差异
前者在当下互联网被验证难以实践，W3C 也不过是推荐标准，实际每一家浏览器厂商自行决定，不过随之多年发展，多数约定已形成共识，减少大多数摩擦。
后者则是传统互联网模式，在一个封闭环境下建立规则，允许不同的内容在统一范式下表现，就像你在亚马逊面对千万种商品，却是以一种范式查看与购买。
EVM 的兴起，实现了 Cosmos、Polkadot 当初所设想美好图景，公链之间使用同一套语言体系交流，这就像是一种 W3C 推荐标准，EVM Compatible 成为一种默认。
Layer2 的进步则让建立私有环境的门槛降低，每一个人都可以借助 Layer1 建设安全的、去中心化的区块链服务，在一个网络体系内将资产与交易差异抹平，就像电源转化器，任由插头标准多样，都能在一种范式下表达。
EVM + Layer2 也许能将区块链应用带入下一个阶段，这不是简单的扩容改善，而是在一种范式下建立灵活的网络，让交易组合更容易形成效应，让创新更加频繁地发生。
这是第三颗星星 Transaction，交易组合性是区块链的优势，交易范式则让更多普通人可以感受这些优势。
最后，三颗星星是一种象征，不是答案。如同北斗星指引方向，帮助我们反思这些朴素的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。