1、一个人只要一直持有比特币，他的财产就会随着币价的增长而增长，他只要躺着睡大觉，没有任何劳动，却剥削了别人创造的劳动财富
首先这样说是错的，现在许多人认为只有工人农民的劳动才有价值，资本家的企业经营劳动就是剥削，风险投资慧眼识金投资了XX优秀公司获得了百倍收益，更是剥削中的剥削，某人买入微软股票长期躺着睡大觉涨了1000倍，简直是罪大恶极。
一家优秀公司市值上涨，说明其对社会有帮助，在社会劳动中创造的价值被认可，那么风投烧掉数以十亿计的真金白银帮助初创公司快速成长、免于夭折，对社会反而没有任何帮助和价值？没有风投几十亿的烧钱，嘀嘀打车要自然生长多少年才能让大家广泛用上？
冯仑：关于比特币，我的看法跟芒格的不太一样:近日，万通集团董事长冯仑在谈到比特币这个话题时表示，我跟芒格的看法不太一样。我比较乐观，我想我可以从创新的角度聊一聊它。许多创新的事物，刚刚出现时，所谓的正常人都觉得它是怪物，而且排斥它，会找到它的很多毛病。但有意思的是，到最后，往往是这些新东西战胜了旧事物，最终成为了主导。数字货币作为一种独特的、新的货币形式，相比于传统的纸币，有一些优点，比如说更安全，更保密，也更公平，更好记录，更好查找。
此前消息，查理?芒格称不喜欢虚拟货币绑架现有的货币系统，比特币与文明利益相背。[2021/8/16 22:16:43]
比特币若失败，那持有者的比特币自然归零，比特币若成功，对社会有帮助，得到大众认可，市值超越黄金，币价到二百万一个，那些花真金白银支持比特币，从一个极客的玩具成长为社会通用货币的人，对社会反而没有任何帮助和价值？这时候再来羡慕嫉妒恨，说这种酸溜溜的话，合适吗？
声音 | 观点：SEC主席关于比特币ETF的言论潜在意思是其终会获批:昨日，美国SEC主席Jay Clayton在接受CNBC采访时表示，比特币ETF相关工作已经取得进展，但还有很多工作要做。 Compound总法律顾问Jake Chervinsky就此评论称：“要了解华盛顿特区的语言，你必须从字里行间去体会。Clayton在这里传递的信息是——比特币ETF总有一天会获得批准，但今天不会。”[2019/9/11]
2、比特币的贫富差距比法币更加严重
① 比特币是货币，货币制度不解决财富分配问题，财富分配是社会制度应该解决的问题。
② 2015年10月28日数据，余额排名前1000的地址共拥有548万比特币，占1482万总产出币数的37%，这并不是特别夸张的数据，全球最富有的1%人口拥有超过一半的全球财富。
动态 | 推特出现关于比特币文化的激烈争论:据CoinDesk消息，最近推特出现激烈争论，争论的根源：比特币有文化问题吗？有太多的“性”吗？争论似乎源于Token Daily联合创始人Soona Amhaz的推文，“一些聪明的以太坊核心开发者私下向我透露，他们在感觉到遭到比特币社区的敌意后转向以太坊。打持久战，否则你将失去人才。” Blockstream营销总监Neil Woodfine表示，比特币文化似乎不受欢迎，部分原因是该行业有太多欺诈者试图快速获利。“如果你对比特币文化不满意，你就是问题所在。没有你比特币会更好，你不适合未来的挑战。你在压力下表现不好，你太敏感，缺乏信念。” 对此，MIT数字货币倡议研究主任Neha Narula称Woodfine的思路是“歪曲的”。“总是质疑，永远不会解决，并且知道我们很多人都在努力辩论、批评、学习和进步，而不是自寻烦恼。”其他人对比特币的文化是静态的这一观点持有类似的保留意见，认为这种文化不是一成不变的。 在此过程中，比特币核心开发者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并称Blockstream的大部分非开发人员“有”。[2019/5/29]
另外比特币是一个仅仅6年历史的新货币，初期必然比较集中，之后随着时间的推移将越来越分散。
海银资本王煜全：关于比特币和区块链的四个“新观点”:著名投资人海银资本创始人王煜全在周末的《得到》前哨科技的专栏，提到了他关于比特币和区块链的新观点，他表示：第一：区块链的革命性确实很大；第二：区块链的普及性其实很小；第三：区块链的创业机会其实很小；第四：区块链的创业者现在看起来是充满浮躁的。[2018/3/6]
③ 比特币的集中程度往往被高估。很多高余额的地址并不是个人所有，而是交易所和在线钱包（离链模式）所有，里面的比特币是数万用户共同拥有。
还有很多高余额的地址其实是早期丢失币，在1482万总产出币数中，超过3年无支出的地址总余额322万币，2年~3年无支出地址161万币，1年~2年无支出地址403万币。
3、比特币若成为世界货币，拥有5%比特币的中本聪将占据人类财富的5%，比特币玩家将洗劫全世界财富，这是赤裸裸的抢劫！
持有货币和拥有财富是两码事，货币是财富流通的媒介，货币总值只相当于财富总值的一小部分，更何况比特币只是诸多货币中的一种。
① 请问现在拥有黄金（总值7万亿美元）或美元（12万亿美元）的人，怎样才能洗劫300万亿美元的全世界财富？
② 请问拥有5%黄金（3500亿美元）的人，怎么占据人类财富的5%（15万亿美元）？
难道可以用价值1美元的黄金购买50美元的资产？
4、不考虑初期的发展，比特币在成熟后作为一种总量恒定的货币，币会一直升值，剥削他人和后来者。
一个有趣的法则是，如果你产生了一个看空比特币的想法，那最好把黄金替换进去，看看这个想法对黄金成不成立。
黄金也在不停磨损，丢失，升值，那后来购买使用黄金的人会认为自己被剥削了，所以不干了？
或者换个角度考虑，持有法币肯定是被通货膨胀剥削，持有黄金比特币并不是剥削他人，而只是避免被剥削，所以显示出了优势，导致误以为这是靠剥削他人得到的，其实这只是避免被剥削而已。
5、比特币是日本人设计出的，用来掠夺中国人财富的阴谋（以及类似阴谋论）
是美国人都转起来，不转不是美国人！
中国人出口大量廉价的工业品给我们，造成我们巨额的贸易逆差赤字，居然还不满足，还发明了什么虚拟的“比特币”，
中国人依仗廉价的人力和制造业优势，进一步卖矿机给我们，卖比特币给我们，用虚拟的代码换我们真金白银的美元！
比特币就是中国人用来掠夺美国人财富的阴谋！
中本聪使用日本人的名字，英国式英语，美国东部作息时间，这些都是障眼法，恰恰说明他既不是日本人，也不是英国人、美国人，他是地道的中国人！
中本聪的寓义是中国人本来就聪明！
6、黄金作为货币已经退出流通了，模仿黄金的比特币也必将失败
虽然黄金退出了日常流通，法币占领了市场，但黄金的货币地位和信任程度却反而更加牢固，如果让你藏一笔钱留给50年后的子孙，你会选人民币还是黄金？
黄金的最大缺陷是不能数字化，这对现代经济是不可接受的，现代经济除了极少数个人现场消费外，绝大部分交易都是远程付款，而黄金无法远程付款。
这也是黄金退出日常流通的最大原因之一，如果黄金能数字化了，或者出现一种“数字化的黄金”，那会发生什么？会对法币形成多大的竞争优势？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。