UNI:揭秘 Trade Joe V2:如何从 Uniswap 手里夺取大量 Arb 交易份额?

作者:CapitalismLab

最近TradejoeV2因为从Uniswap手里抢到大量Arb交易份额而火爆,币价迅速翻倍。那么其究竟是如何做到的?为其提供流动性又需要注意些什么?

本文将带你深入浅出的了解JoeV2的机制,分析其为何能在$ARB交易中获取大量份额,以及产品的优劣势,帮助你更好地理解DEX。

TradeJoeV2简单概括:

AMM类似订单簿,使用非连续流动性

最小价格精度基于比例而非固定数值

垂直聚合流动性带来更好的可组合性

基于LP获取的交易手续费和有效TVL的来进行流动性激励

一、AMM机制

接下来以JoeV2中的ARB/ETH20?bps池为例来进行深入分析,首先我们看一下池的流动性分布,咋一看跟UNIV3是挺像的。

Ripple诉讼案法官裁定:SEC不能封存与Hinman的以太坊演讲有关的文件:金色财经报道,一名联邦法官裁定,美国证券交易委员会不能封存与前官员William Hinman 2018年向Ripple发表的关于加密货币和证券的演讲相关的文件,该监管机构正在对与XRP加密货币密切相关的公司提起诉讼。

美国纽约南区地方法院的地区法官Analisa Torres裁定,与该演讲相关的文件不能被法院命令封存,在该演讲中,前SEC公司财务总监表示,在他看来,以太坊不是一种证券。该法院的一名地方法官Sarah Netburn在2022年1月首次裁定,作为正在进行的取证过程的一部分,这些文件需要移交给Ripple公司。[2023/5/17 15:07:27]

那么其根本性不同在什么地方?JoeV2的一个长条即对应一个单点价格,就是说除非你把这个bin的流动性消耗光,否则价格是不会变化的。比如下图,可以看到该Bin内有大约35?kArb和2ETH,如果此时有人按0.00066卖了价值2?E的Arb,那么交易的Bin就会向左移动一位,价格才会发生变化。

INX将上市Hashrate Asset Group比特币挖矿证券型代币:金色财经报道,券商INX Digital Company, Inc.宣布旗下INX平台将上市加密矿企Hashrate Asset Group的比特币挖矿证券型代币。据报道,Hashrate Asset Group已根据Reg D/S向SEC提交注册文件。[2023/3/14 13:02:14]

我们再对该池尝试添加流动性,发现是可以添加单点流动性,就是说添加的流动性就在一个价格上,这其实就相当于在订单簿中放一个Maker单。那旁边的PctRage=0.20%是怎么回事?

我们稍微移动一下右侧滑钮,将价格范围扩大到2B?in,然后计算两个价格的相对差别。

(?0.00067237272-0.00067103065)/0.00067103065=0.20%?

也就是说0.20%就是最小价格精度

Hayden Adams回应Uniswap早期支持者起诉:所言不实,大部分案件已被驳回:金色财经报道,针对Balance前CEO、Uniswap早期支持者Richard提出的诉讼,Uniswap创始人Hayden Adams发推澄清称,“Ric是许多早期支持者之一,我在构建Uniswap大概8个月时遇到了他。我对他最近的评论感到难过和失望,这些评论是非常具有误导性或者彻头彻尾的谎言。他目前正在起诉我,大部分案件已经被驳回了。Ric得到一个投资的机会。我给他发送了一个SAFE(没有写金额),这样他就可以填写他想投资的金额了。他选择不这么做,理由是他的公司Balance只有一个月的生命周期(runway)。

Ric混淆了时间线和事实,把他拒绝的SAFE和他在那之前发送的钱混为一谈了。澄清一下,他在早期给了我一笔赠款,后来又拒绝了投资的机会。后来,我提出全部还给他,他拒绝了。Ric说让我从Paradigm融资是他的主意,这也是错误的。Ric的指控已经被法官驳回,而且是公开记录的事情。”[2023/2/7 11:51:55]

我们看下偏离当前价格较大的情况如何,比如ARB/ETH=0.0001的位置。可以得出

Solana宣布推出GeoNFT以及Solana dApp商城:11月6日消息,Solana团队在里斯本Breakpoint活动期间,还披露了在迈阿密落地的Solana商店运行情况,并展示了人们在商店结账的走动视频。

Solana首席执行官Vibhu Norby表示,现在任何人、任何地方都可以建立自己的 Solana商店。Norby宣布还将推出GeoNFT,允许用户对其城市中的一个区域进行地理标记。如果你拥有GeoNFT,您可以1:1兑换它,并拥有在该地区开设Solana商店的专有权。

此外,Solana还宣布推出Solana dApp商城。在会议期间,Solana发言人强调了Web3需要良好的用户体验。为了支持这项事业,Solana的dApp商城承诺取消收费、收入和费用,开发者申请提交将于2023年1月开放。(cointelegraph)[2022/11/6 12:22:26]

/0.00010015473=0.20%?

以太坊桥TVL跌至87.5亿美元:金色财经报道,Dune Analytics数据显示,以太坊桥当前TVL跌至87.5亿美元。其中锁仓量最高的5个桥分别是Polygon Bridges(40.98亿美元)、Arbitrum Bridges(21.37亿美元)、Optimism Bridges(6.95亿美元)、Near Raibow(6.93亿美元)、Fantom Anyswap Bridge(5.62亿美元)。[2022/7/20 2:25:00]

对的,可以理解为任一位置上下价格之差都是0.2%?,基于比例而非固定数值。这是和传统订单簿相差较大的地方,传统订单簿一般给一个固定数值的最小精度,比如0.01USDT这样。

Joe的UI也给出了4种添加流动性的方式,点击上图右上角的「learnmore」就可以学到对其详细的定义,但是除了Spot之外,其他四种都是使用官方设定的参数值,不可控。所以我建议使用Spot,存法类似UNIV3,大不了多存几个不同价格范围的。另外目前JoeV2目前有流动性激励,必须考虑这个的收益。

二、流动性激励

目前这些池名后带有「Rewards」标签的是有流动性挖矿激励的

JoeV2的流动性挖矿激励分配模式:

根据LP实际获取的交易手续费和MakerTVL算出分数,参见下图

MakerTVL目前只看当前价格+-5?bin内的,比如Arb/ETH0.2%的Bin宽度,那么只有当前价格+-1%以内的TVL才会被记入

当一个Epoch结束后,统计该Epoch之内的分数然后按比例集中发放

就是说如果想要获取流动性激励,还是需要比较集中地提供流动性。

如想知道更多细节,可见文档。

三、$ARB交易为何获取大量份额

假设当前市场在持续买入Arb,UniswapArb/USDC=1.005?,假设JoeV2的价格精度为1%?,bin分布为。这个时候Joe当前的bin应为1.00?,比Uni便宜0.5%,那只要交易费比这个差距小,通过1inch等聚合器买入Arb的交易自然就会优先走Joe,反之如果是卖Arb的话Joe就没有优势。也就是说其在高波动率出单边行情下较有优势,而低波动率猴市下则比较平庸。

加上Joe针对ARB/ETH的交易对设置了0.2%的费用,而在当时由于波动预期较高,UNI又只能设置0.01%?/0.05%/0.3%?/1%这四档,大部分LP位于0.3%以上档位,相比Joe的0.2%又有劣势。

高波动率下的经常性汇率优势+相对较低的费率,使得JoeV2在ARB0.00启动初期获取了大量的份额。目前随着波动率的下降,其汇率也不再有经常性优势;UNIV3LP回归0.05%费用的池子,也基本失去费率优势,所幸名声打出来了,加上其有不错的激励机制,给了项目方更大的操作空间。

四、产品优劣势

实际上在上面的Arb交易份额论述中,其AMM机制带来的优劣已经说明,这一节讨论其他方面:

优势:

垂直聚合流动性带来更好的可组合性

高效率+支持激励,可以拿到合作方的激励,比如有望受益于LSDwar

劣势:

没有成熟的Bribe等代币赋能机制,代币持有者收益有限

无常损失相对较大

五、优势:可组合性

由于在JoeV2中,流动性是通过每个bin垂直聚合的,而在UniswapV3中,流动性是横向聚合的。垂直聚合的主要好处是它允许流动性可替代。

我们看一笔具体添加流动性的交易,会发现在用户添加ETH/USDC后,Joe给用户返回了大量不同TokenID的ERC-1155LBT,反应了用户在不同价格水平上的流动性分布。

这跟返回单个NFT的UNIV3有较大差别。因为相同TokenID代表流动性位于单个Bin/价格水平内,这是同质化的,具有更好的可组合性。

优势:合作方激励预期

集中流动性高效率+支持激励,有望吸引到LSD等有流动性需求的合作方来提供激励,比如此前UNIV3+激励模式Kyberswap,就从Lido拿到了仅次于Curve的激励分配,并且占据了极大的Alt-l1/L2的LSD交易量份额。

那么能够提供类似价值的JoeV2理论上也有这个机会,从而提升TVL和交易量。

六、劣势:代币赋能问题

如我此前推文所述,纯现货DEX,如果没有bribe这类额外赋能机制的话,是比较困难的,空有TVL和交易量却无法转化为代币持有者的收益。

目前是Joe通过手续费抽成来获取收益,但抽多了又势必影响份额。Joe虽然有VeJoe,但并不是复制Curve走Bribe这条路,目前看来并不十分成功,因此代币赋能仍然是个问题。

劣势:无常损失相对较大

如前文所述,单边行情下JoeV2有经常性汇率优势,但这对于LP而言实际上是承担了更大的无常损失,相当于更便宜的把币卖了。

Joe会合理设置费用来补足这一点,比如1%bin宽度的ARB/USDC费用为0.8%?,?0.2%bin宽度的ARB/ETH费用为0.2%?。加上此点并不容易察觉,所以还好(笑

总结

TradeJoeV2相对UNIV3在效率上更多的是做到了特定场景下的差异化优势,而高可组合性这个优势的发挥非常依赖其的自身规模。因此后续应该持续关注项目方的BD等操作,看能否BD到足够的合作激励,构建起增长飞轮。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:93ms0-0:670ms