SILVER:反思 Arbitrum 治理风波:去中心化承诺到底有多重要?

撰文:Alex

编译:0x11,ForesightNews

这篇推文是关于Arbitrum空投和去中心化的博弈探讨,Arbitrum最近因为公共治理事件而陷入尴尬境地。

加密网络90%的价值来自于去中心化承诺。为了最大化估值:

网络需要显得非常活跃

网络分布需要显得去中心化

数据:zkSync Era提交区块数量突破100万:金色财经报道,据zkSync Era链上数据显示,当前提交区块数量已突破100万,本文撰写时达到1,001,636,其中已验证区块数量为932,956个,链上交易总量达到5,104,679笔。另据l2beat数据显示,zkSync Era锁仓量为1.56亿美元,涨幅98.52%。[2023/4/8 13:50:52]

加密网络与「空投党」一拍而合,他们达成合作并推动了项目估值的良性增长。

Silvergate Bank可能面临美司法部、国会和银行监管机构的调查,导致其股票暴跌:金色财经报道,Silvergate Bank周三宣布将推迟提交年度报告,导致其股价在盘后交易中暴跌10%以上。这家对加密货币友好的银行表示,将不得不推迟提交2022财年的年度10-K报告,并且还需要两周以上的时间才能完成。该公司文件称,“公司目前正在分析有关公司的某些监管和其他未决询问和调查。”Silvergate的会计师事务所及其独立审计师也要求提供更多信息。

在“前瞻性陈述”部分,Silvergate还暗示监管审查。Silvergate在文件中写道:“存在或将有重要因素可能导致公司的实际结果与这些前瞻性陈述中指出的结果存在重大差异,包括但不限于......对公司业务的限制,导致针对或与公司有关的各种诉讼(包括私人诉讼)以及监管和其他质询和调查、银行业监管机构的调查、国会质询和美国司法部的调查。”Silvergate补充说,这些事件的影响可能会影响公司“持续经营”的能力。[2023/3/2 12:37:46]

但Arbitrum内部人员和「空投党」最终总会抛售他们获得的代币激励,为了解决这个问题,他们需要寻求那些经验丰富的金融市场大玩家的帮助,来减弱抛售的负面影响。

观点:BTC的飙升可能归因于“过去一个月的波动性有限”和“市场正在寻找生命迹象”:金色财经报道,加密数据公司Kaiko的研究分析师Riyad Carey称,BTC的飙升可能归因于“过去一个月的波动性有限”和“市场正在寻找生命迹象”。[2022/10/26 16:39:28]

这些金融老炮们可以利用他们在市场方面的专业知识,匹配市场上的潜在买家和抛压。

至此我们迎来了一个新的问题,那就是这些经验丰富的参与者要如何从中攫取价值呢?答案很简单,借贷和看涨期权。即在售出代币的同时持有看涨期权可以实现无风险对冲。

现在我们假设的生态中有了3类相互协作的参与者,那么谁站在对立面呢?答案是散户。

卖家和散户之间存在明显的博弈关系。散户将他们的法定货币兑换为代币,因为他们相信该项目的长期价值。

这就是游戏规则,这就是它的运作方式。当其他参与者串通起来「剥削」他们却又不违反游戏规则时,散户会感到不安,「去中心化」的承诺会被揭穿为谎言。而当散户得知游戏参与者通过抛售比最初披露的更多的代币来「作弊」时,事情显然会变得更糟。

我知道这些对于任何在这个领域呆过一段时间的人来说都已经见怪不怪。与它的一些「前辈」相比,Arbitrum的行为并没有产生什么严重危害。

Arbitrum甚至可以通过直接销售和做市商交易立即抛售DAO分配的所有42亿枚代币,无需任何监督,也无需与公众进行任何沟通。

「多年来,加密项目一直是这样做的。」

(3,3,3,-9)在牛市中有效,看看OHM。随着市场成熟,情况应该会有所改善。但如果游戏规则不公平,市场如何增长?

作为一个社区,我们应该要求代币流通供应能够反映在没有公开披露的情况下可以进入市场的代币数量。

这意味着对于ARB,流通供应应该是12亿+42亿的DAO资金,结果是54亿代币或大约60亿美元。

有人说社区「有权」从空投中获得「免费资金」。这说明他们对这个游戏还没有充分了解。请认真思考一个问题:你认为这些凭空得来的钱究竟是从哪里被印出来的呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:746ms