随着多家知名企业参与到NFT数字藏品制作领域，各种各样不同类型的NFT数字藏品层出不穷。近日，在国内NFT数字藏品也扩张到了音乐领域，随着某知名音乐平台正式发售歌曲的纪念版NFT数字藏品后，音频NFT也愈发火热。飒姐团队今日文章主要针对此种音频NFT的权利和性质进行分析，指出其中的风险要点，供大家参考。
音频NFT，价值何在？
就目前国内市场而言，音频NFT持有者所享有的权利极为有限，购买音频NFT者虽然享有该NFT的所有权，但是却仅能供收藏、观赏使用。购买者虽然能够在其特定的数字平台上浏览该藏品（藏品上有独特的标识，且平台会展示该藏品的3D模型），但是却不能转移该音频NFT给他人（包括赠送和出售），流通极为受限。
尽管如此，音频NFT的独特收藏价值却仍然驱使广大民众付费购买，这种独特的收藏价值体现在下述三点：其一，数量稀少，具有稀缺性。不同于传统的音乐藏品，音频NFT属限量发行，同时由于采取了NFT的形式，其难以被复制，因而具备稀缺性，为多数收藏者所喜好。其二，藏品独一无二。音频NFT不仅稀缺，而且每张NFT上都有链上的唯一序号，能够明确标识哪张NFT属于哪位用户。其三，权属清晰。由于该音频与NFT结合，因此音频NFT的流转全过程都会被链完整记录，归属于何人一眼便知，具备一定公示作用，在向他人展示时能够确保藏品真实性。
电影Shadow Song将在Muverse平台上发布原声音乐NFT:4月14日消息，在 Muverse 与 Syndicate Capital 联合举办的 Web Into Entertainment 活动现场，演员孟瑶宣布与 H3 Entertainment 和 Muverse 达成合作，将在 H3 Entertainment 电影项目Shadow Song中参与演出。此外，孟瑶还将与 Muverse 一起发独家音乐 NFT，这种 NFT 将只提供给特定的收藏家群体。NFT 将包括来自孟瑶、H3 Entertainment 和 Muverse 的独家音乐内容。[2023/4/14 14:04:28]
音频NFT的性质及相关法律风险
NFT数字藏品种类繁多，因而不同的NFT数字藏品完全可能具有不同的一种或是数种法律性质，但在音频NFT领域，NFT一般具备特定的法律性质，这些法律性质也使得在NFT制作者在制作、发售以及随后的NFT流转过程中承担一定的法律风险。
音乐NFT交易平台OneOf推出说唱歌手Biggie Smalls的NFT:金色财经报道，音乐NFT交易平台OneOf正在将 Biggie Smalls 放在区块链上，发布与已故说唱传奇人物的首次合作。此次合作是这位说唱歌手的首个此类 NFT 版本。NFT 还将让持有者访问The Brook Metaverse，这是该庄园的另一家企业，很快将作为“文化、音乐和娱乐虚拟世界”发布。[2022/7/27 2:39:50]
（1）作品
《著作权法》第三条规定：“本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；视听作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；符合作品特征的其他智力成果。”显然，音频NFT本身便是一种作品，属于音乐、视听作品的范畴。
音乐NFT市场Mint Songs完成300万美元种子轮融资，Castle Island VC领投:12月1日消息，音乐NFT市场Mint Songs获得300万美元种子轮融资，此轮融资由Castle Island VC领投，Coinbase Ventures、North Island Ventures、Freestyle VC、IOSG Ventures和Gramatik参投，前一轮融资的投资者包括AAF Management、Goodwater Capital、East West Ventures、Michael Lazerow （Velvet Sea VC管理合伙人）和Ian Simon（Strangeloop Studios CEO）。这一轮融资资金将用于继续建立项目团队，为艺术家打造建设Web3社区的工具。
Mint Songs旨在帮助创作者跳过平台和中间商，直接掌握所有权。同时，Mint Songs的产品可以帮音乐艺术家培养活跃的Web3社区。[2021/12/1 12:44:01]
需要注意的是，尽管音频NFT本身可以被视为一种作品，制作者享有著作权，但是如果音频NFT所使用的音频为他人所创作，那么该作品著作权为他人享有，NFT制作者和发行者在制作和发售音频NFT时应当先获得该著作权人的合法授权。同时，在收藏者获取音频NFT后，由于一般在发售时已经声明了不得转售仅能收藏，因此其非法转售行为便会侵犯音频NFT制作者和原音频制作者的著作权，严重时可能涉嫌犯罪。
Holly Herndon在以太坊上推出音乐NFT拍卖行:金色财经报道，Holly Herndon 的新数字乐器现在拥有自己的 NFT 拍卖行，用户提交他们自己的曲目，并通过 DAO 投票批准出售，利润在用户、DAO 金库和 Herndon 之间分配。（decrypt）[2021/8/14 1:54:06]
（2）网络出版物
根据《网络出版服务管理规定》第二条的规定，所谓网络出版物是指“通过信息网络向公众提供的，具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品，范围主要包括：（一）文学、艺术、科学等领域内具有知识性、思想性的文字、图片、地图、游戏、动漫、音视频读物等原创数字化作品；（二）与已出版的图书、报纸、期刊、音像制品、电子出版物等内容相一致的数字化作品；……”显然，音频NFT自身属于音频原创数字化作品，其发售时也是通过信息网络不特定多数人提供，当然属于网络出版物。由此，根据该规定，发售方须经过出版行政主管部门批注，依法取得《网络出版服务许可证》。
（3）互联网视听节目
除网络出版物外，有的音频NFT还应属于互联网视听节目。《互联网视听节目服务管理规定》第二条规定：“本规定所称互联网视听节目服务，是指制作、编辑、集成并通过互联网向公众提供视音频节目，以及为他人提供上载传播视听节目服务的活动。”音频NFT由制作方进行制作编辑而成，且通过互联网的形式向公众提供了该音频，即属于互联网视听节目，所提供的服务属于互联网视听节目服务。由此根据《互联网视听节目服务管理规定》，发售方需取得广播电影电视主管部门颁发的《信息网络传播视听节目许可证》或履行备案手续。
（4）艺术品
不仅如此，音频NFT还应属于一种艺术品。根据《艺术品经营管理办法》的规定，艺术品，是指除文物外的绘画作品、书法篆刻作品、雕塑雕刻作品、艺术摄影作品、装置艺术作品、工艺美术作品等及上述作品的有限复制品。可见，《著作权法》下的相当一部分作品及其有限复制品都应当属于艺术品，音频NFT即是此类。因此，发售音频NFT的行为应当属于艺术品经营活动，根据该办法规定，从事艺术品经营活动的平台、企业等单位，在取得营业执照起15日内，需前往住所地县级以上人民政府文化行政部门进行备案。
（5）其他风险提示
此外，需要注意的是：
一、由于音频NFT是在线上进行发售，根据《电子商务法》规定，发售方还应取得增值电信业务经营许可证，并进行ICP备案。
二、根据《区块链信息服务管理规定》的规定，区块链信息服务，是指“基于区块链技术或者系统，通过互联网站、应用程序等形式，向社会公众提供信息服务”。音频NFT本身的创作和发售均在区块链技术的支持下完成。因此，发售方发售该NFT的行为应当被评价为提供区块链信息服务，由此发售方应当在提供服务之日起十个工作日内履行备案手续，通过国家网信办区块链信息服务备案管理系统进行备案。
写在最后
尽管在国外早已流行，但音频NFT在国内尚处于新兴阶段，未来也会有更多形式的NFT涌入国内市场，把握各类型NFT的性质，是做好合规、避免法律风险的必要前提。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。