作者：DaneLund
编译：0x11，ForesightNews
1/很多关于币安的新闻都在流传，币安会因美国起诉而倒闭吗？
我认为这不太可能，下面是我得出这个结论的原因。
2/让我们从背景故事开始。路透社今天发表了这篇文章，详细说明了对币安的涉嫌调查：
未经许可的汇款；
阴谋；
违反刑事制裁。
这项调查是从2018年开始的。
3/路透社的报道称，「币安的反控制措施薄弱，为寻求逃避美国制裁的犯罪分子和公司处理了超过100亿美元的付款，并密谋逃避美国和其他地方的监管。」
徐明星：所有停止开发的项目将根据OKX上线协议下架:4月24日消息，徐明星在社交媒体上发文表示：不要作恶，所有停止开发的项目将根据 OKX 上线协议下架。
此前 OKX 官方人员表示发现有人在收购已上 OKX 的项目方壳子，指出 OKX 不支持买卖壳行为，并会定期对已经上线的币种进行监控，一旦发现其具有恶意操作市场、运营、安全等风险行为，会对该项目进行下架处理。[2023/4/24 14:23:44]
这些都是严厉的指控。
4/币安否认路透社报道的准确性，CZ表示媒体别有用心。
5/我没有理由怀疑币安或CZ，特别是考虑到许多媒体对SBF的优待。所以我要问的问题是，如果币安被起诉了怎么办？这意味着什么，会是币安的终结吗？
四川法院在一起虚拟货币交易案件中判决借条无效且交易平台停止造成的损失风险自担:6月27日消息，近日，四川自由贸易试验区人民法院开庭审理一起虚拟货币交易案件。该案中，王某向李某某转款150万元，约定由李某某在虚拟货币交易平台投资，后因为虚拟货币交易价格下跌，李某某未能按期返还收益，王某限制其人身自由，让李某某出具借条一份，约定李某某转给王某一定数量的虚拟货币，作为最终在交易平台出售实际金额以抵销上述债务。李某某按约转虚拟货币给王某后，因为交易平台停止运营，王某只出售了部分虚拟货币并提现，剩余部分无法交易，故诉至法院，请求李某某偿还剩余款项。
法院经审理认为，此案不符合一般民间借贷的逻辑和交易习惯，故认定双方不存在借贷合意。其次，投资虚拟货币，是未经批准的非法投资行为，不能受到法律保护，剩余虚拟货币未予抵销系因虚拟货币交易平台停止，由此产生的风险和损失，应由王某自行承担。故判决驳回王某的诉讼请求，后王某提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。（央广网）[2022/6/27 1:33:32]
6/我不这么认为，让我们从一些关键细节开始。自2000年以来，共有4,517起公司诉讼；只有56起通过审判被定罪，约占1.2%。
Anchor Protocol 将于17日停止 ANC-UST LP 的 ANC 代币奖励:3月15日消息，按照代币经济模型规划，Terra 生态固定利率协议 Anchor Protocol 将于北京时间3月17日16:07:39（UTC 时间 3 月 17 日 08:07:39 ）停止 ANC-UST LP 的 ANC 激励措施，不再释放 ANC 代币奖励，但将继续保留 ANC-UST 交易对。与此同时 Anchor 和 Astroport 上的 ANC-UST LP 将可继续获得 ASTRO 代币奖励。[2022/3/15 13:57:01]
7/公司起诉数量如此之少的原因之一是「安达信效应」，它描述了这样一种信念，即司法部在安然丑闻之后起诉安达信的决定导致了安达信的倒闭和约28,000个工作岗位的流失。
新泽西州将针对BlockFi的停止令生效日期推迟到12月:金色财经报道，新泽西州已将针对加密货币贷方BlockFi的利息账户的停止令推迟至12月1日生效。据BlockFi称，新泽西州证券局批准了其停止令的第三次延期。该机构最初于7月发布命令，其认为，在没有FDIC支持的情况下，BlockFi的利息账户属于证券。该命令要求阻止创建所有新的BlockFi利息账户。[2021/9/23 16:59:24]
8/在安达信之后，公司起诉案件得到了「管控」，起诉通常以三种方式之一进行：
认罪协议
延期起诉协议
不起诉协议
9/认罪协议使政府能够迅速定罪和认罪。法院仍然将对公司进行判决，但认罪协议通常赋予公司对超过商定处罚的判决提出质疑的权利。
10/延期起诉和不起诉协议类似于缓刑。政府要么同意推迟起诉，要么完全不提起诉讼，但前提是公司遵守某些商定的补救措施。
11/这些补救措施可以包括：
罚款
返还非法所得
增强合规计划
聘请外部监督员监督合规性
定期审核
12/在企业存在不当行为的严重案件中，政府可以对补救过程施加控制，并可以获得巨额罚款。正如任何一家银行都可以告诉您的那样，起诉协议会将政府置于公司内部。
13/所以让我们想想如果路透社的报道是真的，会发生什么？可能的解决方案是什么？
14/政府可以通过寻求审判来尝试关闭币安，将引爆整个加密货币市场。但这需要很长时间才能成功，即便如此，也只会让币安退出美国市场。
15/如果币安遭到全面起诉，可能导致最终破产，对储户、债权人和雇员造成大量附带损害。很多人都会不高兴，加密怀疑论者说，他们想要避免的弊病会一下子发生。
我认为这不太可能。
16/如果政府能够获得认罪协议、DPA或NPA，它就可以更多地触达大部分加密货币市场的内部运作。政府可能会将其影响范围扩大到BinanceUS之外，并使用监控器来更好地了解活动。
17/如果者和逃避制裁者将币安视为有利的交易所，美国政府就有机会插手十字路口，并使用监控器和其他工具来加强其货币控制。
18/政府也可以索取巨额罚款。迄今为止，最高金额的罚款来自汇丰银行和摩根大通，他们因违反《银行保密法》而遭受巨额罚款，均在10至20亿美元之间。
有了巨额罚款，政府就可以宣布胜利，并找到优先于任何贷方的方法。
19/许多公司起诉的一个组成部分是，承诺在对涉及不法行为的个人的任何进一步起诉中进行合作。如果政府要与币安谈判，协议条款将为合作提供信用。
20/当面临这样的选择：创造巨大波动以追求不确定的胜利或获得对一个月内达到1.6万亿美元贸易流量的公司的真正控制权的机会时，傻子都会选择后者。
21/回过头来，上述一切都是假设，有可能幕后什么都没有发生，司法部也没有采取任何行动。随着规模的扩大，币安聘请了一些高素质的律师，甚至路透社的报道也表明司法部尚未决定是否提起诉讼。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。