原文标题：《GovernanceV2》
作者：Polkadot
编译：PolkaWorld
文本是波卡官方文档PolkadotWiki中的「治理V2」部分，描述了波卡的新版治理体系，以及其和原治理体系的对比。
Polkadot采用一种复杂精巧的治理机制，使其能够根据利益相关者集合的最终要求优雅地进化。其目标是确保大多数权益始终可以控制网络。
本文档中的内容会有更改。该治理协议已经经历了几次迭代，并且有更多变化正在计划中。
Polkadot的第一个去中心化治理系统(v1)由三个主要组件组成。
技术委员会：管理升级时间表的技术委员会。
理事会：一个经过投票批准、选举产生的执行「政府」，负责管理参数、admin和支出提案。
公投：对其他所有事物的普遍投票系统，该系统赋予长期利益相关者更大的影响力。该系统在运行的头几年运行良好，有助于确保适当使用国库资金并能够及时升级和修复。与大多数早期技术一样，系统和协议必须随着自身的成熟而不断进化，以改进其缺点并跟上现有的进步。例如，在「治理v1」中，所有公投都具有相同的权重，因为一次只能对一个公投进行投票，并且投票期可以持续数周。这导致系统倾向于仔细考虑极少数提案，而不是广泛考虑许多提案。于是「治理v2」应运而生了！「治理v2」或者叫「Gov2」改变了日常决策的实际方法，使公投的影响范围更广、更敏捷，从而显着增加系统能够做出的集体决策的数量。
在对其代码进行最终专业审核后，Gov2将在Kusama上启动。在Kusama上进行测试后，会提出将其部署在Polkadot上的提案。
以下内容将首先介绍Polkadot网络上的许多核心治理原则。了解治理v1的根源，对于更好地理解第二次迭代的方向很重要。这些差异和区别将在各个子主题中突出显示。
话虽这么说，但重要的是要记住，在其生命周期的这个阶段，治理是不断发展的协议。随着治理v2的更新进入网络，治理v2.5的计划也已经在制定中。
前提
概括来讲，该网络汇集了各种新颖的机制，包括存储在链上并以平台中立的中间语言定义的无定形状态转换函数，以及多种链上投票机制，例如具有自适应绝对多数阈值和批量批准投票机制的公投。
对协议的所有更改，都必须通过权益加权的公投来达成一致。
机制
在治理v1中，活跃的token持有者和理事会共同管理网络升级决策。无论该提案是由公众提出还是由理事会提出，最终都必须经过所有持有者的全民公投，以质押额和信念值为权重做出决定。
香港财务局长：发展虚拟资产、货币并非抹杀、不重视传统金融:金色财经报道，香港财经事务及库务局局长许正宇在出席《信报》50周年未来香港高峰论坛时表示，香港担任东西方资本联通角色，作为国际金融中心能够持续发挥其独特优势，需要传统及新兴金融同步发展，例如政府当局一直吸纳家族办公室落户本港、同时亦拟推动稳定币监管、绿色科技金融等。许正宇补充称，传统金融业仍是中流砥柱，指发展虚拟资产、货币能助支撑香港金融业在万变的国际市场中发展，但并非抹杀、不重视传统金融。虚拟资产对全球金融演变带来重大改变，发展相关市场存在一定风险，所以香港政府要确保有效监管，保障投资者，同时提升投资者教育，才能助市场稳健发展。[2023/7/10 10:45:57]
为更好地了解理事会的组成方式，请阅读本章内容。
治理v2有几个变化。新治理模式反映其去中心化特征的方式是：
通过民主投票将理事会的所有责任转移给token持有者
解散现任理事会集体
允许用户以更多方式将投票权委托给社区成员Gov1中的理事会履行了其作为被动token持有者的代表、国库守护者和立法发起者的角色，但通常被视为一个中心化实体。为了进一步去中心化Polkadot和Kusama网络，Gov2提议将理事会的职责交还给社区。
公投
公投是简单、包容性、基于质押的投票方案。每个公投都有一个与之相关的特定提案，该提案采用runtime特权函数调用的形式。
公投是具有固定投票期的离散事件。当投票期结束并统计选票时，如果投票获得批准，将调用函数(set_code)。公投总是二元的；你在投票中的选择只能是「赞成」、「反对」或完全弃权。
在治理v1中，公投可以通过以下几种方式之一启动：
公开提交的提案；
理事会以多数票或全票通过的提案；
作为先前公投执行的一部分提交的提案；
由技术委员会提交并通过理事会批准的紧急提案。所有公投都有相应的执行延迟期。这是从公投结束到提案实际执行之间的一段时间。
如果一项公投关闭和完成了统计，则该公投被视为已完成。同样，假设该提案获得批准，它将被安排执行。如果公投正在等待结果，即正在被投票，则该公投被认为是未完成的。
如果提案是由公众或理事会提交的，则有28天的固定执行延迟期。作为先前公投执行的一部分提交的提案可以根据需要设置执行延迟期。紧急提案处理需要「快速跟进」的网络重大问题，从而缩短了执行时间。
美参议员要求矿工向环境监管机构披露更多信息:3月8日消息，美国参议员Ed Markey昨天主持了环境与公共工程委员会的会议，重点讨论了比特币矿业的能源使用情况。Markey是一项法案的发起人，该法案要求矿工提高其对环境影响的透明度。
“过去两年，它（挖矿）在美国呈爆炸式增长，非常耗能。我们已经看到它伤害了公众，同时在我们国家创造了高度集中的财富，”Markey表示，挖矿的全部影响尚不清楚，因此他的法案要求矿工向环境监管机构披露更多有关其运营的信息。（decrypt）[2023/3/8 12:49:49]
在Gov2中，任何人都可以随时开始公投，而且想发起多少次公投都可以。Gov2引入了几个新功能，叫做Origins和Tracks，以帮助公投协议的流程和处理。
Origin可以被认为是给定特权级别的丰富描述符。公投的提议者现在需要根据提案的要求，为他们的请求选择一个合适的Origin。
每个Origin都与一个公投类别相关联，每个类别都与一个Track相关联。Track概述了提案的生命周期，并且独立于其他类别的Track。拥有不同的独立轨道，允许网络根据其隐含的特权级别来调整公投的动态。
例如，Runtime升级对生态系统的影响，与国库小费的批准不同，因此需要不同的Origins，其中不同的投票率、批准率、押金和最短执行周期将在pallet上预先确定。
提案公投
公众公投
任何人都可以通过在一定时期内存入最低数量的token来提议一项公投。如果有人同意该提议，他们可以存入相同数量的代币以表示支持。
此操作称为「背书」。获得最高绑定token支持的提案将被选为下一个投票周期的公投。请注意，这可能与背书的绝对数量不同；例如，三个账户每个绑定20DOT将「超过」十个账户每个绑定1DOT的效力。
一旦提案被提交，绑定的token将被释放。
对于治理v1，提案队列中最多可以有100个公共提案。
在Gov2中，当一项公投被创建出来时，社区就可以立即对其进行投票。但是，该公投并没有处于可以结束，或以其他方式计算其选票、获得批准和最终执行的状态。相反，公投必须满足一些标准，然后才能进入称为「决定」的状态。在它们处于这种状态之前，仍然是待定状态。
进入Decided状态的标准如下：
经历了导入期，即在决定可以开始之前必须经过的时间量。这有助于减少「决定狙击」的可能性，在这种情况下，控制大量投票权的攻击者可能会在提议后立即通过提案，而不是让全体投票者有足够的时间来考虑和参与。
Binance首次超越Coinbase Pro成为比特币储量最多的中心化交易平台:11月21日消息，据CryptoQuant数据显示，币安首次成为比特币储备量最大的中心化交易所。首次超过Coinbase Pro。目前，比特币储备量前五的中心化交易所分别为：1.Binance 584,083；2.Coinbase 533,048；3.Bitfinex 345,534；4.Gemini 158,918；5.Kraken 71,426。[2022/11/21 7:52:26]
必须还有决定的剩余空间。所有Track都对可以同时决定的公投数量进行了限制。具有更强大能力的轨道将具有更低的限制。例如，Root级别Origin的限制为1，这意味着一次只能决定1个超级危险的提案。
必须支付决定押金。创建公投的成本很低，因为押金价值仅包含跟踪它所需的链上存储所需的价值。但是，对公投进行审查和决定，却存在着耗尽公投队列中有限位置的风险。要求提供一笔金额更大但可退还的押金，有助于减少垃圾信息。
理事会公投(v1)
理事会全票通过-当理事会的所有成员都同意一项提案时，可以将其移至公投。该公投将产生负投票率偏差。
理事会多数通过-当只有简单多数理事会成员同意时，也可以对公投进行投票，但它将是多数票制。
在任何给定时间只能有一个有效公投，除非还有正在进行的紧急公投。
投票时间表
在Governancev1中，假设其中一个队列中至少有一个提案，每28天就会进行一次新的公投。理事会批准的提案有一个队列，公众提交的提案也有一个队列。将在两个队列中排名靠前的提案之间轮流进行公投。
排名最靠前的提案由其背后绑定的质押数量确定。如果当前队列选择尝试创建没有提案的公投，并且另一个队列有排队中的提案，则另一个队列中的最靠前提案将进入公投。
不能在同一时期对多项公投进行表决，紧急公投除外。与常规公投同时发生的紧急公投是唯一一种能同时对多项公投进行投票的情况。
当提案获得批准时，治理v2共享相同的28天资格期。如果在此阶段结束时仍未获得批准，则该提案将自动被拒绝。
公投投票
在Governancev2中，如果提案满足批准率和支持率的要求，则该提案将获得批准，即删除了自适应群体偏见系统。
批准率被定义为批准投票权重占总投票权重的份额。
支持率是批准的总票数与系统中可能进行的总票数的比较。
加拿大监管机构与美国一起调查Celsius破产后的影响:金色财经报道，加拿大监管机构正在与美国同行合作，调查总部位于新泽西州的加密货币贷款机构Celsius Network倒闭后的数十亿美元影响。
尽管Celsius从未在加拿大省级证券监管机构注册，但该国当局正在与美国证券交易委员会合作，调查这一跨境问题。监管机构已经在美国和加拿大的各个司法管辖区展开调查，以调查这家破产的贷款公司的灾后行动。
安大略省证券委员会（OSC）也在调查Celsius的倒闭和随后的破产如何影响该平台的加拿大用户。（coindesk）[2022/8/10 12:14:10]
它必须在确认期的最短时间内满足此标准。不同的轨道有不同的确认期和批准和支持要求。现在可以配置通过所需的支持量和总体批准。对于使用较低特权来源的提案，与使用高特权类别的提案相比，更早地将所需的投票率降低到更现实的数量更为合理。具有较大意义的课程可以尽早要求更高的批准，以避免争议。
在Gov2中，28天后未获批准的提案将被视为默认拒绝，并退还DecisionDeposit。如果提案设法在确认期结束之前保持通过，则视为已获批准，并计划在制定期之后从提议的来源开始执行。制定期在全民投票提议时指定，但也受制于基于轨道的最小值。更强大的Tracks会强制执行更长的执行期，以确保网络有足够的时间为提案可能带来的任何变化做准备。
自愿锁定
Polkadot使用一种称为「自愿锁定」的概念，它允许token持有者通过声明他们愿意锁定token多长时间来增加他们的投票权，因此，每个token持有者的投票数将使用以下公式计算：
投票数=token*conviction乘数
锁定期数每番一倍，conviction乘数都会将投票乘数增加一。
锁定期数投票乘数00.111224384165326
锁定期「加倍」的最大次数设置为6，一个锁定期等于28天。只允许加倍，例如，你不能锁定24个周期并使你的conviction增加5.5。有关治理事件时间表的更多信息，请查看Polkadot参数页面上的治理部分。
token被锁定后，你仍然可以使用它进行投票和质押；你只被禁止将这些token转移到另一个帐户。
选票总是在同一时间「计算」，即在投票期结束时。这不受代币锁定期的影响。
自适应群体偏见
自适应群体偏差在Governancev2中使用的时间更长，并被Approval/Support系统所取代。
LFG从其储备中向Gemini和Binance发送了80394个比特币:金色财经报道，针对Biance首席执行官cz提出，当Terra陷入困境时，?Terra的比特币储备去了哪里的问题，Twitter加密货币社区的多产成员Luke Martin援引加密分析公司Elliptic的数据称，LFG基金会已将代币转移到两个地方。?第一批 52k 被转移到 Gemini，而另外 28k 被转移到 Binance。?另一个加密分析网站 CryptoQuant表示，37k 已于 5 月 9 日发送给 Gemini。这 37k 单位已被基金会借给做市商，以努力挽救生态系统免于崩溃。
截至发稿时，LUNA 基金会尚未发布任何有关其比特币资产去向的信息，但 Terra 的首席执行官 Do Kwon 早些时候曾表示，生态系统比特币的动向将很快公开。[2022/5/15 3:17:02]
理事会
在治理v1中，波卡上的被动利益相关者由称为「理事会」的管理机构代表。理事会是一个链上实体，由多个参与者组成，每个参与者代表一个链上账户。在Polkadot上，理事会目前由成员组成。
除了控制国库外，理事会还主要负责三项治理任务：
提案明智的公投
取消危险或恶意的公投
选举技术委员会
在治理v2中，需要一种替代策略来取代理事会以前作为选民委托机构的职责，以弥补许多人选择不参与日常治理的事实。Gov2建立在v1的投票委托功能之上，选民可以选择将他们的投票权委托给系统中的另一个选民。它通过改进称为多角色委派的功能来做到这一点，选民可以在该功能中为系统中的每一类公投指定不同的代表。因此，例如，选民可以委托某个实体来管理某个影响不重大的公投类别，而选择另一个不同的代表来管理另一个具有更重大后果的不同类别，并且仍然保留对任何剩余类别的完全投票权。
取消公投
在治理v1中，如果技术委员会一致同意取消提案，或者如果Root来源触发此功能，则可以取消提案。已取消提案的押金将被销毁。
此外，理事会三分之二多数可以取消公投。如果在公投提案中发现问题较晚，这可能会作为最后的手段。
如果取消的争议足够大，以至于理事会无法获得三分之二多数，那么将由利益相关者共同决定提案的命运。
在治理v2中，有一个名为Cancelation的特殊操作，用于干预已经投票的提案。该操作将立即拒绝正在进行的公投，无论其状态如何。还有一项规定，如果提案是恶意的或垃圾信息，则确保提议者的押金被罚没。
Cancelation本身是一种治理操作，必须由网络投票才能执行。撤销伴随着它自己的Origin和Track，它具有一个很短的导入期和批准率/支持率曲线，它们的通过门槛下降得稍微迅速一些，因为它是在情况紧迫时才调用的。
技术委员会
在治理v1中，技术委员会(以下简称TC)作为Kusama治理的三院之一在《Kusama的上线和治理》https://polkadot.network/blog/kusama-rollout-and-governance/中引入。TC由成功实施或定义Polkadotruntime或PolkadotHost的团队组成。通过理事会的简单多数投票，可以在TC中添加或删除团队。
TC的目的是防止恶意公投、实施bug修复、逆转错误的runtime更新或添加新的但经过实战检验的功能。TC有权使用Democracypallet加速提案，并且是唯一能够触发提案加速功能的来源。我们可以将TC视为无法生成提案但能加速现有提案的「唯一来源」。
快速公投是唯一一种可以与另一场公投同时进行的公投。因此，通过快速公投，可以同时进行两个活跃的公投。对其中一个投票不会阻止用户对另一个投票。
在治理v2中，引入了一个新的继任委员会，称为「PolkadotFellowship」，以取代技术委员会。它将服务于Polkadot和Kusama网络。请参阅下面的其他详细信息。
PolkadotFellowship
该Fellowship是一个基本自治的专家机构，其主要目标是代表具有Polkadot网络和协议的技术知识库的人类。Fellowship通过「等级」将成员进行分类，来代表其观点的明智程度、技术基础的良好程度，以及符合Polkadot利益的程度。
与当前的TechnicalCollective不同，它旨在扩大成员范围并且进入门槛低得多。成为Fellowship的候选成员很简单，只需存入一笔小额押金。
Fellowship成员可以对任何给定的Fellowship提案进行投票，并且成员的综合意见构成Fellowship的考虑意见。
Fellowship投票的机制与Polkadot利益相关者对已提案公投的投票机制相同。
等级系统
那么这个等级系统究竟是如何运作的呢？
为了防止一小部分参与者获得对网络的有效控制，该系统将坚持三个主要原则：
Fellowship绝不能对网络拥有硬权力：它不能更改参数、进行修复或移动资产。他们在治理方面的唯一权力在于能够缩短公投发生的时间表。
Fellowship在总体意见中对等级较高的人给予更多的权重，但是与来自较低级别成员的一致意见相比，权重不应高到使少数较高成员的意见无法超越。
Fellowship应旨在增长和发展其成员及其专业知识的总体水平，并在此过程中确保其整体决策能力随着时间的推移而变得更强大。为了支持这些条件，Fellowship将制定章程，其中概述了个人获得和保持某等级的要求和期望。较高等级的人员可以根据本章程投票和提拔较低级别的人员。
在给定的时间段过去，并且某成员无法向其他成员证明自己的地位时，降级会自动发生。
停职只能通过公投才能发生，这确保了Fellowship的偏见本身不一定会导致开除。
为了防止Fellowship成为一个阴谋集团，获得最高等级将需要进行公投。
如果想申请加入Fellowship或详细了解其运作，请阅读《波卡Fellowship详细文档》。
白名单
Whitelistpallet做一件事：它允许一个Origin为某个操作提升另一个Origin的特权级别。
在Gov2中，它允许Fellowship授权一个新的来源以Root级别的权限执行，并且只会与Fellowship授权的某些特定命令一起使用。Whitelistpallet验证两件事：
来源确实是Whitelisted-Root
该提案确实已被Fellowship列入白名单如果两个条件都符合，则操作以Root级权限执行。
该系统允许拥有一个新的平行的Track，其参数允许更短的投票周期。通过公开透明的流程，Polkadot协议的全球专家团体已确定该操作既安全又时间紧迫。
黑名单
一项提案可以通过Root来源列入黑名单。列入黑名单的提案及其相关的公投将立即取消。此外，列入黑名单的提案的哈希不能重新出现在提案队列中。黑名单在删除可能使用相同哈希提交的错误提案时很有用，例如在第二号提案中，提交者使用纯文本提出建议。
在看到自己的提案被删除后，对Polkadot民主系统不甚了解的提交者可能会试图重新提交相同的提案。也就是说，这远不是防止提交无效提案的万无一失的方法——提案文本中的单个更改字符也会更改提案的哈希值，从而使由哈希值产生的黑名单无效。
更多资料
最初治理系统介绍
DemocracyPallet
治理Demo-GavinWood博士讲解波卡的最初治理结构
波卡的治理-解释波卡和Kusama治理如何运作的在线研讨会
治理v2
PolkadotDirection讨论群
KusamaDirection讨论群
PolkAssembly治理网站
参考资料
本章内容。:https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2#council
自适应群体偏见AdaptiveQuorumBiasing:https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2#adaptive-quorum-biasing
Polkadot参数页面:https://wiki.polkadot.network/docs/maintain-polkadot-parameters#governance
最初治理系统介绍:https://github.com/paritytech/polkadot/wiki/Governance
DemocracyPallet:https://github.com/paritytech/substrate/tree/master/frame/democracy/src
治理Demo:https://www.youtube.com/watch?v=VsZuDJMmVPY&feature=youtu.be&t=24734
波卡的治理:https://www.crowdcast.io/e/governance-on-polkadot--
治理v2:https://medium.com/polkadot-network/gov2-polkadots-next-generation-of-decentralised-governance-4d9ef657d11b
PolkadotDirection:https://matrix.to/#/#polkadot-direction:matrix.parity.io
KusamaDirection:https://matrix.to/#/#kusama:matrix.parity.io
PolkAssembly:https://polkadot.polkassembly.io/
https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2:https://wiki.polkadot.network/docs/learn-gov2
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。