OLA:Bankless:FTX 崩溃之后,Solana 是否会一蹶不振?

作者:BenGiove,Bankless

编译:深潮TechFlow

FTX和AlamedaResearch的倒闭给整个加密货币带来了灾难,贷款人、交易所和基金都破产了。爆炸的余波也冲击了市场,加密货币总市值从11月6日的一万亿美元下降到目前的8600亿美元左右,下降了14%。

许多单个代币甚至进一步下跌,AlamedaResearch持有的代币--包括Solana--受到的打击特别大。根据CoinDesk关于该交易公司资产负债表的报告,Alameda在6月30日持有大约12亿美元的SOL代币。

虽然目前还不清楚最近的下跌多大程度上由Alameda本身或交易者的恐惧驱动--在FTX/Alameda崩溃后的几周内,SOL从35美元暴跌至最低11美元。

在成为2021年牛市中表现最好的代币之一后,SOL现在比其历史最高点跌了近95%。这种程度的崩溃不仅会动摇支持者的信心,而且有可能对其DeFi生态系统和整个网络的安全构成重大风险。

这就引出了一个问题……Solana是否会死亡?它能涅槃重生吗?

金融科技公司Cross River Bank完成6.2亿美元融资:金色财经报道,金融科技公司Cross River Bank完成6.2亿美元融资,a16z与Eldridge领投,T.Rowe Price(TROW)、Whale Rock等参投。该笔资金将用于推动Cross River的增长战略,包括扩大公司在嵌入式支付、借贷和加密解决方案方面的领先地位以及国际扩张等。

根据该公司网站,Cross River的产品包括加密交易、NFT市场和加密钱包的法币出入口,客户包括Cooinbase、Stripe、Affirm和Rock Loans等。(CoinDesk)[2022/3/31 14:28:05]

让我们回顾一下崩盘的后果并展望Solana的未来,看看我们是否可以回答这个问题。

危机:网络安全和稳定

一个L1的原生代币在72小时内下跌60%,这是一场巨大的压力测试。

这种规模的崩溃不仅会通过大规模清算给链上的DeFi生态系统带来风险,使借贷协议陷入坏账,而且还会通过增加宕机的概率和降低网络攻击的成本,从而带来稳定和安全风险。

安全问题

在FTX崩溃之后,SOLANA经历了一次大规模的资产外流。

LBank.me成为Alaya验证节点:据官方消息,LBank.me作为全球领先的数字资产交易平台之一,日前加入Alaya节点生态,成为其生态的验证节点,已质押超30000个ATP,并已获得系统奖励,LBank.me将积极推进搭建Alaya,同时也将参与后续Platon的生态建设。

ATP是Alaya网络的代币名称,总计发行量为1亿枚。Alaya是新一代的金融基础设施的基本雏形与“业务沙盒”。定位于在分布式密码经济体中,为原生的分布式金融应用提供开放性服务;致力于为开发者、节点、数据提供方和其他参与方提供安全、高性能、可扩展的分布式金融应用“沙盒”。[2021/4/15 20:22:11]

自11月6日以来,在9个Epochs?中,有5460万SOL被解押,SOL的总数量从4.112亿下降到3.566亿,下降了13.2%。这大约占流通中的SOL供应量的15%。

其中,在11月7日至10日的危险高峰期,有高达2910万的SOL被解押。

确保网络安全的权益的美元价值下降了更多。考虑到它在第370个Epochs?开始和第378个Epochs?结束时的价格,保护网络的SOL的价值从$14.7B暴跌65.3%至$5.1B。

动态 | RippleNet与秘鲁Interbank银行和英国Vitesse银行合作:RippleNet新增加了两个合作伙伴,分别为秘鲁Interbank银行和英国Vitesse银行。这两家机构可能会开始使用Ripple的xCurrent系统来进行国际支付。(U.Today)[2019/9/20]

如果不是因为Solana基金会决定推迟他们在第370Epochs结束时解除2850万SOL的抵押的计划,质押的流出可能会更大。

尽管出现了这些资金流出,并且可能是由于未质押余额变为流动资金时延迟了约3-4天,Solana没有遇到任何安全问题或重大攻击。即使在这种资产外流之后,L1在StakingRewards追踪的PoS网络中仍以美元计价的质押额排名第四,质押率排名第19。

稳定性

极端的市场条件会影响网络安全和稳定性。这是因为在动荡时期,链上的区块空间需求激增,给验证者带来压力,用户和机器人试图疯狂地给抵押品充值,执行清算,并捕获市场混乱造成的其他套利。

这些问题一直是Solana的老大难,经历了多次性能下降和中断。

自2021年9月以来,该网络已发生4次完全中断,总停机时间为37小时11分钟。

动态 | 列支敦士登银行Union Bank AG推出数字货币:据Ambcrypto消息,列支敦士登银行Union Bank AG宣布推出自己的数字货币Union Bank Payment Coin,并得到该国法币的支持。该银行表示其发行的数字货币将与列支敦士登监管机构金融市场管理局一致启动。该银行董事会主席MH Dashmaltchi表示,该银行的数字货币业务接受本土金融机构的许可和监管。[2018/8/21]

Solana社区一直致力于研究补救措施以提高活跃度,包括质押权重服务(QoS)和主网上线的QUIC等升级。费用市场和交易规模增加等其他改进计划将在未来几个月内推出。

这些升级似乎正在产生影响,因为在整个危机期间,Solana没有经历任何停机或性能下降。

无论情况如何,100%的活跃度是对区块链的期望。但是考虑到它的历史和危机的严重性,Solana在这一时期的表现是值得注意的,也是一个令人鼓舞的迹象,表明网络正在变得更加有弹性。

危机:SolanaDeFi

流动性紧缩

动态 | 数字货币银行Founders Bank仍在等待MFSA的许可:据CCN消息,数字货币银行Founders Bank自2018年6月12日以来,一直在等待银行执照。按照Founders Bank的计划,他将于2019年正式投入运营。目前,Founders Bank仍在等待马耳他金融服务管理局(MFSA)的许可。[2018/8/2]

Solana在FTX崩盘后经历了一次重大的流动性紧缩。

该网络以美元计价的DeFiTVL从11月6日的十亿美元下降72.1%至2.783亿美元。

这是可以预期的,因为许多存入DeFi协议的资产,如SOL、ETH和BTC,是不稳定的。正因为如此,TVL的下降并不一定表明用户正在从SOLFi中撤出他们的资金。

然而,以SOL计价的TVL讲述了一个不同的故事,自11月6日以来已从2720万下降27.5%至1970万。

这表明,以美元计价的TVL的下降可能不仅仅是价格下跌的结果,而是来自用户将其资产从DeFi中撤出。

最近几周,Solana上的稳定币供应也大幅收缩。

自11月6日以来,该网络的稳定币市值已经从39亿美元缩减到21亿美元,缩减了46.1%。

这种下降在很大程度上是由Tether的"Chain-Wwap"推动的,USDT发行商在11月18日将10亿美元的供应从Solana迁移到以太坊。

这项交易占危机以来稳定币总流出量的55.5%。

Serum新低

许多DeFi协议在FTX之后遭受了严重的打击,其中与Alameda关系密切的项目受到的打击最为严重。

最引人注目的是Serum,一个基于订单簿的DEX,其治理代币SRM已经成为"低流通、高FDV"代币设计的代表,这使得该项目能够以虚高的估值从代币中获得大量贷款。

即使在过去三周半的价格下跌69.2%之后,SRM的FDV仍为$2.4B。

Serum也是SolanaDeFi的一个核心基本原语,像Raydium、ZetaMarkets、PsyOptions和其他项目都建立在这个协议之上。

如果Serum的合约是不可改变的,这就不一定是个问题,因为尽管其治理代币崩溃,该协议仍能正常运行。

但是,Serum的合约密钥在FTX手中。这使Serum,以及Solana生态系统处于危险之中,因为Serum的随时可能的Rug会导致灾难性的连锁反应。

到目前为止,Serum的TVL从危机前的1.217亿美元下降了99.6%,只剩下43.4万美元,Raydium暂停了DEX上的做市,ZetaOptions也停止了存款,尽力避免灾难的发生。

SolanaDeFi社区还部署了一个Serum分叉OpenBook,它已经吸引了150万美元的TVL。

该分叉能否存活还有待观察,但它可能会在此期间为基于Serum的项目提供一个临时解决方案,作为比其母协议风险更低的流动性场所。

倒下了,但尚未淘汰

正如我们所看到的,Solana正在挣扎,但并未淘汰。

虽然SOL的价格比几周前更接近SBF那条推文中的“3”美元数字,但Solana作为一个网络的弹性一直很好,在极端的波动事件中没有出现停机或性能下降的情况。到目前为止,该链也经受住了相当一部分资产分流的考验。

虽然这更多的是区块链达到预期的情况,而不是一些重大成就,但鉴于Solana的不稳定和中断的历史,这是值得肯定的。在这个动荡的时期顺利运行,应该有助于在网络向前发展时获得更深的信任。

但是,这并不是说Solana的未来一片晴朗。

SolanaDeFi遭受了重大打击,流动性大量外流——与FTX和Alameda密切相关的项目,如Serum,受到的打击尤其严重。

区块链也需要时间来摆脱FTX的威胁,许多人认为它是Solana的关键盟友。

此外,目前还不清楚已经申请破产重组的Alameda持有多少SOL;他们肯定会在诉讼期间清算账面上剩下的任何东西。

围绕Solana在技术层面的长期竞争力的担忧也依然存在,因为他们很可能不得不接受模块化而不是坚持单体架构。值得怀疑的是,那些以前可能没有经历过95%以上缩水的开发者和社区成员,是否会在未来几个月和几年里坚持下去。

话虽如此,加密货币的原住民都知道,Solana不仅仅只是SBF的宠物,它的使用率仍然很高,即使在熊市期间。

该区块链最近的黑客马拉松有750个项目提交,而SOL计价的NFT交易量月增长了102%。

从长远来看,失去FTX和Alameda可能也有好处,因为生态系统将不会受到他们的商业行为和代币设计的影响。

Solana可能因此成为一个更加去中心化和公平的地方。

所以,是的,Solana状态不佳,这一点无可争议。但到目前为止,它离真正的淘汰,尚距甚远。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:733ms