今日，以太坊创始人 Vitalik 在推特表示进行一次实验，其关注的 268 个推特用户可以回复推文并提问，他将回复与加密行业相关或不相关的问题。目前，Vitalik 已经回复了至少三十个问题，涉及到个人遗憾、行业思考与未来展望，目前仍然在继续回复中，链捕手将 Vitalik 的回复记录整理如下：
Q：是什么让你做这个实验？
A：想看看是否有任何格式可以让推特对我来说仍然是一个有用的对话平台。
Q：你从以太坊经历中学到的最难的一课是什么？
A：人们在小团体中比我预期的更难紧密协调。你不能让每个人围成一圈，看到彼此内在的善良并相处，尤其是当存在巨大的激励冲突时。
Q：以太坊之旅中最大的遗憾？（非技术）
A：整个「8 位联合创始人」的事情（并且如此迅速和不加区别地选择他们）。
Q：经历出名之后，你更喜欢它，还是宁愿不那么知名？
A：我打算在 Covid 不再成为问题后很长一段时间内继续戴口罩。
Q：如果你不从事加密行业，你会从事什么工作？在场外最让你兴奋的是什么？
A：可能会制作某种新的社交媒体平台……基本上涉及某种机制设计的东西。
Q：你最近改变主意 / 更新很多的事情是什么？
A：10 年前我认为资源市场、产权市场、贸易市场等是世界上最重要的过程。今天，我更多地考虑了模因 / 文化 / 思想的讨论和传播的生态系统。后者遵循与前者截然不同的规律！
Vitalik：跨链证明是实现跨链社交恢复钱包的关键，ZK-SNARK等是可行选择:6月20日消息，以太坊联合创始人VitalikButerin在最新文章《更深入探讨钱包和其他用例的跨L2读取》中指出，实现跨链社交恢复钱包的一个可行方案是维护一个存放在特定位置的密钥库，以及多个不同位置的钱包，这些钱包可以读取密钥库来更新自身的验证密钥视图或在每次交易验证过程中。跨链证明是实现这个功能的关键，需要对其进行深度优化，可能的方案包括零知识证明（ZK-SNARK）、等待Verkle证明或自定义KZG解决方案。
从长远看，我们需要实现聚合协议，通过生成聚合证明来打包所有用户提交的操作，以此来降低成本。这可能需要将其集成到ERC-4337生态系统中，可能需要对ERC-4337进行一些修改。同时，为了减少从L2内部读取L1状态的延迟，L2应被优化。
钱包不只可以放在L2上，也可以放在与以太坊连接程度较低的系统上，如L3或只同意包含以太坊状态根的独立链。然而，密钥库应放在L1或高安全性的ZK-rollupL2上。尽管这样会增加复杂性，但从长期来看，可能在L2上设置密钥库才是成本更低的方案。在这个过程中，我们也需要致力于提供保护隐私的解决方案，并确保我们的方案可以与隐私保护方案兼容。[2023/6/21 21:50:47]
Q：有什么事情是你非常自信的，结果发现你错了？
A：「以太坊将在 1-2 年内转向 PoS」。
Q：想知道你目前正在跳进哪些与加密货币无关的兔子洞？你现在有什么有趣的事？
加密交易所Gravity被迫暂停BSV交易:金色财经报道，以BSV为中心的加密货币交易所Gravity在推特上发布公告称，流动性提供商刚刚通知该交易所，由于几家大型交易所禁止BSV存款和取款，他们也暂停了对BSV流动性的访问，直至另行通知。这意味着用户目前无法在Gravity上交易BSV。据Gravity称，用户的资金不会受到流动性问题的影响。[2021/7/14 0:49:49]
A：我想更好地了解世界上迄今为止我很少花时间的地区，拉丁美洲和非洲肯定是的，日本也是如此，想想还有什么 ......
Q：你曾经把你的住所放在澳洲航空的航空公司里。这有没有改变，特别是随着大流行？你现在有一个可以称之为家的地方，如果你离开太久会让你想念那里的人、动物和植物吗？
A：我想我已经从「快游牧民」变成了「慢游牧民」，我最终还是会花很多时间在不同的地方，但更喜欢 1-2 个月而不是 2-4 天。虽然我最近经常在新加坡。
Q：哪里是 / 将是您最喜欢居住的地方，为什么？
A：新加坡和多伦多以有趣的文化融合和优美的公园而著称。墨西哥以友善、食物和政府欢迎你而不是打扰你。柏林有有趣的黑客文化。这么多的权衡！
Q：你读小说吗，如果是，你喜欢哪些作家 / 书籍？
A：我很惭愧地承认我最近最喜欢的小说是 @ESYudkowsky 的 《Harry Potter and the methods of rationality》。
声音 | Vitalik：以太坊基金会年预算3000万美元 资金可持续 6 年:近日，社区有声音表示以太坊基金会计划在明年停止对大部分内部团队的资助，因此出现了以太坊基金会可能资金不足的猜测。对此，Vitalik本人在以太坊2.0的中文社区中回应称：停止资助是基金会筛选的结果，目前资金充足。V神表示，这不是没有钱的问题，基金会目前年预算仍然是 3000 万美元，足够持续6年。最近在筛查内部资助的团队，有一些自然被剔除了，这是因为不想资助他们。（区块律动）[2019/12/8]
Q：你还好吗？对于一个人来说，所有这一切都让人感觉很难处理。
A：好消息是，我觉得以太坊对我的依赖比以往任何时候都少！@dannyryan、@drakefjustin、@dankrad、 @pipermerriam、EF （注：以太坊基金会）管理员和许多其他人继续接管我之前必须自己完成的任务。
Q：你如何应对压力？
A：有足够的生活经验知道「一切都会好起来的」。当然，不确定这如何概括。我认为不同的建议适用于不同的人。
Q：你有什么最喜欢的播客吗？
A：@BanklessHQ、@juliagalef、@HardcoreHistory。
Q：你对未来最兴奋的是什么？
A：我想我仍然同意我去年置顶推文中的所有内容：密码学+区块链、寿命延长、新的治理、更好的在线教育、城市建设、全球减贫、太空。
声音 | Vitalik：Libra 短期不足以影响以太坊 DeFi 生态 传统领域并非以太坊强项:以太坊创始人 Vitalik Buterin 在回答“Facebook 区块链项目 Libra 会影响以太坊 DeFi 生态吗？”时表示，他认为短期内不会有太大影响，毕竟 Libra 明年才会推出，推出后也只是发布代币，再往后才会推出智能合约。而目前以太坊的 DeFi 的规模已经相当大，而且在这两年只会越来越壮大，以太坊的生态也会有更多方向的发展。如果 Libra 与以太坊架起桥梁，以太坊也会进行相应开发，让 Libra 用户进入以太坊的生态。总体来说，参与 Facebook 的 Libra 生态成员的类型自然相对保守，因此他们会在 Libra 生态中搭建传统的设施，而这并不是以太坊的强项。[2019/6/29]
Q：你究竟是做什么的，从一个非常「物理」的意义上来描述，研究货币理论并加深你对它的看法？
A：我觉得我做的「货币理论」本身比几年前少了！我只是不会像 10 年前那样或像今天许多 BTC 信仰者那样认为它接近世界上最重要的问题。
公平地说，我最近一直在思考 UoA （注：记账单位）稳定性的长期未来。到目前为止，我的研究包括与看起来很聪明的人交谈，阅读他们建议的内容，以及观察加密空间中发生的事情。
后者是因为我在考虑稳定币。有些人认为稳定币是纯粹的过渡技术，超加密时期后的 BTC 或 ETH 将是稳定的。我认为这很有可能是错误的，即使在超加密时期之后我们仍然需要明确的稳定币。
Vitalik Buterin表示 ETH最终将进入Web3阶段:以太坊创始人Vitalik Buterin近日表示，ETH最终将进入Web3阶段，该阶段是指实现ETH与其它各类技术的结合，以此来打造一个更加去中心化的互联网。进而使得网络的控制权交到用户的手上。[2018/1/6]
Q：你认为任何主要政府都会真正接受私人电子支付吗？如果他们不这样做，我们该怎么办？
A：没有政府「拥抱」torrent 网络。然而，它们蓬勃发展，政府在攻击它们方面付出的努力远远少于他们所能做的，部分原因是 torrent 网络仍然具有很大的合法性。我认为这是一个很容易发生的中间结果。
我绝对认为加密空间需要认真思考如何对更多现有利益相关者进行拉拢以赢得更多朋友。当然，你可以用弱合法性的语言表达该声明，但是 ......
Q：政府在保护加密货币免受操纵交易行为（例如社交媒体炒作）方面是否有作用？
A：我想说，最好的监管策略需要避免「你必须获得复杂的许可才能参与」机制，而是让更多的要求以更大的规模发挥作用。
此外，如果在使加密空间更难存在和使加密空间更难访问「主流」用户之间存在权衡，我宁愿拥有后者而不是前者，至少在短期 / 中期阶段。
Q：随着区块链对集中控制资产（例如 USDC）的外部依赖性越来越大，分叉作为最后手段的治理在经济上变得不可能。这是好还是坏？
A：博弈论看起来越来越不像和平分离，而更像是相互确保的毁灭。我会说这是 L1 随着时间的推移更加僵化，并且随着时间的推移在 L2 上发生更积极的治理的一个很好的理由。
Q：根据许多可信的估算，地球面临 +1.5°C 的变暖，这将摧毁许多重要、复杂和美丽的生态系统。除了 PoS 之外，你认为我们以太坊人能够直视下一代并说我们是解决方案的一部分吗？
A：但愿如此！虽然我认为一般来说，将加密货币切换到 PoS 只是解决方案的一小部分。最终，我们还需要许多非常聪明的人为长期修复（太阳能？聚变？碳捕获？向大气中喷洒灰尘？）做出贡献。
Q：以太坊 /Doge 合作有哪些有前途的想法？是什么让你对这个项目感兴趣？
A：就个人而言，我希望 Doge 能尽快切换到 PoS，也许使用以太坊代码。我也希望他们不要取消每年 50 亿的 PoW 发行，而是将其放入某种为全球公共产品提供资金的 DAO 中。很适合狗狗币的非贪婪、有益健康的精神。
Q：加密如何帮助支持世界的公共产品？基于以太坊的机制在哪些方面比传统机构更能解决协调问题（例如公共产品）？
A：我们需要从个人和组织的一次性捐赠转变为对公共产品做出长期承诺的整个机制。我认为随着时间的推移，范围从以太坊扩展到以太坊之外的公共产品会自然发生。
传统机构假装是「公共的」，但由于它们受民族国家的约束，因此它们本质上是「私有的」，因为它们只为特定的民族国家服务。真的有人认为美国政府公平地考虑了阿富汗人的利益吗？
另一个最近的例子：当印度在今年早些时候爆发了大规模的 Covid 浪潮时，美国政府拖延着做任何事情，直到推特讨论变得如此响亮，他们再也负担不起。这非常令人沮丧 ......
Q：包括你在内的许多人都可以理解我们的许多机构都已崩溃，以及如何勾勒出更好的替代方案。但是，想要购买和使用该产品的受众或客户在哪里？
A：我现在正在尝试的路径是希望向加密的过渡是一个足够大的环境变化，以消除对新想法的一些常见阻力，我们可以添加更好的机制，例如优步成功推出高峰定价。
Q：你认为 2050 年哪些隐私保护技术会被广大网民（有意或无意！）广泛采用？
A：我预计 ZK-SNARK 将在未来 10 到 20 年内渗透到主流世界，成为一场重大革命。
Q：什么是加密的本体？一方面，它关乎确定的真理。另一方面，它似乎是虚拟的，与物质现实脱节。无中生有的创造。那么 ...... 它是依赖于真理和现实的形而上学还是超越它们？
A：我觉得 @lootproject 说得对：几乎任何人创造的任何东西「都存在」，重要的是其他人在多大程度上建立在它之上。
有绝对的真理，一旦一个对象存在，你可以用它做什么受到编码到该对象中的规则的限制，但是哪些对象重要的问题是由更模糊的力量决定的。
A：我现在正在尝试的路径是希望向加密的过渡是一个足够大的环境变化，以消除对新想法的一些常见阻力，我们可以添加更好的机制，例如优步成功推出高峰定价机会。
Q：你如何定义元宇宙？
A：据我所知，人们用它来指代互联网 + 超级沉浸式虚拟现实，或互联网 + 共享状态（因此可以在平台之间移动的对象）。在后一种情况下，以太坊当然惊人地定位为中心部分。
Q：你如何想象以太坊维持一个普遍的基本收入机制，有助于为每个人创造公平的竞争环境？
A：PoH 已经在这样做了！挑战在于 UBI 代币需要「下沉」，而不仅仅是发行。归根结底，它归结为与公共物品资助相同的问题：我们需要超越个人捐赠，并通过机制实现持续承诺。
Q：人们还没有了解加密行业的一些明显应用有什么？
A：ENS 生态系统以及具有跨平台名称的用户和对象的整个概念。
Q：哪个以太坊使用案例让你最惊讶？
A：NFT。
Q：你最喜欢博弈论的哪个应用？
A：可以说，EIP-1559 是对机制设计思想的真正成功应用。
Q：合并在主网上后，您认为哪些协议升级是高优先级的？
A：账户抽象、无状态与分片。
Q：分片将是第一位？而其他的则更早列出，因为通往它们的路径不太清楚并且需要更多的工作？
A：它们都在同时进行。谁先做，谁先执行。
Q：你目前对 AGI （通用人工智能）的默认 / 主线 / 最大后验假设是什么？
A：GPT3 让我稍微乐观一些。如果事实证明，通过从现有人类行为的大样本中进行引导，就有可能制造出人类级别的 AI，那么校正感觉更容易处理：人工智能只是 ... 能神奇地预测人类会做什么。
Q：你最近有没有跟上生命延长研究的最新进展？如果是这样，你是否对我们在不久的将来达到长寿逃逸速度感到乐观？你对最近使用 VitaDAO 等延长生命的 DAO 进行的实验有何看法？
A：肯定感觉越来越乐观，似乎衰老细胞去除技术和其他事情一样取得了很大进展。VitaDAO 很棒，但我希望看到融资机制上的更多创新（为什么我们不能用 340 万美元的 ETH 来资助寿命延长？！）
Q：你认为哪些活动或习惯最有利于抗衰老？
A：最容易实现的目标是完全减少生活中多余的糖分。这是一个被低估的理论，说明为什么茶是健康的：它替代了其他形式的加糖水，这些加味水的含糖量要高得多。
Q：你认为人有自由意志吗？
A：是的。
Q：如果你看到此提示，你会问自己什么问题？
A：我想我的性格是回避问题，仍然通过递归来满足我聪明的自我形象，就像你一样。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。