受访者：伤澄法律事务所
采访者：吴说区块链
截止到目前为止，我们接受的客户中，大概是九百五十个人左右，损失在500万元美元以上的，大概是四位，整体受害金额可能超过一亿五千万美元，9成是个人受害者/散户。大陆地区大概30位左右，有一位500万美元以上损失的受害者。
雷曼破产时，受害者总数超过五万人，总金额超过20亿美金。我们猜想这回的受害者人数可能更多。此前雷曼清算使用了三年时间，追回了大约三成的资金。我们预计此次FTX完成破产清算，也可能是需要类似三年的时间，目标也是期望能够追回三成的资金。
律师观点：Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏:美国Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应，他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃（winner takes all）”的游戏。正如他指出的那样，Ripple希望能迅速做出决定，这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而，在美国SEC的诉讼中，Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。
Hogan还特别强调了回应中的两种策略，称其“非常出色”。首先，Ripple根据联邦阳光法（Federal Sunshine Law）提交了一项动议，以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法，这绝不是“孤注一掷”。此外，他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券，而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而，Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。（Crypto News Flash）[2021/1/30 18:28:02]
和其他交易所相比，一些人更倾向于使用FTX，可能他们认为，FTX属于唯一头部非的人创办的交易所。此外当地的合作伙伴、大使也进行了非常有效的推广。FTX在的出入金也非常方便，所以导致在此次FTX暴雷事件中受害者较多。
声音 | 律师姜彦杰：目前区块链面临的一个问题是缺少统一的区块链技术可信标准:据民主与法制时报6月10日消息，近日，北京策略律师事务所合伙人姜彦杰接受采访时表示，区块链的“存”证能力在技术上有较高的可信保障，但证据从“取”到“存”再到“信”是个整体，且链上存证的内容是电子数据，其也不能够直接证实其客观真实，因为链的两端如上链前的取证和下链后的验信标准都是证据可信不可或缺的一环，不是区块链“存”证一环即可具备司法证明力。在法律规制上，到目前为止相关部门还没有统一的区块链技术可信标准和存证业务规范以及相应证据证明力审查操作指南。这也是区块链发展面临的一个重大问题。[2019/6/10]
更重要的一点是，FTX推出了8%利息的美元稳定币生息产品，在非常受欢迎。在银行存款利息几乎为0，房贷、信用贷款的利息也只需要3%左右，因此导致该产品受到了普遍的欢迎。甚至有人通过从银行借贷、再存入FTX进行套利。如此存在的一个问题是，如果是将币存在FTX进行理财的用户，FTX是有使用它进行交易、处理等权力，也写明可能遭到损失，因此它们可能在最后的清算中会处在一个不同的层级与位置。
声音 | 前律师：QuadrigaCX CEO在经营期间回避法律和秩序人员:据ambcrypto报道，曾为加拿大交易所QuadrigaCX提供咨询服务的律所Duhaime Law的律师Christine Duhaime声称，已故的QuadrigaCX首席执行官Gerald Cotten在经营期间回避了“法律和秩序人员”，即被任命的会计师、审计师以及作为监管律师的Duhaime本人。Duhaime声称，曾有四家律师事务所就不同的事项为QuadrigaCX提供咨询服务，因此QuadrigaCX曾比现有的许多加密货币交易所更加透明。然而，当Cotten决定他不希望该交易所成为“上市公司”时，QuadrigaCX开始崩溃。随后，他终止了所有相关机构，并全权接管了QuadrigaCX。在他经营期间，该交易所就好像没有投资、没有股东、没有监管机构，也没有适用于它的法律，公司法、证券法、反法、合同法，这些一概都没有。[2019/3/30]
FTX案件现在已经进入美国司法程序，所以对于债权人来说如果想要得到赔偿，最好的策略其实就是跟随美国的司法程序，向法院申请参与破产程序，进行财产分配，这个是我们事务所目前努力的目标。他们很快可能就会组成一个债权人团，然后会有破产人委员会，形成债务的破产管理人，提出重整计划书等。
声音 | 律师Jake Chervinsky：数字资产可以同时拥有许多资产类别:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky发推表示，人们似乎普遍认为，根据美国法律，数字资产只能属于一个类别——可以是大宗商品、证券、财产、货币或言论，但不能超过一个类别。这是错误的。数字资产可以同时拥有许多资产类别。[2019/3/26]
对于的主管机关而言，FTX它毕竟是一个设在国外的交易所，对于的投资人而言，他们是自己上网去进行相关的投资或交易，这些交易它其实并不是发生在，虽然它是跟的投资人有关，但的监管部门仍然不太可能后续介入。即使是美国，它的行政部门都不太可能去干涉法院的运作。
对于不同债权人来说，谁的优先级更高？有些比较特定的债权，它会被列为优先债权。例如说破产管理员的报酬、法院的相关费用、员工的薪资、与员工权益有关系的资金等，这些也会先清算。其他大部分都是普通债权，在基本的原则上，只要你有向法院申报债权，原则上债权应该都是要平等划分。
FTX整个集团100多家子公司，它究竟有多少资产，可能都还没有真正被好调查过。如果进入所谓的破产重组阶段，其实它对于这个投资人的赔付肯定不会是100%赔付，一定会要打折，最终多少比例要经过谈判，当然如果他最后提出来的这个破案重组方案，对于债权人太不友善的话，确实有可能是不会被接受。
SBF、FTX员工以及他的推广者、社区代表等，会否遭受刑事责任，关键看是否知悉公司的内部决策，主观上面是不是知悉，才能进一步讨论是否存在刑事诉讼的可能性。
最后对于受害者来说，我们建议损失在一万美金以下，找律师的必要性不大。损失在十万美金以上甚至更多，可能考虑接受律师的帮助。因为案件毕竟比较复杂，很难在没有专业人士的协助之下去独立完成。
目前许多人建议就自己在FTX的资产作截图，未来好证明自己在FTX的资产数量。积极搜证固然是件好事，但需要是有效的搜证，截图因为人为窜改或制造的可能性太高，它的证据轨迹也不确实，并不是最好的方式。就我自己实际经验，向FTX申请出金后，会收到出金申请的信件，这相对而言是比较可靠的，如果你是用Google信箱，可以进一步把信件放进GoogleVault。另外，先前出入金到FTX的链上纪录请先保存好。
因为FTX是中心化交易所，所有的交易纪录是以它内部的帐本为主，只能期待FTX不会去删除或窜改帐本，否则会像另一个让投资人血本无归的币宝案一样，在法院审理时陷入绝境。
此外，我们建议投资者请放弃所有不理性的念头，并且小心有心人得以各种名目敛财或。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。