作者：润升，ChainCatcher
半个月前，香港财政司司长陈茂波高调放出口风，“即将发布有关虚拟资产在港发展的政策宣言，以向全球业界展示推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景”，表明香港对于发展加密行业的FOMO情绪，也引起加密行业的好奇：香港政府愿意为此给出怎样的监管让步？
今日香港金融科技周开幕期间，随着香港财库局正式发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，就香港虚拟资产行业和生态圈，阐明政府的政策立场和方针。
《宣言》内容分为“愿景和方针”、“监管”、“投资者接触虚拟资产的情况”、“试验计划”和“总结和展望”5个部分，共计3600余字。
数字资产平台Bakkt拟扩张至香港、英国和欧盟:7月6日消息，数字资产平台Bakkt首席执行官Gavin Michael表示，我们已经明确表示，在致力于美国市场的同时，我们也在寻找具有吸引力的市场，并利用这些市场来推动增长。我们特别关注香港、英国和欧盟部分地区，因为我们看到合作伙伴想要进入这些领域，我们希望能够为他们提供支持。Michael表示，其国际计划得到了最近于2023年4月从Apex Fintech Solutions收购的美??国综合加密交易平台Apex Crypto的支持。
此前报道，受监管因素和行业发展影响，Bakkt大规模下架了多种数字资产。[2023/7/6 22:21:50]
“愿景和方针”方面，根据虚拟资产对全球投资者的吸引力和发展机遇，港府认为虚拟资产在市场上已变得不可或缺，并对全球从事虚拟资产业务的创新人员抱持开放和兼融的态度。
华科资本（01140.HK）入驻加密香港元宇宙:7月21日消息，华科资本（01140.HK）正式入驻Crypto Hong Kong Meta City，成为首家入驻元宇宙的上市投资公司。华科资本根据不同持有周期和策略，以私募股权、投资组合管理和短期交易等不同方式，灵活构建跨周期的投资组合。
据官方介绍，加密香港是一个去中心化的、社区驱动的城市生态系统，其推出的土地NFT已完成两期售卖。土地NFT作为加密香港中的数字资产，基于离散麦卡托投影坐标系（X，Y）设计，由智能合约生成，是非同质化、不可替代、可转移的代币。（odaily）[2022/7/21 2:27:42]
港府认为，只要得到妥善监管，相关技术可有效减少甚至解决支付、结算等方面的现存问题。鉴于新领域开发时“危”与“机”并存，例如金融稳定、消费者保障和打击及恐怖分子资金筹集方面所造成的实际和潜在风险，港府继续贯彻“相同业务、相同风险、相同规则”的原则，并会参照国际监管态势变化，适时订出所需规定。
香港金管局：将会就进一步扩展及深化数字人民币作跨境支付应用进行技术测试:4月15日消息，香港金管局发言人表示，香港金管局现正与人民银行讨论下一阶段的测试计划，将会就进一步扩展及深化数字人民币作跨境支付的应用进行技术测试。[2021/4/15 20:22:39]
《宣言》总结过去数年政府和监管机构制定的虚拟资产监管框架，归纳出主要是以“选择参与”的方式为虚拟资产交易所发牌，并在虚拟资产管理和交易等方面，向相关机构发布指引。
公开资料显示，香港目前依然没有专门针对虚拟资产行业的法律体系，而是在现有的金融服务牌照基础上，为申请虚拟资产牌照的公司颁发虚拟资产框架内的对应牌照。2020年12月，OSL交易所宣布获得香港证监会颁发的首张虚拟资产牌照，这也是香港颁发的唯一一张加密货币牌照。
声音 | 香港财经事务发言人：区块链对发展金融科技有重要角色 已有多项布局:就香港区块链相关情况，香港财经事务及库务局发言人表示，特区政府的施政重点之一是促进香港金融科技的发展，而区块链技术对于发展金融科技有重要的角色。香港在贸易、保险等领域已运用到相关技术。今日，香港金管局宣布与泰国中央银行研究“央行数码货币”于跨境支付的应用。另外，对于与内地的金融合作，该发言人同时表示，希望进一步扩大人民币跨境使用的规模和范围，推动便利两地跨境财富管理的措施。（证券时报）[2019/11/6]
不过，港府同样认可“一致、明确和清晰的整全监管框架”有利于迎接由全球虚拟资产急速发展所带来的金融创新和科技发展，并“乐意联系全球虚拟资产业界，邀请有关交易所在香港开拓商机”。据此，港府近期致力于订立虚拟资产服务提供者“新发牌制度”。
此前在2020年11月至2021年1月期间，香港特区政府财经事务及库务局曾就修订香港法例第615章《打击及恐怖分子资金筹集条例》和虚拟资产服务提供商发牌制度进行公众咨询。《修订草案》在咨询总结的基础上，针对虚拟资产服务提供商设立发牌及监管制度，并纳入成文立法。2022年7月6日，《打击及恐怖分子资金筹集条例》修订草案在香港立法会完成首读，据政府人士透露，草案可望在2023年第1季度获得通过。
新旧发牌制度有什么区别？财库局局长许正宇今日上午出席金融科技周接受媒体采访时表示，相比旧发牌制度的选择参与，新发牌制度是法定制度，监管秉持“类似的风险、类似的规管”的原则，对于虚拟资产的交易所或虚拟资产交易平台，政府会做出类似金融机构的监管，包括内部控制和披露要求。
新牌照制度是否可以对散户提供服务？这是业内人士关心的另一个重要话题。毕竟，香港的牌照制度只能面向专业投资者或机构。此前，香港证监会(SFC)的牌照主管兼金融科技部门负责人ElizabethWong证实，监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产。另据彭博社援引知情人士报道，香港计划于明年3月实施的加密货币平台强制许可计划将允许零售交易，细节和时间表尚未最终确定，首先要进行公众咨询。
《宣言》对此在“投资者接触虚拟资产的情况”部分进行了回应，“证监会将会就新发牌制度下零售投资者可买卖虚拟资产的适当程度展开公众咨询。许正宇补充解释，《打击及恐怖分子资金筹集条例》是关于如何规管虚拟资产的交易所或虚拟资产交易平台，下一步就是散户参与，“这是分两步走的”。
《宣言》还指出，对于可否在香港引入虚拟资产交易所买卖基金(“ETF”)，政府抱持欢迎态度，证监会亦快将就此发出通函。政府会加强投资者教育，确保订有适当的监管安排。
值得注意的是，港府开展了三项试验计划，以测试虚拟资产带来的技术效益，并展示其与全球虚拟资产业界携手合作、探索金融创新的决心。三项试验计划分别是：
1、在2022年香港金融科技周发行出席证明的NFT；2、政府绿色债券发行代币化，供机构投资者认购；3、数字港元，作为衔接法定货币与虚拟资产之间的“骨干”和支柱。
其中，发行NFT与证券化代币都是香港政府的突破性尝试，此前在主要国家与地区政府中都未曾有过。同时，香港政府还提出将数字港元作为衔接法定货币与虚拟资产之间的“骨干”和支柱，也是其它政府未曾提出的表述。
总而言之，香港今日举措与此前的美国、英国等政府的监管行动类似，都是提出了大致的监管方向并表达出支持加密行业的态度，但没有出台具体的监管政策，呈现出“谨慎式开放”的态度。
在竞争全球加密金融中心的道路上，香港仍然还有很长的道路要走。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。