谁也没想到，1992年的科幻小说《雪崩》，30年后带来中国股市的一波飞流直上。搞清元宇宙（Metaverse）的人不多，不妨碍利用元宇宙搞钱得心应手。
从游戏，到社交、区块链、VR/AR，狂热的人终于找到了串联点，但真的很难判定：推手是元宇宙，还是投机者？
理论上，元宇宙概念并不复杂：虚拟世界的联结。
它不能是孤立的虚拟世界，因为我们在游戏、影视、动漫、文学作品中已经见过很多，这类源于现实又超越现实的虚拟社会结构，可以是先进的，也可以是落后的，但结构必须是现实社会的映射。哪怕是以动植物为主角，本质上还是人类社会的变形。
声音 | 北京商报：金融科技巨头围猎区块链:新年伊始，区块链再次走上了风口。1月8日，记者了解到，包括腾讯、蚂蚁金服、百度、金融壹账通等机构，都在近期加紧了区块链落地动作，且均在“区块链+金融”领域有所布局。有分析人士称，支付、供应链金融等将是区块链率先规模化应用的场景。尽管落地仍存难点，但落地趋势已是势不可挡。在业内多位分析人士看来，2020年，将是区块链脱虚向实，千万日活应用走入大众的一年。（北京商报）[2020/1/9]
之所以升级为元宇宙，联结就显得更重要。它要求用户体验方式和参与度的革命性升级。要比看书看电影的“看”更沉浸，要比打游戏的摇杆、触屏更互动。因此，元宇宙的初级阶段在游戏领域最为红火，得益于VR/AR、全息投影等技术的陆续落地，能够深处游戏之中变得越来越容易。
声音 | 北京商报：聚投诉平台近期新增了不少对区块链App的投诉:12月25日，北京商报刊文《营销噱头花样翻新 区块链投资App风险难测》。记者关注到，在聚投诉平台近期新增了不少对区块链App的投诉，这些投资App主要利用数字货币炒作，其中大部分都打着“区块链”“打造去中心化的商业模式”噱头进行挖矿赚钱，“诱导”“虚假宣传”“返利欺诈”“割韭菜”行为乱象丛生。其中一个名叫“有赚区块链”的平台频被点名，多位投资者发布帖子称，“被有赚区块链了，在该平台上进行充值，最后出现血本无归的情况”。[2019/12/25]
联结的内容（虚拟世界结构）和方式（参与工具）不断升级，你追我赶相互促进且缺一不可。内容优秀但工具简陋，就还是传统影视游戏的体验；工具完备但内容低劣，就还是小打小闹谈不上规模。但无论进度如何，元宇宙永远离不开对现实世界的拟真和延展，这样它之于用户才有颠覆性意义。
动态 | 北京商报：Plus Token钱包马脚毕现:7月3日，北京商报刊文《Plus Token钱包马脚毕现 》，文章表示，7月2日，北京商报记者调查发现，多位投资者表示Plus Token钱包已经数日不能提现，并且App无法登录，同时闲鱼平台上有不少于30条售卖Plus Token虚拟货币的信息。业内专家指出，Plus Token涉嫌局，利用高利息诱惑投资者，人为控盘达到巨额钱财的目的。此前Plus Token钱包曾因涉嫌被查处。[2019/7/3]
从以上两个维度，我们的元宇宙实在太过初级。比如，《头号玩家》《失控玩家》等电影向外界展示了元宇宙的理想型。可惜现实社会的我们，既没有电影中“绿洲”“自由城”那样世界观庞大的虚拟世界（游戏），也没有电影主人公在现实社会和游戏中穿梭自如的精良设备。
梦想还是要有的，万一实现了呢？还须知道，理想很丰满，现实很骨感。
仅仅以游戏为例，元宇宙的落地尚且异常困难，延展到社交、艺术等其他领域，元宇宙还会夹杂更为复杂的经济、哲学、社会学乃至文化价值观等要素。繁芜丛杂的要素一旦堆砌，更容易滋生招摇撞的可能性。
不明觉厉，固然饱含用户的期许，每每成为资本收割的镰刀。这一幕不是没有先例，依旧红红火火的区块链就是如此，惠及民众的产品没看见多少，恍恍惚惚的空气币倒是一茬又一茬。
元宇宙热情需要沉淀，资本的热钱需要冷静。就拿A股暴涨的那几只游戏股来说，无论营收还是利润，都不及游戏大厂的零头，也就一定程度上说明了产品研发的功底。
纵然英雄不问出处，小企业创新也能一飞冲天，但这是结果导向的企业战略，不是前置狂欢的股民。
说到底，元宇宙现阶段投射在股市上，就是八字还没一撇的圈钱宇宙。
北京商报评论员 张绪旺
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。