SOL:一文了解对币圈征税能力的猜想

50年前,1971年8月15日,时任美国总统尼克松宣布停止美元与黄金的固定汇率兑换,布雷顿森林体系终结,美元正式摆脱了需要黄金作为抵押品的限制,事实上成了世界硬通货,从此美国具备了向全球征铸币税的权力。

今年萨尔瓦多宣布比特币成为法定货币。以比特币为代表的加密数字货币发展现在,已经进入国家层面的博弈当中。

但到现在为止,整个世界也没搞清楚政府如何监管加密数字货币,特别是如何对数字货币用户进行征税。本文讨论一个政府监管币和对币圈进行征税的方法。

Solana创始人:Solana对比新公链仍有诸多优势:5月4日消息,Solana 创始人 Anatoly Yakovenko 表示,在竞争日益激烈的环境中,他对 Solana 区块链的前景并不担心。面对未来来自 Scroll、Base 和 Linea 等新兴区块链网络的压力,Yakovenko 仍然对 Solana 的技术充满信心。

Anatoly Yakovenko 说:它们都没有 Solana 快,没有 Solana 那么强大的交易处理性能,也没有 Solana 运行的节点多。我认为我们在技术方面仍然遥遥领先,可以看到像 Helium 这样的项目已经从自己的网络迁移到 Solana,Render 也投票决定迁移到 Solana。

此外,针对 FTX 崩盘事件对 Solana 的冲击问题,Yakovenko 认为,FTX 创始人 SBF 确实是 Solana 的坚定支持者,通过 Token 上市、投资等表达了对 Solana 上多个应用的支持,FTX 的衰落虽然是前所未有,但几乎没有理由因此能破坏 Solana 生态系统。

Anatoly Yakovenko 表示:还有非常多与 FTX 无关的开发人员在 Solana 上参与构建,我们在上一次黑客松中诞生了 800 多个项目,是 Solana 有史以来最大规模的黑客松,而这发生在 FTX 崩盘的两个月后。[2023/5/4 14:42:55]

Usdt是币圈一个应用非常广泛的稳定币,从这个币的运行原理我们可能找到监管和征税问题的突破口。

英国央行拟在加密新规中限制用于支付的稳定币:金色财经报道,英国央行副行长JonCunliffe在年度创新金融全球峰会上的演讲中表示,英格兰银行(BoE)将考虑是否在该行业的新规则中限制用于支付的稳定币。Cunliffe表示,英国央行和金融行为监管局计划在今年晚些时候就稳定币的新规则进行咨询。Cunliffe称:“虽然从公共政策的角度来看,我们希望支付领域的竞争和创新,但我们需要防范快速的、破坏性的变化,这种变化不允许金融体系有时间进行调整,从而可能威胁金融稳定。新规则将寻求像监管商业银行货币一样监管稳定币,包括要求稳定币应可以法定货币、票面价值和按需赎回。但稳定币不会像商业银行存款那样获得破产保护。稳定币规则将遵循国际清算银行支付和市场基础设施委员会以及国际证券委员会组织去年制定的原则。”[2023/4/18 14:10:06]

usdt几乎成了加密数字货币和法币兑换的桥梁,就像一个关口,法币进入币圈需要先将法币换成usdt,反之,加密数字货币想卖出换成法币,也需要先换成usdt再通过OTC将u换成法币。

美大学教授重新上传Tornado Cash代码至GitHub:金色财经报道,美国约翰霍普金斯大学计算机科学教授Matthew Green以教学和研究的目的在 GitHub上重新上传了Tornado Cash代码,Matthew Green称,在我作为约翰霍普金斯大学的研究员和讲师的工作中,我多次使用Tornado Cash和Tornado Nova源代码来教授与加密货币隐私和零知识技术相关的概念。我的学生从代码中构建了令人惊叹的项目。此源代码的丢失或可用性降低将对科学和技术界造成伤害。

此外,我对Github决定的影响感到不安。Github是一家私人公司,当然它可以因任何被认为违反其服务条款的行为而暂停用户。同时,很难相信Github的决定与政府的行动无关。在我看来,Github更有可能审查Tornado Cash代码存储库,作为他们根据OFAC命令直接执行的风险缓解程序的一部分。更关键的是:我相信这种受保护言论的删除是OFAC行动的可预见结果,财政部很容易预见并采取措施避免这一结果。[2022/8/24 12:45:46]

usdt的发行背后是有抵押品的。我们做一个假设,如果国家(如美国)宣布发行一个稳定币usdA,行驶usdt现在的功能。美国政府认可usdA和美元法币之间的相互兑换,美国政府可以指定特定银行或其他机构承担usdA和美元法币之间的兑换。但usdA的发行只能由美国政府(比如美联储)发行,而且是可以凭空发行的,不需要抵押品。

这样的设计,任何美国人想买币,就要先将自己的法币美元换成usdA,反过来,将币退出币圈,也需要先将各种币换成usdA,再兑换成美元。

usdA的设计可以加入黑名单这样的监管措施。这样美国政府只需要监管usdA,就可实现对整个币圈的监管。比如美国政府可以否认特定的币和usdA的兑换,可以直接将特定的usdA账户进行冻结等等。

通过在美元和usdA兑换环节进行收过路费,就是一种征税能力了。

但更重要的是,这样的设计可以让政府具备了对币圈进行整体征税的能力,增发usdA就是对整个币圈征税。

比如美国政府想对币圈征1%的税,(现在整个币圈的市值是2万亿美元的话),直接发行200亿usdA,然后投放到交易所换成BTC/ETH等币,然后将获得的BTC/ETH当成是外汇,拿去换其他国家的商品。这样就凭空获得了一笔财富。

这种征税能力的保证是增发的usdA会被币圈认可,不会一增发就自动贬值,这就需要政府有信用,就和现在政府增发法币是一个道理。

如果一个小国,比如萨尔瓦多政府发行的稳定币,估计就不可能对币圈进行抽税,你发行出来了,币圈用户也不会要的。

其实usdc和usdt就是这样的东西,虽然现在usdc和Usdt都是有抵押品的,但指不定哪一天就像美国政府在50年前的抵赖行为,拒绝35美元换1盎司黄金一样,usdc和usdt获得了足够大的用户基础和共识之后,就可以拒绝提供抵押品就增发了。或许现在usdt就是这样了。

现在看来,全球最先具备对币圈进行征税的政府就是美国了,比如usdc成为美国政府的代理人就可以。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

PolygonETH:是什么在挑战比特币的统治地位

当我们谈论加密货币行业的周期性时,通常集中在价格走势的某种周期性上,常有人用其他商品使用的stock-to-flow模型来描述周期。然而,还有一种周期性经常被忽略.

[0:62ms0-0:920ms