特别感谢来自投资机构Mechanism Capital 的 Daryl Lau对本文的帮助。 由于智能合约的差异，Art Blocks 和 Cryptopunks 不包括在本研究中。
半年前，没有人会想到 OpenSea 最终会在以太坊Gas Tracker排行榜上名列前茅，并与 Uniswap一争高下。 今天，OpenSea 是第二大gas消耗应用，经常占据整个gas消耗市场的 10-20%。 OpenSea是目前最大的 NFT 二级市场。 项目方或艺术家在铸造加密艺术项目的 NFT 后，它们开始在 OpenSea 上交易，随之而来的其他收藏家开始挑选并竞标他们喜欢的 NFT作品。
Web3凭证数据网络Project Galaxy与Arc Finance达成合作:据Galaxy官方消息，Arc Finance将为Project Galaxy提供流动资金池，通过AUM机制、流动性溢价矿池（LPP），调动用户的积极性来实现LaaS（流动性即服务），增加市场资金的使用效率。
据悉，Arc Finance是由Butterfly Capital、AC Capital、Cult.DAO等投资的Sawp流动性即服务（LaaS）服务平台，通过协议可以实现无缝资产跨链，为不同协议提供积极的流动性管理服务。[2022/6/28 1:36:32]
将历史交易量与自 7 月以来的独立买家数量一起绘制成图表，我们可以看出，二级市场买家对 NFT 的兴趣在 8 月开始减弱。 以太坊交易量的下降可能表明销售价格较低，而独立 NFT 买家数量的减少可能表明缺乏进入 NFT 领域的新参与者。
被动收益协议 Indexed Finance 称攻击者拒绝退还资金，将上报执法部门:10月20日消息，被动收益协议 Indexed Finance 核心开发者 Dillon Kellar 针对该协议此前遭受到的黑客攻击事件发推称，此前给了攻击者退还资金并可保留 10% 的赏金的最后机会，但攻击者拒绝让步。我们已经证明了攻击者的身份，并指示聘请的律师将收集到的信息提交给执法部门。[2021/10/20 20:42:57]
尽管如此，自 8 月 19 日的低点以来，NFT 交易量已经强劲反弹。 这与 OpenSea 的平均 NFT 交易价格飙升相匹配。
RAI Finance因ChainSwap合约漏洞被盗超70万枚RAI代币:官方消息，基于Polkadot区块链的跨链交易协议RAIFinance表示因跨链资产桥ChainSwap合约漏洞，被盗取707133枚RAI代币，团队表示被盗数额与RAIFinance目前的总市值相比并不大，提醒社区避免恐慌，将持续监控此问题并尝试维持RAI代币的价格。另外，RAIFinance表示由于这是第二次因Chainswap智能合约安全问题造成的攻击，将考虑更换跨链桥接合作伙伴。[2021/7/11 0:43:10]
有趣的是，自 7 月以来，NFT 销售的平均 ETH 价格保持相对稳定，这代表每个 NFT 的美元价值增加。 二级 NFT 销售所获得的每日最高价格也一直处于总体上升趋势。
现在，我们从二级 NFT 市场转移到一级 NFT 市场。 我们可以描绘出一个由 645 个 NFT 项目组成的宇宙。 据估计，自 6 月以来，约有 84,000 个ETH已存入 ERC-721 NFT 合约。 这构成了从首先铸造这些 NFT 的地址累积的主要“销售收入”。 大约 75,000 个ETH已从此类合约中转出。 573个项目已经将ETH转出，而72个项目仍然没有移动其金库中的ETH。
动态 | Binance.US计划在未来几周推出:据Binance.US官方Medium博客，Binance.US计划在未来几周推出。将在实时交易前几天开通KYC，以便用户有时间验证账户和存款。在成功完成KYC流程后，用户将能够存入加密货币。Binance.US将首先发布桌面及移动网络访问，并将在未来推出应用版本。[2019/9/7]
只有 80 个项目实现了 300 个ETH及以上的一级销售收入。 ETH收入中位数为 10.2 个ETH。
累计至8月16日的项目销售收入
从 6 月到 8 月中旬，估计有 75682 个地址铸造了 NFT，平均每个地址生成 3.16 个独一无二的NFT（平均值）。 有趣的是，大多数地址只创建了一个独一无二的 NFT 项目。
项目方如何处理他们收到的所有ETH？现在，我们只研究销售收入超过 20 ETH 的项目，并分析自 6 月以来从项目金库中转移的 ETH。这通常是根据在 Etherscan 上记录为内部交易的合约调用。
我们获取接受人列表，并找出他们从各自项目中收到ETH后将ETH发送到哪些地址。
进一步获取此地址列表并检查它们是实体地址还是合约地址。如果是合约地址，我们不会跟踪来自这些地址的任何进一步交易，并在下一步中将它们从发送人列表中删除。如果不是，请找出他们在从以前的来源收到ETH后将ETH发送到哪些地址。
重复以上步骤 2 次。因此，总共发现了 4 个级别的转移。
由于每个随之的接收人地址花费的以太坊可能比从 NFT 销售中收到的要多，因此没有明确的方法来绝对限定他们花费的以太坊是否“来自”额外的 NFT 收入。然而，我们可以假设，每种类型实体的支出百分比应该是他们选择如何支出收入的代表性衡量标准。结果如下。
大约 52.3% 的来自主要 NFT 销售的以太坊仍在非实体钱包中流通。 10.4% 已用于 DEX，作为流动性或兑换。 3.6% 已存入中心化交易所，而 17.7% 则重新注入 NFT 项目。 这包括 NFT 铸造和 OpenSea 或 Rarible 等市场。
我们删除了流向非实体的 ETH 资金流，并更具体地检查了流向实体部分的以太坊资金流。
几乎 22% 的ETH资金流返回到 OpenSea，大概是为了购买更多的 NFT。 币安在 CEX 存款方面位居榜首，占据了流向实体的以太坊流量的 13.75%。 Uniswap 以 9% 的比例紧随其后。 大约 6% 也用于与 CryptoPunk 相关的活动，可能作为购买的资金。
NFT 是一种全新的垂直产品，抓住了产品市场匹配契合点。 然而，该行业仍然被某些追求利润的行为所发现。 还有一些链上迹象表明某些项目的创始人故意将某些项目地板价买高，这种行为可能表明正在进行洗牌交易。 尽管如此，NFT铸造的健康分布和独一无二买家数量的增加表明 NFT 社区真的在有机增长。 某些项目在他们自己的社区的治理下还通过将主要销售收入再投资到 NFT 中，从而脱颖而出。
来源：Nansen
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。