原文标题：TheRiseofNFTFinance(NFTfi)andOTCtrading
作者：Alastair?(Researcherof?OFR)，OldFashionResearch
编译：RogerZhu，Joejoe，jianan，石志远；996fubao.eth，Web3Caff?联合翻译出品
去年，NFT领域收到追捧，很多创新性项目落地，NFT社区也进一步扩大。我们目睹了活跃的NFT藏品从2021年3月初的193个增长到年底的3000多个。过去的一年里，NFT市场例如OpenSea，LooksRare和X2Y2经历了破纪录的交易额和交易量。不过，随着市场的增长和成熟，我们也开始看到更多创新项目，例如NFT场外交易平台的出现，正在革新收藏家兑换和交易NFT资产的方式。
NFT的场外交易已经在NFT收藏家的圈子里愈加流行。收藏家们私下在SudoSwap,trader.xyz和X2Y2等平台上用NFT兑换NFT或者干脆以超低甚至免交易费的方式卖出自己的NFT。
随着NFT的场外交易，其他的NFT金融协议也变的更加流行。根据NFTfi.com的一篇文章，NFT金融是“Web3垂直领域里的基础设施及以NFT为基础的金融产品和服务的组合”。这些基于NFT经济的金融活动为NFT创造了更多价值，NFT金融有潜力创造出更广泛的NFT应用范围。
由于整个市场的基础设施是建立在区块链上的，从整合、市场接受度以及创造价值的角度来说，这些衍生品的价值是无可比拟的。
所以，是什么吸引了收藏家进行这种新型交易，这有什么重要性呢？另外，NFT金融的最终出现，即借出、借入和租赁协议，对于NFT这样狂热的新型数字资产有什么影响呢？这篇文章将探讨并其优点，风险以及分享下个人见解。
什么是场外交易
场外交易，指的是交易双方直接进行兑换或者交易，没有第三方参与。在NFT领域，大多数交易都发生在OpenSea,CoinbaseNFT和LooksRare这样的交易平台。
这个概念很简单，在多数NFT场外交易平台上，用户可以：
创造一个交易请求，不管是兑换/卖出/买入，然后等待其他用户接受交易请求或者议价。
创造一个直接和已经提前沟通过的对象的交易，这个交易只能通过一个特定的钱包地址进入。
所有的沟通都是私下进行的，意味着不会有外人抢走你的交易，交易要么100%发生，或者压根不会交易。一旦双方同意交易，双方需要发送他们的数字资产到一个担保合约，这个合约会自动执行交易，不会有中间人/第三方参与进来。
尽管场外交易平台拥有诸多优势，但就像其它应用一样，它们也有自己的风险。最典型的就是针对你最有价值的小图片进行。已经有几个针对NFT场外交易平台的了，主要是交易对象邀请你使用未知/虚假站点，利用恶意合约掏空你的钱包。一些受害者也遇到过用自己值钱的NFT来兑换别人给的山寨藏品。
X2Y2
X2Y2是一个针对OpenSea问题进行改良的去中心化NFT交易所，提供了以下创新性特点来优化使用体验：
批量上架：卖家可以一次性上架多个NFT
批量购买：买家可以一次性购买多个NFT
内置稀有度查看：可以在NFT作品集里查看稀有特征，不需要依赖第三方插件
私下售卖：0%手续费和版权费，只可以售卖给提前指定好的钱包地址。
它们的发展方向/下一步动作：
数据：某巨鲸地址于6小时前从Venus借入14万枚BNB并存入币安:8月2日消息，据Lookonchain监测，约6小时前，某巨鲸地址从Venus借了14万枚BNB（约合3400万美元）并存入币安。Lookonchain猜测，该地址可能会将这些BNB质押用于参与CYBER和SEI挖矿。[2023/8/2 16:13:54]
NFT发布工具：X2Y2提供给创作者一整套工具，来帮助创作者设置NFT白名单铸造以及版权设置；藏品一经销售就会实时进行版权费打款。
路线：聚焦在交易所的功能而不是场外交易。
总结：
满足最基本的OTC交易平台，P2P(Peer-to-peer)交易
对比同行竞品，没有什么特别亮眼的功能
建议平台内提供聊天功能，来帮助交易和谈判；
这样也可以让多个交易对手来对同一个NFT竞标
另外，这可以额外提升交易的安全性，尤其针对假如客户在Twitter或者其他平台洽谈，这样可以降低被钓鱼的可能性
近期活跃度不错，平台日活在1300~1500之间→发掘交易挂单的好地方。
sudoswap
一个无交易费的，优化了gas费的，支持多资产的，非托管的终极交易平台，其采用0x协议v2版本。
工作原理：
创建一个兑换
分享兑换码给交易对手来进行兑换。
发展方向及近期规划：
SudoAMM是一个专注于流动性的自动做市商合约，专为NFT设计。交易员可以享受低损耗的NFT和代币兑换，并且流动性提供者可以更好的控制自己提供的筹码的价格波动范围，也可以设置动态的买入/卖出上下限。SudoAMM在4月份逐步上线。
SudoAMM将使用链上流动池，任何人都可以在流动池创造和交易任意NFT
交易员，可以像在任何其他交易所一样，进行
用NFT兑换ETH或者
用ETH兑换NFT
流动性提供者可以像在其他流动池一样进行相关操作，选择价格范围来提供流动性并存入资产：
在交易员和池子进行兑换时：存入ETH，收到NFT
在交易员和池子进行兑换时：存入NFT，收到ETH，
在交易员和池子进行兑换时：同时存入ETH和NFT来获得交易费。
总结
满足了基本的场外交易平台的功能，可以用NFT兑换NFT或者其他代币。
SudoAMM激励流动性提供者的方式是，定价计算和代币储备量之间脱钩。不像常积不变的机制，当在池子里NFT量少的时候会进一步恶化价格。
SudoAMM让流动性提供者掌握主动权，他们可以精准设定自己的池子的波动范围
调整他们提供流动性的价格范围
调整当下池子价格
调整买入/卖出的交易费率
原生NFT和ETH挂钩，不需要额外的转换费用。
流动池的创造取代了基于数学公式计算价格和交易执行的交易委托账本，这让每个人都可以在一个去中心化的、无需信任的、透明的方式来进行交易。
流动性提供者可以参与多层交易，获取更多收益机会。
问题：什么样的NFT会被支持？挑选NFT藏品有哪些需要考虑的？
选择纯粹的蓝筹NFT？
DCG旗下加密交易所Luno高管辞职，DCG旗下部分公司宣布关闭新加坡业务:金色财经报道，DCG旗下加密交易所Luno负责企业发展和国际业务的副总裁Vijay Ayyar近日表示，他已从Luno公司辞职，此前Ayyar已在Luno工作了7年之久。
Ayyar的办公室曾位于新加坡。此前报道，DCG旗下的部分公司最近宣布关闭其在新加坡的业务。Ayyar则表示，其辞职与DCG旗下公司退出新加坡无关。Luno发言人表示，“Ayyar的角色是全球性的，与我们关闭新加坡公司的任何相关事宜都没有关系。”
目前，Luno正在进行重大重组。（CNBC）[2023/5/2 14:38:56]
还是高交易额的NFT?
Trader.xyz
Trader.xyz能够让你方便的和朋友交易NFT。用户能立刻创建一个交易，通过链接发送挂单，安全的完成交易。该平台无手续费而且gas费用低。安全性由0x协议v4版本保障。
运行机制：
选择你想进行交易的代币
输入挂单价格-或其它代币和NFT
创建一个可分享的唯一链接，或者只允许特定地址进行购买–即任何有链接的人可以购买
发展方向及近期规划：
“我们希望人们能在Trader平台上和朋友以及陌生人进行端对端的代币交易，安全可靠，无需信任。无论是场外交易，市场交易还是拍卖交易,Trader皆能发挥作用。我们相信人与人之间在安全环境下的互动正是互联网上交易的未来。”
更加完善的交易结算：
目前只支持NFT和ERC20代币之间的交易，很快会支持ERC20代币间的交易和NFT间的交易。
基于属性的订单：根据藏品的特定属性创建限制性订单；流动性可编程
订单通过0x协议订单保存在链下的公开订单簿上→最终转型成流动性聚合器
总结：
没有平台手续费
朋友间顺畅的NFT交易体验
寻求为NFT创造流动性
寻求资产多链交易–跨链的互操作性
NFT间无法进行交易，目前NFT只能和ERC20代币进行交易
无法防止社交工程，UI容易被复制；使用超链接也不安全，不怀好意者能创建UI一样的假网站，取他人连接钱包，从而获得钱包的访问权限。
OpenSea
最大的NFT交易市场OpenSea在2022年5月20日宣布采用新的Web3.0市场协议，让NFT的交易安全又高效。核心智能合约开源且去中心化，类似0x协议，允许创建者们基于协议进行建设。
特点：
买/交换：能够进行NFT间的交换或者实现NFT和ETH或其它ERC20代币的交易。
特定准入条件：当交易NFT时，买家能够为交易的NFT设定必须满足的特定准入条件。
荷兰拍挂单：你可以设定好起拍价和结束价，以及拍卖时长。
小费打赏：该平台支持小费打赏。
这对NFT的场外交易市场意味着什么：
开源代码：预期会有越来越多提供场外交易的NFT交易市场出现→竞争更多=更好更快的创新
NFT夏天2.0？-这就好比是NFT的“Uniswap时刻”和去中心化金融的大规模发展和创新）
但是0x协议已经存在，Opensea的新协议还有用武之地吗？-这种情况有点像ERC-721A合约如何成为主流的。Azuki并不是该合约的创建者，也并非是第一个使用该合约的项目，但是他们对合约的营销做的很不错，所以圈子里的人都觉的Azuki是该合约的开拓者。
Watcher.Guru：香港最大的虚拟银行将作为加密货币交易所的“结算银行”:金色财经报道，Watcher.Guru发推特透露，香港最大的虚拟银行将作为加密货币交易所的“结算银行”。[2023/4/12 13:58:15]
对NFT金融的看法
当NFT圈子不断的成熟，有更多优质的NFT藏品已被发行，有些甚至能和蓝筹NFT一较高下。然而，就像我们在上篇文章讨论的，我们积累越多的NFT，我们投资组合的流动性就越低。所以对NFT金融化的需求正在攀升，以实现资本的最高效率。
我们上篇报道通过借贷协议研究NFT金融化，并与抵押贷款进行类比，抵押贷款的客户会将低流动性资产作为抵押物来获取贷款。在那篇报道里，我们集中研究了相关协议，包括NFT藏品的定价方法，以及依赖于交易对手的其它策略。我们也更加深入的研究了点对点交易和点对点流动池的借贷平台，并将所举项目的关键特点进行了对比。
在这篇报道中，我们将继续深入研究4项协议，Rentable协议,NFTfi.com协议,Pine协议和CEDAR协议。这四项协议将致力于推动NFT金融化运动，为NFT拥有者提供效用，解锁其手中NFT资产的额外价值。接下来让我们仔细看看这些协议的特点，路线图和各自的竞争优势…
Rentable?协议
该协议最近更新的版本是RentableV2版本，它让任意平台无需集成，就能提供免抵押的纯代币化租赁服务。用户在Rentable上面租赁NFT没有任何准入门槛，NFT的持有者能够无需担心清算且获得租赁分成。它的可组合性让从所未有的各种新颖，创意使用案例得以实现。
特点：
质押/出租NFT–NFT拥有者能够“质押”自己的资产从租赁者处获得收益，同时不会失去对NFT的所有权。
NFT拥有者收到一枚oToken代币，这是一枚非同质化代币，能作为拥有权的唯一证明，并且能被用来赎回抵押的资产。
在租赁未结束时，这枚oToken代币也能被用来在其它任意协议中进行交易或者使用。
租赁NFT–允许用户为了各种目的租赁NFT：
元宇宙物品：租赁物品，头像等，并且在任意支持WalletConnect的元宇宙里使用。
有准入门槛的体验：租赁NFT从而能进入专属的社区，加入Alpha社群等并且体验持有者所能享受的其它全部福利。
元宇宙地块：有创造力的创建者可以租一块元宇宙的土地，马上开始建设。
租赁者接受NFT持有者的挂单，会收到一枚wToken代币，这枚代币和原有NFT的外观和功效一致。租赁结束，wToken代币就会马上消失，同时平台也能够辨别持有者和租赁者，从而提供个性化体验。
图译：
表格抬头：特点，价值。
第一行：NFT免抵押租赁，没有准入门槛+拓展平台用户；
第二行：持有者获得收益+平台获得版权费，NFT功效最大化；
第三行：租赁过程完全代币化，创造可用性+组合性；
第四行：通过插件实现高度定制化，少量工程量实现丰富集成。
总结：
因为无需抵押，用户花一小部分钱就能持有一段时间的高级NFT，降低了大量游戏和平台的高准入门槛。
此外，NFT拥有者绝不会失去自己NFT的所有权→仍有权领到项目发行的空投或者参加项目发起的活动。
贷方/拥有者能够直接获得自己挂单出租的定价收益。似乎没有相应的价格机制来决定租赁费用。
推特未来几个月将进行大规模裁员，马斯克计划裁员75%:10月21日消息，据相关采访和文件显示，推特的员工可能会在未来几个月遭受大规模裁员的打击。据悉，马斯克在收购该公司的交易中告诉潜在投资者，他计划解雇推特7500名员工中的近75%，将公司员工数量精简至只有2000名以上。即使马斯克收购推特的交易失败(现在几乎没有迹象表明它会失败)，预计也会有大规模裁员。推特目前的管理层计划在明年年底前削减约8亿美元的人力成本，这意味着近四分之一的员工将离职。 (华盛顿邮报)[2022/10/21 16:33:30]
NFT拥有者能够从本来会闲置的资产里获得被动收益，这点对于没时间或者没兴趣参与社区活动或使用NFT功效的拥有者来说特别有利。
Rentable可以适用于绝大多数的NFT，如果不是全部的话。
Rentable使用通证打包机制，将原有的NFT打包成wToken代币，复制原数据，外观和功效与原物没有两样。
wToken代币在租赁结束的时候就会消失。
租赁保有了NFT的稀缺性，同时拓宽了用户渠道，拓展了平台用户，对创作者和开发者来说都是好事。
Rentable将需要和现有和新推出的NFT项目合作，在项目里融入oToken代币和wToken代币的概念。
PineProtocol
Pine协议是一种资产抵押的区块链基础设施。基于该协议搭建，Pine平台是一家去中心化的P2P协议借贷平台，借方可以通过抵押NFT获得贷方的即时贷款，无需许可。
特点：
首先，贷方需在平台建立Pine资金池→建立后将展示在平台的Pine借款薄）上→借方申请一笔贷款时，借方的NFT将转移到其Pine钱包中作为质押，即时获得对应贷款。
每一个资金池由一个贷方建立，例如一个链上钱包地址
创建资金池时，贷方指定可接受作为抵押品的NFT藏品范围
指定藏品需在PinePricer上具有实时有效价格
贷款货币
默认为原生layer-1代币，例如BAYC池将借出ETH
贷方在建立资金池后需存入资金，池中未被借出的资金可随时取出。
借方可以随时偿还任意金额贷款及贷款累积利息。偿还全部金额后，借方将重新获得Pine钱包中NFT抵押品的完全所有权。
借方未按条件偿还贷款或当贷款价值比超过了清算价值比，贷款将视为拖欠，贷方将拥有Pine钱包内NFT抵押品的完全所有权。
借方
抵押NFT获得贷款
Pine的定期贷款结构为，具有规定的到期日，借方可选择提前还款，但贷方并不具有对抵押资产的看涨期权
即时贷款意味着借方无需与贷方反复协商即可到账→降低风险
能够以不同于NFT抵押品原生链主网的其他币种接收贷款
即使NFT被抵押，持有者仍可正常使用该NFT相关功能→访问相应的DAO，接收空投，参与社区活动
通过案例讲述Alice如何在钱包只有50ETH的情况下在OpenSea上购买一个定价80ETH的NFT：
Alice在Pine平台找到可以提供30ETH的资金池
在一笔原子交易中，Alice从资金池借出30ETH，加上她已经拥有的50ETH，在OpenSea上完成80ETH的购买交易，这三个步骤必须在同一笔交易中完成。
Alice在Pine钱包中获得此NFT，同时拥有对相应资金池偿还30ETH的义务。
V神：希望看到以太坊成为一个更像比特币的系统:金色财经报道，以太坊创始人Vitalik Buterin发推称，我的思想和价值观中仍然存在一些公开的矛盾，我一直在思考，但仍然觉得我没有完全解决。我希望看到以太坊成为一个更像比特币的系统，强调长期稳定，包括文化上的稳定，而我意识到要达到这个目标需要相当多的积极协调的短期变化，这两者之间存在矛盾。我倾向于减少对个人的依赖，并试图建立经得起时间考验的固定系统。
我希望看到以太坊成为能够在真正的极端情况下生存的L1，但我意识到以太坊上的许多关键应用程序已经依赖于比我们认为在以太坊协议设计中可以接受的任何东西都脆弱得多的安全假设，两者之间存在矛盾。我不喜欢许多现代金融区块链\"应用\"（高价格NFT等），但我勉强赞赏的是，这些东西是维持加密货币经济运行的重要部分，并为我喜欢的所有很酷的DAO/治理实验付费。[2022/5/17 3:21:16]
发展方向及近期规划
去中心化信用分
使用链上数据为每一个地址计算信用分
TradFi网关
去中心化借贷一般需要以超额抵押的方式执行
Pine平台将为借方提供一个网关，允许他们将来自传统融资贷方的资金无缝添加到Pine平台的DeFi贷款担保中
支持多链交易—如Solana，BinanceSmartChain，Polygon，Avalanche等
总结：
对投资者或不持有NFT的用户来说，是一种完全无需承担NFT持有风险亦可参与NFT市场的有趣途径。
允许NFT持有者在不失去NFT所有权的前提下获得流动性，同时保留作为持有者的相关权益。
DeFrag.fi?提供了一种有趣的保险概念值得我们研究，DeFrag协议将自动通过“看跌期权”这一金融工具为你的NFT资产提供保险。
Pine也提出了一个很有趣的新功能，“先借后付”。
NFTfi
NFTfi本质上是一个NFT贷款的“交易市场”以及领先的NFT流动性协议，能够使NFT持有者以完全去信任的方式接收来自点对点贷款提供的有担保的wETH以及DAI，允许持有者通过NFT获取所需的流动性。NFT贷款贷方通过NFTfi可以获取丰厚的利息收益，或在贷款违约时，相当于以远低于市场价的价格获取了NFT资产。NFTfi本质是一个P2P贷款平台。
特点：
借方——无需出售NFT即可获得wETH或DAI
将NFT列为抵押品并获取用户的贷款出价
接受出价后，借方直接获得贷款人钱包中相应的wETH或DAI
NFT在贷款期限内被转移到托管智能合约中。如借方在到期前偿还贷款，NFT将自动转回借方钱包。
如果借方违约，贷方可以取消抵押品赎回权并获得抵押的NFT。NFTfi不提供自动清算服务。
贷方——获取丰厚贷款利息收益或以极低价格获得NFT
支持超150种NFT藏品,BoredApes,ArtBlocks,MutantApes,VeeFriends,Autoglyphs，以及绝大多数的蓝筹项目），贷方将为支持抵押的资产提供贷款。
最佳的情况下，贷方将获得极为可观的年利率。即使借方违约，放款人也相当于以极低的价格获得了NFT。部分贷方还提供“贷款购买NFT”的融资方案。
NFTfi的资产定价机制由用户决定，这意味着借方可以以任意出价抵押他们的NFT，由贷方决定还价还是接受出价。当然，平台还是会给出一些参考价格信息，如1.OpenSea地板价和历史售出价格，2.Upshot提供的估值，3.NFTBank提供的估值。这种定价机制势必会导致NFTfi展示的资产价格与公开市场价格有偏离，但却为借贷双方提供了谈判的渠道。
NFTfi收取贷方成功贷款所赚利息的5%作为服务费，若发生贷款违约，则不收取任何服务费。借方无需支付服务费。
发展方向及近期规划
提供针对ERC1155协议NFT资产组合及ERC998NFT资产包的贷款。
无限期贷款：相较于协议的V1版本，放开期限限制
按比例贷款：当前NFTfi贷款设定了固定的还款额度。作为NFTfi将推出的第一个创新贷款类型，按比例贷款将允许贷款初期以与有效贷款期限成比例的利率还款。
具有约束性条款贷款申请：允许借方提交具有贷方自动接受的“最小可行条款”的贷款申请。
偿还义务收据：在协议V1版本中，仅贷方收到本票NFT作为放款依据。在V2版本中，借方也将同时收到“偿还义务收据”NFT。
总结：
NFTfi已被证明是一个可靠的项目，已有大量蓝筹NFT资产抵押的成功贷款案例，如BAYC、Doodles、Moonbirds、Otherdeeds等。
与BendDAO相比，NFTfi也是一个去中心化的、非托管的NFT资产抵押P2P借贷协议。
每月NFTfi的借款人和贷款人
NFTfi还与NFT领域的一些大公司建立了非常好的战略合作伙伴关系，如Flow和AnimocaBrands
与Pine协议相比，NFTfi较为逊色的一点在于，当NFT被用作抵押品时，借款人无法保留"所有权"状态。
贷款开始时，NFT将被转移到一个托管的智能合约中→贷款期间NFT的实际所有者是智能合约→包括NFTfi团队在内，没有人可以接触到抵押的NFT
这意味着，借款人将无法使用NFT的功能，也可能无法收到任何空投。
由于借贷双方在达成协议前必须等待，所以这种由用户决定、可定制的定价机制也意味着流动性和可扩展性的降低。
Cedar
CEDAR正在建立一个“NFT先买后付”协议，这可以真正帮助这些NFT爱好者享受NFT的升值和实用性。CEDAR降低了获取NFT的门槛，帮助NFT爱好者以更实惠的价格获取他们想要的NFT，也帮助了NFT项目可持续地建立和扩大其社区。
特点：
它是如何工作的：
挑选一个NFT
支付第一笔首付款，并立即获得NFT的所有权益。
一旦贷款还清，NFT就会进入你的钱包。
所有的NFT福利，包括游戏赚取收入、社区活动、会员特权、代币空投和白名单会员，都可以立即获得。
图译：
用户收益
买家先享受NFT的所有好处，后付全款
贷方享受流动池投资高回报
NFT项目方通过帮助NFT爱好者更方便地获取NFT，从而可持续地扩大社区
定价机制：
CEDAR与NFT的定价和分析平台SPICYEST合作，为每个NFT系列提供最准确的价格预估。由于NFT在CEDAR借贷协议中被用作抵押品。一个可靠和准确的NFT定价反馈对于管理与价格波动和市场变化有关的风险至关重要。这就是SPICYEST进入版图的时机。
CEDAR将与SPICYEST合作，确定NFT系列中每笔贷款的资格、风险参数和健康系数。SPICYEST的机器学习模型从众多来源获取并处理数据，通过使用来自特征、最新售价和先前销售的数据创建SpicyEstimates。
总结：
CEDAR与SPICYEST的合作绝对是极佳的，特别是在为NFT藏品提供准确的价格估计方面。
这将使LP和借款人的风险管理得到加强。
然而，CEDAR可能无法仅凭他们的BNPL(先享后付，Buynowpaylater)协议获得那么大的市场份额。
与其他项目如Cyan或Pine协议相比，CEDAR并没有很大的竞争优势
乍看之下，CEDAR和Pine协议都在提供相同的服务，但由于Pine同时提供其他NFT融资解决方案，我们可以预期Pine会获得更大的流量和更多社区的认可。
BNPL的整个概念绝对是耐人寻味的，特别是对于那些想享受拥有NFT的所有好处，但又想为其他藏品释放流动资金的收藏家；或者甚至对于那些刚起步，可能没有足够的流动资金完全购买喜欢的NFT的收藏家。
在得出结论之前，了解更多关于CEDAR的未来计划是至关重要的
结论：
市场真正需要什么样的NFT场外交易（OTC，Overthecounter)产品？
市场需要一种能够满足以下3个基本因素的NFTOTC产品
安全性：收藏家肯定会优先考虑每笔交易的安全性；交易不可轻易受到恶意攻击，并能防止潜在的局。
成本/费用：例如，交易费用(gas)绝对应该被优化并保持在最低水平。版税问题：某些项目依靠每次销售产生的版税来继续建设和发展；如果使用OTC交易，这些项目将无法获得版税，可能会影响其发展。我的解决方案：让收藏家能够选择他们想要捐赠给社区的版税比例。虽然这不是一个完美的办法，但可以让那些深度参与项目的收藏家参与到版税系统中。
跨链互通：随着NFT在Solana、NEAR等链上的流行，我相信跨链兼容肯定会吸引那些想在其他链上获得NFT的收藏家。
尽管现有的NFTOTC产品已经满足了大多数采用场外交易的NFT收藏者的基本需求：能够用NFT交换其他NFT，以及简单地将他们的NFT出售获得其它代币，如ETH、USDC或DAI，而不产生高昂的费用。
我仍相信，随着NFT逐渐成熟，成长为一种更复杂的资产时，对OTC平台的需求将会改变；现在能满足所有市场期望的平台，在未来可能会不够用。
NFT金融将如何继续发展并使NFT行业受益？
随着BAYC、Sandbox等著名项目继续在该领域发布新的内容和项目，我们应该期待看到更多的NFT金融化协议和向NFT贷款和借款协议的叙事转变。我们还应该期待更多的资金注入，特别是来自DeFi的“原住民”，他们希望利用其中的一些协议所提供的可观收益率。这也会为NFT市场提供更多的流动性，使未来几年的增长预测更加稳定。
对GameFi爱好者而言，NFT租赁协议可能是一个重要的交易市场。随着GameFi叙事从不可持续的公会结构转向，GameFiNFT资产的收藏者现在有了一种更可持续的方式来借出他们的资产。这可能会降低玩家购买今年即将发行的所有3A级游戏的门槛。
例如，玩家不需要完全承诺并以2个ETH的价格购买NFT来开始游戏，而是可以以0.2个ETH的价格租赁一段时间试玩，再决定该NFT是否值得全款购买。
新的建设者如何才能开发出比当前同行更好的产品？
开发"理想的"NFTFi产品，特别是与NFT借贷、租赁协议有关的产品时，NFT如何估值以及理解NFT自动做市商的流动性滑价是其中最为棘手的问题。在藏品估值方面，各种项目，如CEDAR已经与定价系统建立了战略伙伴关系，以便为其用户提供最准确的实时价格。这种合作将使新协议专注于他们的核心产品，同时对其用户的NFT估值保持信心。在流动性滑价方面，NFT自动做市商必须设计一个有别于如Uniswap等分布式交易平台(DEX，DecentralizedExchange)的公式，特别是在处理NFT这样的高波动性和低流动性资产时。
此外，这些平台可以与其他NFT技术结合使用，以提供更多的增值服务。例如Numeus.xyz的NiftyMate，这是一个NFT定价引擎，可以让收藏者为他们心爱的jpeg图片计算出最现实的"公平价格"。这样的服务可以让第一次购买的人精确地估计具有某种属性的NFT的价格，使NFT市场在第一次购买时不那么令人生畏。这将为收藏者在购买前提供尽可能多的信息。
至于NFT场外交易，我预计更多的建设者将使用新的Seaport协议，增加NFT场外市场的安全性和创造性。纳入如验证NFT有效性这样的基本能力将在交易时保护用户。
我认为NFT场外交易的一个最重要的场景在GameFi。玩家之间交换游戏资产，与Web2.0游戏中使用的交易系统类似。传统游戏让玩家用任何游戏中的资产或物品交换其他物品，甚至是游戏中的金钱。这些交易通常是成本很低甚至免费；这是一种在玩家之间转移资产的原始但有效的技术。
随着叙事转向MMORPG游戏，如Treeverse和Embersword，人们更渴望能快速、低成本和安全地完成NFT资产交易。因此，希望在NFT场外交易方面扩展服务的平台可以考虑与GameFi项目合作，将其服务纳入游戏中，或直接成为玩家交易资产的官方平台。
当涉及到将NFT融资和场外交易策略与元宇宙/GameFi项目的发展合并时，可能性是无穷的。我毫不怀疑，在接下来的数月/年里，我们将看到越来越多的NFT“原住民”尝试这样的方式。我也期待着看到更多的创新，将NFT市场推向更高的高度。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。