来源：虎嗅科技组
作者：周舟
相比日本，印度显得更有可能成为Web3的“主导者”。
本月，两个资本市场上的“重磅玩家”表达了对印度的偏爱。6月14日，红杉在印度推出了约20亿美元的风险基金，这立马刷新了红杉在印度每年的投资规模记录，据悉其中的部分资金将用于扩大Web3领域的投资；之后，在Web3投资不遑多让的Binance高管Tigran透露了其在印度市场的发展计划，他认为印度可以成为Web3人才的全球中心。
一位是互联网风险投资界里的“无冕之王”，一位是加密世界里的“绝对霸主”，两大巨头同时看好印度，不禁让人深思。
红杉资本在印度和东南亚投入了前所未有的资金
今年，红杉对印度表现了前所未有的信心，押注金额已超过20亿美元，超过了近五年来募集资金的总和。
这让人联想起移动互联网时代，沈南鹏代表的红杉资本将中国互联网所有赛道全部投了一遍的场景。而如今，红杉资本似乎希望将成功再次复制，只不过这次他们押注的国家是印度，押中的赛道可能是区块链、加密和Web3。
印度央行副行长：稳定币增加了美元化的风险:4月8日消息，印度储备银行副行长T Rabi Sankarhas表示，稳定币比加密货币威胁更大，因为它增加了美元化的风险。直到两年前，印度储备银行与大多数中央银行一样，对中央银行数字货币 ( CBDC ) 一直处于观望状态，但随着稳定币的出现，情况发生了变化。
现在已经不是要不要数字货币的问题，而是如何去实施它的问题。大多数代理银行是在实施制裁方面发挥重要作用的西方跨国公司。就美元化而言，与用于小额交易或其他交易的加密货币相比，稳定币的威胁要大得多。（印度时报）[2022/4/8 14:12:16]
印度互联网“弯道超车”
印度错过了互联网的前两个阶段，但对于Web3似乎势在必行。
Web3是一种基于区块链技术的互联网生态系统，它的特征是去中心化，致力于将数据归用户所有，从而发掘出更多数据的使用方式，形成更良性的数字经济生态。
人们将互联网划分成三个阶段：Web1、Web2、Web3，这三个阶段代表着人类使用数据的能力和权利不断提升。在互联网第一阶段，普通用户只能被动获取信息；在互联网第二阶段，用户不仅可以阅读信息还可以参与制造数据和信息；在互联网第三阶段，普通用户不仅可以阅读、参与，还能直接拥有自己生产的数据。Web3不仅代表了一种技术的提升，更是代表着大众在数字世界权利的提高，自由度的提高。
印度经济事务部确认加密货币法案正在等待政府批准:印度经济事务部（DEA）最近在一份信息权（RTI）的答复中确认，部际委员会的加密货币法案正在“等待政府批准”。该法案目前正由各部委审查。（Bitcoin.com）[2020/7/31]
现如今，印度这位互联网“差生”正在快速补上Web1和Web2错过的课程，而且效果显著。
在2020年前，中美移动互联网公司已经把海外市场一网打尽，特别在移动支付和社交领域，中美两国的互联网公司吃尽了扩张海外用户的红利，印度本土企业面对中国手机和互联网公司的进攻基本溃不成军。
不过通过本土保护政策，印度正在补上这一课。
GitHub最新数据显示，印度在新增科技独角兽方面，正在快速赶超中国。虽然印度现存独角兽企业只有94家，但是有36家诞生于2021年三季度及其之后。而在同期，中国只新晋17家独角兽。而根据安永发布的报告显示，2021年印度独角兽企业增加了44家，已经超越英国，成为独角兽企业数量排名第三的国家，而更年轻的人口结构，更好的IT创新环境，成为其发展Web3这种新技术生态时最具竞争力的优势。
外媒：印度一些银行仍然拒绝处理加密相关交易:本月早些时候，印度最高法院在一起具有里程碑意义的案件中做出裁决，法院裁定推翻印度储备银行(RBI)于2018年4月发布的一项通知，该通知禁止银行向所有与加密相关的公司提供服务。然而，并非所有银行似乎都遵守了这一裁决。3月12日，金融科技行业律师Mohammed Danish向央行提交了一份申诉书，反对某些国内银行“武断地拒绝”提供支持出售或购买加密资产的服务。印度加密监管新闻和分析平台crypto Kanoon的联合创始人Danish表示，这一禁令被最高法院“全部”驳回，Danish说，但是已经有几个案例报告了银行继续拒绝处理与加密相关的交易——包括HDFC和IndusInd银行。Danish写道:“在大多数情况下，银行没有给出任何书面沟通，但口头通知客户，他们正在等待印度央行在这方面的通知。”（Cointelegraph）[2020/3/13]
某种程度上，科技独角兽的数量增长代表的是一种趋势。印度现已培养出了一批相对有竞争力的互联网公司，比如印度在移动支付这一块就跑出了诸多企业，被称为印度支付宝的Paytm在去年上市，而与之竞争的印度本土移动支付公司不在少数。
动态 | 印度储备银行否认参与起草加密货币禁令法案:据ambcrypto消息，之前曾有新闻称印度政府正在考虑禁止加密货币。印度储备银行(RBI)最近发布声明称，并没有收到任何部门的任何通知，也没有与政府部门就起草加密货币禁令法案展开通信。[2019/6/5]
正如中国需要补上2G、3G的课，才能在4G和5G弯道超车。印度正在迅速补上Web1.0和Web2.0的课，试图在Web3中获得成功。而其在移动互联网这节课上效果较佳。
对于Web3或者新一代的互联网技术浪潮，印度已经准备就绪，并且初步显现了其快速增长的潜力。和移动互联网不一样，印度在Web3价值互联网这个赛道上，仍有很大的机会。
印度还具备了一些发展下一代互联网的“核心能力”，比如广阔的市场和较佳的环境、大量且素质较高的程序员、蜂拥而至的资本等。
印度在加密市场的表现十分亮眼，这或许也是各大国际资本押注印度的原因所在。
以交易所CoinSwitchKuber为例，在短短九个月时间里，用户数便从100万上升至1000万。这对于移动互联网巨头而言或许不值一提，但是对于仍处于早期的加密机构和Web3公司而言却是“天文数字”。以一个不恰当的例子，近两年最火的Web3应用StepN的用户数只不过300万，已经成为了爆款产品。
印度政府倾向于把比特币称为资产:印度经济事务部部长Subhash Chandra Garg在一次采访中表示印度不希望数字货币被用于任何非法用途，然而整个行业的管理相当困难。印度政府似乎倾向于将比特币看作资产，以便在未来采取更具体的监管措施。[2018/2/7]
有趣的是，和加密交易所用户数猛增相对应的是，印度国内对于Web3的接受程度也较高，根据Finder针对26个国家43312人的最新报告《NFTGamingAdoptionReport》，NFT游戏在印度最为欢迎，34%的受访者玩过，28%的中国香港受访者玩过，而美国是9%。而在更多的国家，绝大部分人都没有接触过NFT游戏。
印度和日本都在层面推动Web3的发展，这让其民众对于新一代的技术浪潮的接受度更高。印度公务员考试涉及了Web3和NFT，其大型金融机构也积极推动这一技术发展，比如印度银行推出2000万美元Web3基金。
而在程序员数量上，印度与中国相差无几，这也吸引了许多大型加密机构在印度“招兵买马”。
印度拥有全球第二大的用户群体和全球第三大的程序员数量，这成为其发展下一代互联网的基本面。
根据《GitHub2021年度报告发布》显示，美国拥有1108万程序员，中国拥有652万，而印度紧随其后拥有519万。印度在程序员数量上，几乎与中国持平。加之大量的用户和良好的IT环境，印度正在成长为中美之后的第三大单一互联网市场。
印度，会成为亚洲Web3中心吗？
相比亚洲诸国，印度Web3占据了一个不错的位置。
比印度经济强的国家，要么没有印度程序员多，要么选择禁止加密市场；比印度Web3环境更好的国家，则人口和市场太小，没有与之竞争的能力。
目前，亚洲的主要经济体中，韩国对于加密监管最为轻松，甚至都不对相关交易进行收税，在昨日韩国宣布将数字资产的加密税再推迟两年至2025年。亚洲四小龙似乎对于Web3发展都较为积极，新加坡更是如此，它被认为是亚洲Web3创业者的首选地，解决了移民创业者从小孩入学到工作的各个环节的问题。中国香港也在积极布局Web3生态，不过在政策上更加严厉。
总体而言，亚洲四小龙的经济体量和市场与大国之间，还是存在比较大的差距。印度Web3的假想敌是日本。
和印度一样，日本也表现出了对Web3势在必得的决心，他们都曾是移动互联网时代的“失落者”，中美互联网的“陪衬”。虎嗅曾在《日本决心“抢滩”下一代互联网》中提到，日本首相岸田文雄高度重视Web3，认为这是可以引领日本经济增长的互联网的下一代技术浪潮，并且表示将着手从角度推动Web3的发展。
在今年6月初，日本颁布《资金决算修订法案》以支持Web3的发展，首相的站台预示着日本的Web3发展推向了新的高度。
不过日本的劣势较为明显，其国内没有大量且高素质的程序员、日本企业的经营方式也常倾向于将技术外包、日本也没能吸引到全球有影响力的资本来帮助其推动技术发展。
当然，印度在Web3的发展也并非一路通畅。
一个较为直观的问题是，印度对投资者或者用户收取较为高额的加密税，高达30%。印度官方对Web3的发展也远非日本坚定，其央行官员表示：加密货币可能导致部分经济美元化。印度央行副行长认为大多数加密货币的内在价值为零。
目前绝大部分Web3产品仍然是基于加密货币之上，而不是基于实际价值之上，这也是目前俄罗斯、日本等国家面临的共同困扰。
一方面，支持者认为基于区块链技术的Web3是未来发展潮流，会带量数字经济的进一步深化，但另一方面，反对者则认为目前的技术发展遇到了应用瓶颈，大部分应用型产品创业者都将Web3发展成资金盘项目，而不是真正对产业和社会产生价值的应用。
如今，印度的程序员数量已经比肩中国，甚至有超越之势，其程序员红利和庞大的人口红利还未得到释放，这是其发展和竞争下一代互联网的优势和基本面，在此基础之上，资本与有实力的企业都在布局和推动印度的Web3发展。
印度不管在政策、资本、民间环境等方面都显示出积极野心，然而如今Web3毕竟仍在初期，印度本身也存在着文化和制度上的诸多弊端，他是否能真正抓住这次革命，需要更多时间才能给出答案。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。