ODA:我们都错误的判断了土地和Otherside的格局

作者:@26x14eth

原文链接:

1、迪士尼2022年预测有约35亿美元的净利润,约占总收入的5%,目前市值超过2000亿美元,相对于2022年的净利润预测有约57倍的市盈率。YugaLabs的2022年预测有4.55亿美元的净利润,约占预测收入的84.4%,假如用和迪士尼相等的市盈率,市值也有近260亿美元,而现在代币$APE的市值只是140亿美元以上。考虑到Yuga处于高增长期,按照预测的今年净利润YoY增长率为258%,市场给出100倍的市盈率也不过分,即市值为450亿美元左右。

2、在今年5.39亿美元收入,4.55亿美元净利润的预测里,具体是怎么样的收入组成呢?

FTX总法律顾问:NFT侵权是我们面临的最大问题:4月23日消息,FTX总法律顾问Ryne Miller周五在纽约康奈尔区块链会议的小组讨论中表示,中心化NFT交易所FTX面临的最大问题是确保用户上架他们真正拥有的作品。Miller说:“我们最大的问题是确保人们不会上架他们不拥有版权或任何其他知识产权的NFT,这是一个非常手动的过程。这需要大量的努力和精力。”

Ryne Miller认为,目前还没有有效的系统来验证NFT和知识产权。一个潜在的解决方案可能是一个社区驱动、基于激励的调节系统,用户可以在其中相互控制,类似于OpenSea目前的验证收集系统。(Blockworks)[2022/4/23 14:43:31]

根据上图Yuga的白皮书,今年5.39亿美元的税后收入预测里,BAYC+MAYC的二手交易收入是1亿美元左右,今年9月将要推出的MechaDog和MechaApe的收入累计是6600万美元,两次土地的发售的收入总计是3.75亿美元,Koda的二手交易收入是200万美元左右。

声音 | Libra协会COO:我们向央行保证不打算创造货币,不是在做银行的工作:Libra协会常务董事兼首席运营官Bertrand Perez在接受Les Echos采访时表示,Libra协会目前共有28个成员,明年的目标是100个成员。目前我们正在完成章程的发展,可能会在未来几周内完成,具体的选择标准将根据公司活动领域(非政府组织、商业公司、区块链组织)来选择,一旦章程得到确认,我们将要求协会成员必须为我们的开发提供资金 ,每个成员必须提供至少1000万美元。在回答关于如何投资储备以及储备量的问题时,其表示该储备将投资于这些国家的一篮子货币和短期的政府债务(不到一年),还将与十几家银行合作,以保护储备金融资产。此外,其还表示,我们向央行保证我们不打算创造货币,不是在做银行的工作。[2019/9/13]

3、在此次第一批土地的发售中,Yuga显然是感受到了市场的超高热度,305个$APE代币的购买价格在设计的那一刻,就已经意味着毫无悬念会超过预测中1.78亿美元的第一批土地发放的一手收入。305个$APE对应5.5万个公售土地,累计1677.5万个$APE,这笔token回流到Yuga手中后将在一年后解锁。

声音 | 江卓尔:CSW浪费我们时间 BCHSV不符合用户诉求:江卓尔微博批评澳本聪称,CSW浪费了我们宝贵的几个月时间。用户(不管是个人还是商业用户)的主要诉求是:你这个货币不好用,1确认经常要等几十分钟,0确认虽然也广泛使用(例如我在戴尔买Alienware笔记本,coinbase就是0确认收我支付的币),但不够安全,只能用于小额交易。[2018/11/26]

我为什么不想用ETH或者美元来计算第一批土地发售的收入计价?因为$APE兑美元的价格是波动的,在第一批土地发售时,它是19美元以上,考虑到今年年底还未解锁,在财报审计中的体现如果以12月31日为准的话,Yuga有足够的运营手段来拉高$APE价格。要知道$APE作为发行数量有限的治理代币,以及Metaverse生态的唯一代币,潜在的消耗场景是非常多的,很容易拉升。

欧盟金融主管:我们随时准备监管数字货币: 据路透社报道,欧盟金融服务主管周一表示,如果相关风险未能在全球范围内解决,欧盟随时准备对数字货币进行监管。对于2017年全球范围内比特币等虚拟货币的投资热潮及实际情况,主管金融服务政策的欧盟委员会副主席瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)日前表示,这是一个全球现象,在世界范围内进行国际追踪非常重要。[2018/2/27]

假设按照白皮书的预测,首批土地收入1.78亿美元算,1677.5万个$APE对应的单个$APE价格是10.6美元,这或许是今年年底前的一个非常坚挺的支撑价了。而按照白皮书的计划,Playtoearn的游戏模式会在今年10月上线,那在年底之前,由于热度和代币消耗,$APE的价格从逻辑上会表现出较大的拉升。而如果我们按照开篇所说,给予Yuga260亿美元的市值,对应的$APE价格应为26美元,那么第一批土地的销售收入已经超过4.3亿美元了。

欧盟委员:我们不会监管比特币:欧盟经济、金融、税务及海关事务委员莫斯科维奇表示,欧盟虽然在分析研究比特币,可是并没有监管相关市场及交易所的决定或商讨。而且比特币并不是另类货币。然而欧盟委员会金融稳定、金融服务、资本市场副主席Valdis Dombrovskis则敦促监管机构提醒加密货币投资风险。[2017/12/26]

4、有Koda的土地价格,现在地板价已经达到30eth,以2750美元的eth汇率来看,即超过8万美元。但Koda的价值在Yuga官方来看,可能并没有那么高,至少连Yuga旗下的狗BAKC都不如,官方的预测,Koda的二手交易收入也就200万美元,假设Yuga在每笔二手交易里的版税收入是5%,那交易额是4000万美元,按照同样的2750美元的eth汇率计算,也就1.45万个eth的二手交易额;如果版税只收2.5%,对应二手交易额也不过接近3万个eth,这对应1万个空投的Koda在普通的PFP类项目上都不算突出。

如果Yuga赋予了Koda很特殊的价值,会在白皮书里预测的这么离谱么?TrezorHunt,或许是赋予Koda的一个最大的职能。总而言之,在Yuga看来,不会将Koda的位置放置于BAYC、MAYC、BAKC这些凝聚了community的IP形象之上,也不会将Koda打造成游戏数值上的破坏者。

5、Otherside到底会怎么玩?从白皮书的RoadMap上看,会有PlaytoEarn的NPC入侵模式,也会进一步商业化BAYC和BAKC。但如果只是这样的Gamefi,未免我们远远低估了Yuga的格局。无论是从官方24小时的火速开图速度,还是从ImprobableCEO透露,Otherside已经完成了1.5万人同时在线交互的测试来看,Yuga并不是给用户交付一个期货产品,而是已经深思熟虑、历时开发已久的成熟产品,只是上线的节奏在有意的控制罢了。

就算是要做自己的公链,也是蓄谋已久,以太坊拥堵和GasWar,则只是Yuga为了“出师有名”而借用的一个事件道具而已。事实上,Yuga已经在白皮书上多次强调,他们做的不是一个和市面上类似的Metaverse,而是一个InteroperableGamingMetaverse。

怎么理解Interoperable呢?第一个纬度是人物形象层面,Otherside会开放一个3D人物形象编辑器,给到第三方开发者,这些开发者可以是不同的PFPNFT的发行商。第二个纬度是游戏玩法层面,不同的游戏开发商可以成为Otherside的合作伙伴,基于Otherside打造的统一世界观、土地素材来进行玩法开发。而Yuga只需要不断的卖地和抽水就好了。这也印证了Yuga在收入结构上,并没有把PlaytoEarn的收入在财报预测中有任何的体现。

这就像早年的Facebook,在那个SNS和web2.0的概念定义时代,Facebook只开放自身的关系链,来引入第三方开发者在平台上开发各种不同的socialgame,今天100亿美元市值的Zynga正是在当年伴随着Facebook的平台而生。事实上,Yuga也并没有自己做游戏。Otherside即将上线的一些游戏玩法正是来自Animoca、Nway、PeopleFun等一系列游戏公司的合作。是不是从某种程度上讲,Otherside更像是Web3元宇宙版的Facebook,而整个Yuga才是迪士尼呢?

6、不要小看边远的土地。Otherside要打造的是一个DecentralizedandInteroperable的Meta平台,就会考虑到土地的平衡性,以及游戏中用户体验的平衡性。离游艇俱乐部近的内环,它在商业上有meme情绪和眼球效应,能吸引传统品牌方的入驻。但更多的资源地,Yuga会把它放在远方。

如果要考虑开放世界、游戏玩法的生命力和长周期,社交性和打斗之外的土地经营必不可少,这些玩法会类似农场题材,离不开土地的资源性交易,而这些又会为玩家创收$APE。除了资源之外,一些特定区域或许还会有“传送门”便于用户快速抵达,这些“传送门”所在的土地,也具备一定的流量价值。保持神秘性、不解释,是Yuga的一种作风,在土地发售前的不对称认知和meme情绪下,不要盲从,不要轻易丢下手上的地。或许,还可以逢低扫地板。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-1:288ms