作者：?汤圆，蜂巢Tech
4月5日，以太坊Layer2扩容解决方案BobaNetwork以15亿美元的估值完成了4500万美元的A轮融资。根据官方介绍，本轮融资有400多个参与方，其中包括Crypto.com、Huobi和BitMart等加密资产交易所。
融资消息公布后，BobaNetwork的治理通证BOBA从1.4美元最高冲至1.9美元，日内涨幅约为35%，随后又回落至1.6美元上下。
BobaNetwork是采用了OptimisticRollup技术的以太坊Layer2扩容方案，由OMG基金会的核心贡献者Enya团队创建。OMG基金会支持的OMGNetwork也是一个致力于以太坊Layer2的扩容网络，采用了Plasma链下扩展技术，主攻layer2转账支付功能。
其实，BobaNetwork的主网在2021年9月就上线了，并以空投治理通证BOBA引起了一波关注，但这之后，该区块链网络上的生态反而进入沉寂，一直不温不火。
根据L2Beat数据现显示，BobaNetwork链上锁仓的加密资产价值仅有1.84亿美元，相比去年11月高峰期的13亿美元缩水近90%，BOBA也从去年11月的最高价5.5美元一路下跌至1美元上下。直至此次融资带来的BOBA上涨才让加密圈想起这个Layer2层网络。
人们也在好奇，链上生态还处于贫瘠状况的BobaNetwork为何会获得4500万美元的融资？在众多的Layer2扩容方案中，它有何优势？该链上的应用发展如何？本期DeFi蜂窝将带你了解BobaNetwork。
声音 | 孙宇晨：陪我APP配合监管机构进行内容整改 不必过度解读:孙宇晨刚刚发微博表示，“陪我APP第一时间配合监管机构进行净网行动，对平台部分由用户自发产生的负能量内容进行整改，一切正常运营，新的实体成立，老的实体解散而已，不影响正常业务进行，完全是基于商业考虑。我们旗下公司繁多，基于商业考虑进行公司新设与注销是正常经营行为，不必过度解读。”[2019/7/24]
BobaNetwork验证Rollup扩容优势
BobaNetwork的诞生过程几乎浓缩了以太坊的扩容史，给两种扩容技术的高下带来了结果上的判定。一切要从Enya这个团队说起。
Enya是由斯坦福大学职工及校友共同创建的区块链开发公司，主要致力于去中心化的基础设施。Enya也是OMG基金会的核心成员，该基金会最初开发了以太坊扩展网络OmiseGoNetwork，就是用户们常说的「OMGNetwork」，而BobaNetwork是后来才出现的layer2网络。
针对以太坊扩容问题，以Enya为核心的开发者们先后实验了两个基于不同技术的以太坊扩展网络，其中，OmiseGoNetwork采用了Plasma链下扩展技术，BobaNetwork则使用了OptimisticRollup技术。
经过两三年的实验，Plasma技术的表现并没有Rollup出众。
在解决可扩展性这个问题上，Plasma技术偏向于「侧链」思路，通常指将以太坊主网智能合约的大量交易和计算放到侧链上来运行，然后将侧链数据的哈希值定期记录在以太坊主网上，而交易数据本身并不记录在主网上。
动态 | 加密资产机构加大对软件开发商投入，以通过算法解读市场情绪:据cointelegraph消息，随着近期比特币波动性的加剧，加密资产管理公司和对冲基金正在加大对软件开发商的投入，以通过算法研究解读市场情绪。帮助他们解释和利用市场情绪信号，获得更高的收益。[2019/7/17]
在Plasma技术下，由于以太坊主网不记录区块链的交易数据，只存储交易数据的哈希值，那么，当侧链的交易数据出现争议时，主网无法判定哪个环节出了错误，这会给侧链的运行带来影响。此外，加密资产从侧链退出需要至少7天的等待期。这些问题阻碍了基于Plasma技术构建的OmiseGoNetwork的长期发展。
相较之下，Rollup扩容技术致力于构建一个兼容于以太坊的2层网络，它更容易解决主网对扩展网络数据的信任问题。该技术支持所有layer2网络的交易数据批量打包并压缩存储在以太坊主网上，数据的安全性由以太坊主网保障，当Layer2交易数据出现异议时，以太坊主网可以重新计算这些被提交的数据，可判定错误环节。
目前，Rollup已经成为构建以太坊Layer2的主流技术，Plasma不再被推崇，这也是OMGNetwork在2020年至2021年的DeFi热潮没有起色的原因。因此，OMG基金会开始探索Rollup,以Enya团队为核心开发资源，合作推出了BobaNetwork。
BobaNetwork特点
2021年9月，BobaNetwork的主网上线，治理通证BOBA开始在该网络上流通。加密圈注意到这个layer2网络始于一场空投，链上产生的BOBA以1:1的比例空投给了OMG的持有者。
声音 | 证券日报：应正视区块链信息服务备案编号的作用 不可过度解读:据证券日报4月2日报道，日前，国家互联网信息办公室官网发布公告，披露第一批共197个境内区块链信息服务名称及备案编号。值得注意的是，“备案编号”并不能看做是给区块链披上合法的“黄马甲”，应正确认识“备案编号”的作用。网信办表示，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可，并强调，任何机构和个人不得用于任何商业目的。[2019/4/2]
当时，这场空投带来了两个资产的双赢，OMG在BOBA空投发行前夕一路从4美元左右最高冲至20美元，而BOBA则在二级市场最高冲至5.5美元。目前，OMG徘徊在4美元上下，BOBA则在1.6美元附近。
解决Layer2网络资金退出等待期问题
BobaNetwork给以太坊扩容技术之争带来了答案，用Rollup技术构建Layer2网络的方式更胜一筹。但Rollup扩容技术也存在OptimisticRollup和ZKRollup之选，前者因能便捷地兼容以太坊虚拟机，更易让应用快速在Layer2网络落地；而后者则因数据验证算法的即时性，为使用者带来了加密资产从Layer2网络快速退回到以太坊主网的便利性。
在这个选择上，BobaNetwork站在了OptimisticRollup这一端，可见，让应用流畅地从以太坊网络上迁徙到Layer2网络上更为重要，这是生态能繁荣的起点。
2021年10月，BobaNetwork将OptimisticRollup虚拟机升级到了2.0版本，兼容以太坊虚拟机。这一开发成果大量减少了智能合约代码迁移部署的工作量，使以太坊应用的开发者无需更改底层代码，即可将应用的智能合约部署到BobaNetwork网络上。
动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》：部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日，微信公众号“京都律师”刊文指出，《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定，且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下几点可供探讨和完善： 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确； 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰； 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明； 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]
然而，OptimisticRollup在解决加密资产退出layer2网络的延期问题上还没有更直接的办法，7天的等待期是网络使用者的主要痛点，BobaNetwork为此设计了一个间接的方案。
1、用「流动性池」解决加密资产延迟退出问题
BobaNetwork除了具备OptimisticRollup技术本身带来的低Gas费、高吞吐量等基本优势外，它还在Layer2层资产退出流程方面做了改进，改进的方式是引入「流动性池」，支持流动性提供商在链上添加不同资产的流动性，协助用户进行跨主网和layer2网络的资产兑换，以此将layer2网络的资产退出周期从至少7天缩减至以「分种」计算。
BobaNetwork流动性池
BobaNetwork提供的跨链流动池类似于「同类资产兑换池」，比如，用户从BobaNetwork上提取ETH至以太坊主网时，其实是通过「L2ETH-L1ETH」组成的资金池中兑换出来的。
韩国强监管信号解读：政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人，他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到，由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所，促使更多投机者进入韩国市场搬砖，这加大了外汇场外交易风险，为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为，故发布了此条公告。同时，据韩国相关人士透露，政府不同机构对加密货币的立场不一，法务部对加密货币态度最严格，其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性，但仍对其持开放态度。因此有专家认为，韩国政府部门的意见不统一，不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]
这个方案不仅解决了Layer2网络到以太坊主网的资金退出问题，还能扩展至所有兼容以太坊的其他区块链，比如BSC、Polygon链等，这样就大大方便了加密资产从BobaNetwork到其它区块链网络的传输。
2、用「跨链桥」实现NFT在Layer1与Layer2流动
加密资产的跨链流动是DeFi大爆发时期最重要的基建方向，BobaNetwork用「流动性池」跟上了潮流；而另一个热点板块是NFT，以太坊网络是NFT产品的重要发源地，为了能让这个热点在BobaNetwork上落地，该网络为NFT这类非同质化资产创建了专门的「NFT跨链桥」，支持NFT资产在BobaNetwork和以太坊主网上高效地、低成本地转移。
利用该跨链桥，用户可以根据自己的需求随时把BobaNetwork上的NFT资产转移至以太坊主网，也可把以太坊上的NFT资产转移至BobaNetwork网络上，享受低成本交易。该跨链桥也是目前市场上为数不多的NFT资产跨链工具。
技术不俗BobaNetwork何以生态匮乏？
选择了更具落地性的扩容技术，解决了链上资产的跨链流通问题，按理说，BobaNetwork应该会在Layer2网络市场赢得知名度，但相比Arbitrum、Optimism，它的名字没有那么响亮，链上锁仓的加密资产价值也与上述两个主流Layer2网络差了一大截。
?BobaNetwork链上锁仓数据
截至4月7日，L2BEAT数据显示，Arbitrum的TVL为40亿美元，市场占有率为56.1%；Optimism的TVL为6.33亿美元，市场占有率为8.87%;BobaNetworkdeTVL为1.84亿美元，市场占有率仅为2.58%。
BobaNetwork最高光的时刻就是去年11月的BOBA空投时期，TVL也在那时站上了巅峰，达到了13亿美元。在那之后，其链上TVL一路缩水，如今已经回撤了接近90%。
在开发技术和团队力量上，BobaNetwork可以说是占尽了「地利」和「人和」，但「天时」没有偏爱这个网络，其主网上线、兼容以太坊等重点开发节点处于牛市阶段，但后来的生态发展期赶上加密市场由牛转熊，市场资金对风险的谨慎性可能影响了加密资产向该链的注入。
但也有人举出了反例，与BobaNetwork同时期起步的Arbitrum却迎来了开发者和用户的青睐，这样的反差局面之下，就需要审视BobaNetwork链上的应用情况了。
1、去中心化交易应用OolongSwap
OolongSwap(OLO)是BobaNetwork上的原生去中心化交易应用，该应用集合了交易、借贷、机池等功能，支持BobaNetwork链上应用资产的兑换。
2、借贷应用BodhFinance
BodhFinance是一个去中心化借贷应用，支持用户利用加密资产借贷和赚取利息。存款人在协议中提供流动性可以赚取利息收入，而借款人可以以超额抵押的方式从应用中贷款。
3、稳定币兑换应用zenchaFinance
zenchaFinance支持DAI、USDC、USDT等资产的低滑点兑换。
4、机池BananaFarm
BananaFarm是一个自动收益平台，它通过智能合约及算法程序为用户提供自动化的投资策略，为那些在链上DeFi应用中贡献流动性的用户实现激励收益的最大化。
浏览BobaNetwork链上应用就不难发现，该链上应用的同质化较为严重，链上以借贷、DEX和机池这些DeFi的基础应用为主，对于加密用户来说，存在一定的审美疲劳。
除此之外，加密资产进入BobaNetwork存在受阻状态。一方面，BobaNetwork网络尽管产出了底层通证BOBA，但其早期是以ETH为Gas费的，用户进入该网络就需要先持有ETH，此外，还需要通过BobaNetwork跨链桥才能进入其生态；另一方面，托管着大量用户加密资产的中心化交易所并不支持提取资产到BobaNetwork网络，流量入口受到了限制。
针对第一个痛点，今年4月6日，BobaNetwork社区投票通过了一项提案——启用BOBA作为链上Gas费支付手段，ETH仍可作为默认手段，但用户可以选择更改为用BOBA支付Gas费。
为了激励开发者积极来链上创建应用，BobaNetwork在今年2月推出了一项名为「WAGMI」的期权激励计划，除了吸引开发人员外，应用用户也可以通过使用应用获得期权代币WAGMI的奖励，期权到期后可兑换BOBA。WAGMI的价值与链上指标有关，比如与链上应用的TVL挂钩，链上应用TVL越高，WAGMI的价值越大，可兑换的BOBA奖励就越多。
从TVL来看，WAGMI激励到目前为止还没有为BobaNetwork带来明显的起色。4月5日，该网络的开发团队宣布获得了4500万美元融资后，TVL倒是有所上升，创始人AlanChiu也特别提到，此次融资将致力于创建一个「普遍的同盟、创建Boba生态体系」。
这笔融资是否能有一部分进入到应用开发者群体中还不得而知，但几家中心化交易平台的参投，或许能为BobaNetwork打破用户资产从交易平台进入网络的阻碍。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。