区块链:如何利用合约资金费率从加密市场中套利?

原作者:kaspervandeloock,MuscaCapital量化交易员

原标题:《Profitingfrominefficienciesinthecryptomarkets:fundingrates》

编译:胡韬,链捕手

回到2015-2016年的美好时光,如果你是一位雄心勃勃的交易员并且有套利经验,你可以通过简单地在不同交易所套利两种加密货币之间的价差轻松赚取百分之几的利润。

然而,今天,通过使用简单的套利策略来盈利要困难得多。从那时起,这个行业已经成熟了很多。首先,加密货币的总市值从2016年初的100亿增长到2021年底的近3万亿,其次,交易所大幅改善。这当然吸引了许多传统金融领域的量化交易者利用这个机会。

然而,即使所有这些大公司都加入了这一行列,小公司/个人仍然可以利用许多低效率的问题。让我们看一些利用这些市场低效率的德尔塔中性策略的例子,特别是收集资金。

德尔塔中性和市场中性的区别是什么?

德尔塔中性是一种策略,其中对特定资产的总敞口为0。例如,假设你发现Binance和FTX之间的价格差异。

你可以从中赚钱的一种方法是在Binance上借出1ETH并将其出售。在FTX上购买1ETH并将其发送给Binance以偿还你的贷款。这样你就没有风险敞口,但仍然可以获利。

CFTC技术团队正尝试了解应如何处理DeFi:美国商品期货交易委员会(CFTC)的技术咨询委员会正在尝试了解应如何处理DeFi。该委员会周一主持了一场演讲,题为”DeFi的增长和监管挑战”,演讲者是法学教授Aaron Wright和律师Gary DeWaal。Wright总结了DeFi的优势,即通过自动化多个相关流程,可以为更多的人提供成本更低的服务。此外,演讲者提及DeFi具有潜在风险,如高技术准入壁垒等。对于“如果DeFi平台非法运作,当局应该追究谁的责任”,DeWaal表示,这是一个难以逾越的法律障碍。次要责任可能会威胁到使用或参与DeFi协议的广泛人群。(cointelegraph)[2020/12/15 15:12:05]

然而,市场中性有点不同。这仅仅意味着你对该资产类别市场的总敞口为0。大多数情况下,你会选择同一类别的资产组合,在此示例中,我们使用的是layer1的Ethereum和Cardano。

收集资金费率

那么,资金费率到底是多少?资金费率是一种确保永续合约价格接近标的指数或价格的机制。如果永续合约的交易价格高于基础指数,多头头寸向空头头寸支付资金。如果永续合约以低于基础指数的价格交易,空头头寸向多头头寸支付资金。支付/收取的资金费率由以下公式确定:

波卡社区正在讨论如何限制验证者大幅更改佣金:刚刚,Web3基金会技术教育主管Bill Laboon发推提醒用户小心局。Web3基金会、Polkadot官方以及Parity都没有赠送DOT和KSM代币。与此同时,Bill Laboon还公布波卡项目进展。内容显示:1.目前验证者可以随意更改佣金比例。目前社区正在讨论如何限制佣金变动以避免佣金大幅变动,例如在获得足够多的提名者后,将佣金由0%改为100%。2.财政部已经开始讨论Elara 0.2提案。Elara 0.2是Patract Labs是为以Substrate为基础的链提供的基础设施。[2020/10/29]

头寸大小*((合约价格—指数价格)/指数价格)/24小时的时间加权平均价格

这是FTX的一个示例,但公式因交易所而异,具体取决于它们的资金费率间隔。

我们如何从这种机制中获利?

在以下示例中,我们为比特币(BTC)永续合约设定了0.0198%/小时的稳定资金费率。这意味着多头将支付空头。为了收集这个资金费率,我们所要做的就是做空BTC-PERP以获得我们头寸的每小时费用。

但是,当然,这会暴露于BTC价格风险,这是我们不希望的。所以我们在现货市场上购买1BTC来对冲我们最初的空头头寸。由于我们现在拥有1BTC并且做空1BTC-PERP,因此BTC的价格变化不会对我们的资本产生影响。

声音 | 陈纯:除了研究区块链技术本身外 还需要研究如何监管:1月12日,中国工程院院士陈纯在CCF通讯刊文《联盟区块链关键技术与区块链的监管挑战》,文中提到,区块链作为重要的底层基础设施,在其快速发展的过程中,我们要高度重视安全问题。因此,我们除了研究区块链技术本身外,还需要研究区块链如何监管。公有链已经成为新媒体的传播媒介,因为公有链本身具有去中心化、不可篡改、不可删除、低成本的特点。利用区块链去传播有害信息、网络谣言、煽动性与攻击性信息,会给区块链技术的产业布局和发展带来不利影响,同时给监管部门带来很大的挑战。[2020/1/13]

在这24小时内,我们将获得总计309.09美元的报酬,而根本没有BTC价格风险敞口。

但是我们怎样才能从这种策略中获得更多的利润呢?

跨交易所资金套利

山寨币

使用杠杆

优化EV播放

跨交易所资金套利

交易所之间的永续合约之间存在并且将永远存在微小差异。不是因为特定市场的买家多于卖家,而是因为他们:

为其指数使用不同的权重;

以不同的时间间隔支付资金费率

部分交易者无法访问部分交易平台,从而产生价格差异

声音 | FBG资本的Nathan Li:加密行业中的人应该接受更多关于如何区分的教育:在今日共识大会新加坡站,FBG资本的Nathan Li谈到项目时表示,在加密行业中,人们应该接受更多关于如何区分的教育。投机是好事,每个人都想在这个领域赚钱。但我们应该意识到现实是什么。[2018/9/20]

现在正因为如此,你可以找到其中一个交易所的资金费率为正,而另一个交易所的资金费率为负的机会。大多数情况下,这些机会在价格大幅波动后开始出现,交易者不得不平仓/平仓。

今天的一个例子是Algorand(ALGO),它的价格飙升了20%,并导致了几次大规模的空头清算。这种突然的飙升是由代币在韩国交易所“Upbit”上市推动的。这些机会在大多数情况下都会很快被套利,但你得到的回报当然是巨大的。

在第一个示例中,我们通过在同一交易所购买现货来对冲我们的永续合约空头头寸,而在这里我们可以在火币上做多ALGO-PERP并获得1.5%/小时的报酬,我们可以在FTX上做空相同数量的ALGO-PERP并且获得0.0015%/小时的报酬。

请记住,你必须在交易所重新平衡你的抵押品以避免清算。

使用山寨币

与BTC或ETH等顶级代币相比,山寨币永续合约的指数与合约价格的价差通常更大,尤其是在价格大幅波动之后。这对我们有好处,因为有更高的回报,但这种策略存在一些风险。

首席税务研究分析师:“空投”和“硬分叉”如何纳税目前仍悬而未决:据cnbc消息,税务研究所首席税务研究分析师Nathan Rigney表示确定“空投”和“硬分叉”的税额目前是一个悬而未决的问题,但是这可能与股息更相似。此外cnbc文章还表明,如果纳税人通过“挖矿”流程获得了比特币或其他加密货币,国税局通常情况下认为应纳税利润为自营职业收入。由于国税局将比特币视为财产,因此加密货币的网上交易需缴纳资本利得税。[2018/4/14]

首先,你需要足够的流动性,如果你无法在没有低市场影响的情况下轻松建仓,则不应进行交易。

大多数人没有考虑在山寨币上使用这种策略的一个积极因素是,很多时候指数和合约之间的价差并不是唯一的盈利因素。山寨币通常在不同交易所之间存在价格差异,这是因为这些代币中的很多都比主要的代币具有更高的风险,因此套利的优先级较低……

其中一些较高的风险是:

网络较慢

交易验证要求高

存款被某个交易所禁用

流动性低

然而,对我们来说,这是一件好事,因为这些价格差异会随着时间的推移而被套利,而且这也使我们使用现货对冲更便宜。

你可能会发现诸如交易验证的高要求之类的事情很奇怪,但以太坊经典等代币需要大量区块验证数据,因为“便宜”的网络容易被破解。我这是什么意思?过去,黑客使用3rd方挖矿服务出租大量GPU来在ETC上挖矿,直到他们接管至少51%的网络来执行51%攻击。换句话说,他们拥有该网络51%以上的哈希能力,因此他们可以错误地验证区块链上的交易并从他们不拥有的钱包中进行交易,为了更详细的解释,我推荐这篇文章。

使用多种替代型交易平台

对于替代型交易平台,我指的是去中心化交易所,如:

Mangomarkets(Solana)

PerpetualProtocol

dYdX

这些平台中的大多数都没有很多流动性并提供了一些有趣的机会。当然,有一个问题,这些平台中的大多数都建立在以太坊之上,而以太坊目前的费用非常高。除此之外,你需要在平台上拥有资金才能执行交易,否则一旦你的资金到达,机会可能就消失了。

除此之外,这些平台中的大多数都要求你将资金存入智能合约,因此你还面临着如果平台被黑客入侵,你将失去抵押品的风险。

大多数人会争辩说,这也可能发生在中心化交易平台上,但与几年前相比,这些平台已经有了很大的改进。他们使用热/冷钱包的组合,他们拥有庞大的保险基金,USDT和USDC等稳定币可能会被冻结,并且多年来CEX被黑客入侵的次数急剧减少,尽管越来越多的资金获得沉积在他们身上。

使用杠杆

例如,最明显的做法是简单地在永续合约上使用一定数量的杠杆,并使用保证金借入足够的美元/代币来对冲。

这将需要大量的再平衡。最大的问题是它不具有资本效率。

你会看到大多数平台只接受USDC/USDT/BUSD等稳定币用于合约交易。因此,假设你想以50000美元/BTC的价值做空3BTC,你需要足够的资金来购买3BTC并做空3BTC,大约是30万美元,这不是最佳策略。

FTX等平台有一个有趣的功能,你可以使用任意代币作为合约账户的抵押品。这使得更容易提高资本效率。

假设你要执行相同的交易,即在FTX上做空3BTC并购买3BTC现货,我们有15万美元的资本。

BTC目前的权重为0.975,这意味着如果我们有150000美元的BTC,我们可以使用(150000*0.975)=146250美元的抵押品来交易期货合约。

所以你会自动被迫使用杠杆。现在因为我们使用非美元作为抵押品,所以我们需要做出权衡。一旦你的余额突破-30000美元的门槛,FTX就会自动开始清算你的代币。确保你有足够的抵押品来维持你的账户。

在这种情况下,如果BTC的价格下跌,那将不是问题。但是,如果BTC的价格上涨9750美元,你就会遇到问题。因此,请确保在达到该水平之前,你已经重新平衡了你的头寸,以始终将你的德尔塔保持在0。

你可以在此处找到FTX抵押品的计算方法,但不要忘记考虑IMF因素以避免在使用非美元抵押品时被清算。

用EV优化流程

关于筹资的好处是它很容易最大化EV,你确切知道何时获得报酬并且你可以高度确定地计算资金费率。

创建一个数据框,你可以在其中放置您可以进行的所有潜在交易,这可能是一个简单的资金收集器或跨交易所资金套利。计算它每小时支付多少,计算它会带来的成本,例如交易费、提款费,并将其乘以基于先前交易的概率。

更进一步,考虑到你可以从做市费用中获利,不要等到交易完成,检查是否更有利可图。

这种类型的策略是有利可图的,因为它能够执行许多有利可图的交易,偶尔会有小额亏损,而且这些交易有很多可能出错的方式。

不良仓位管理

下单失败或执行不良

交易被市场禁用

连接问题

禁用或减慢存款/取款

CEX/DEX下跌

使用杠杆时的清算风险

虚假数据

交易失败=>示例

所有这些主题都应该有自己的文章,我不会在这篇文章中发表,但是,如果你决定尝试执行其中一种策略,请务必考虑这些风险并考虑如何避免它们。

结尾

通过利用小的低效率,在加密市场中有很多机会,遗憾的是,它不像几年前那么容易,当时你只需要一个简单的套利就可以带来大量利润,但这表明空间在进化。

利用这些低效率带来的巨额利润仍然可以利用,你只需要比过去多思考一下:)

相关阅读:《永续合约不止能对冲风险,一文详解如何利用资金费率套利》

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:605ms