撰文：Azuma
3月12日上午，一则重量级新闻瞬间引爆了整个NFT圈子。
7:00左右，YugaLabs与LarvaLabs联合发布声明称，YugaLabs已从LarvaLabs的手中收购了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影响，CryptoPunks和Meebits于二级市场同时抬升，截至北京时间10:10，CryptoPunks地板价暂报76.2ETH，Meebits地板价暂报6.93ETH。
关于该起收购的一些细节内容，YugaLabs与LarvaLabs各自的公告声明给出了很详细的解释。具体如下：
Q1：收购内容是什么？
A：如前文所述，YugaLabs将从LarvaLabs的手中获得CryptoPunks和Meebits的IP，含品牌、艺术版权和以及其他IP权利，除此之外，前者还从后者手中获得了开发者所持有的大多数NFT，随着交易的完成，LarvaLabs现持有423个CryptoPunks和1711个Meebits。
外媒：香港金融监管机构本周讨论了如何解决加密公司开设银行账户面临的挑战:6月16日消息，据彭博社援引知情人士报道，香港金融监管机构已于本周一召集银行、加密平台和其他行业参与者在一起，主要讨论如何解决加密公司在开设银行账户方面面临的持续挑战。这是香港监管机构自 4 月下旬以来第二次推动银行更多参与加密领域的会议。[2023/6/16 21:41:23]
Q2：收购金额是多少？哪来的钱？
A：YugaLabs和LarvaLabs均未披露具体的收购金额，但依照地板价计算，仅通过本次收购所转移的NFT总价值就已高达数万个ETH，再加上最为主要的IP收购费用，可推测本次收购的总金额大概率要以「亿美元」为单位。
这很难不让人联想到上个月传出的一些流言。早在一月，就有知情人士透露YugaLabs正在以50亿美元的估值寻求融资，而在2月初，另有知情人士透露YugaLabs正与a16z就融资一事进行谈判。
美国众议院金融服务委员会主席提出立法草案：为数字资产监管提供法定监管框架和清晰度:6月3日消息，美国众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry 和众议院农业委员会主席 Glenn “GT” Thompson 发布了一份立法讨论草案，旨在为数字资产监管提供一个法定监管框架，提供清晰度，填补监管空白，促进创新，同时提供足够的消费者保护。此外，该草案还旨在缩小美国商品期货交易委员（CFTC）和美国证券交易委员会（SEC）之间现有的权力差距，并加强美国在金融和技术创新方面的领导地位。[2023/6/3 11:55:49]
Q3：LarvaLabs为什么要卖掉CryptoPunks和Meebits？
A：LarvaLabs表示，之所以选择卖出CryptoPunks和Meebits的IP，系因随着NFT的快速发展，该团队逐渐意识到自己的调性及专长是在某项技术的早期创造新线事物，而不是做某个项目的日常管理。
Solana Labs ： v1.14升级已被97.4%的验证者客户端采用:5月31日消息，Solana Labs 宣布 v1.14 升级已被 97.4% 的验证者客户端采用，1.14 版本升级包含的功能包括：获取预估费用远程过程调用（RPC）、改进质押计划、添加新指令允许以不太复杂的方式进行投票、Turbine 改进。Solana 表示，该版本中的一些功能在被激活之前尚不可用，直到生态系统中的 DApp 和项目利用这些新功能。[2023/5/31 11:50:09]
在LarvaLabs处理这些社区管理问题的同时，该团队结识了YugaLabs，并在后者的身上发现了一些自己所缺乏的技能和专业知识。起初，LarvaLabs和YugaLabs曾试图通过合作形式来解决问题，但最终LarvaLabs意识到让YugaLabs来接管运营就是最好的路子。
a16z、区块链协会均致函质疑美SEC拟议的收紧加密货币托管规则:5月9日消息，美国证券监管机构提出的一项收紧加密货币托管规则的提议遭到了至少两名业内支持者的反对。5月8日，加密行业倡导机构区块链协会（Blockchain Association）向SEC提交了一封信，批评其修改其监管规则的提议。3天前，Web3风险投资基金Andreessen Horowitz(a16z)也发出了一封类似的信函。区块链协会政策律师Marisa Tashman Coppel于5月8日在推特上表示，SEC拟议的规定将“大幅减少对数字资产的投资”，并声称以目前的形式，该规定是“非法的”。在信中，区块链协会提供了十几个单独的论据来反驳SEC。在其他声明中，它表示该规则超出了SEC权限，将禁止顾问与加密货币交易所进行交易，并使投资者的资产面临更大的风险。同一天，a16z总法律顾问Miles Jennings在推特上发布了其致SEC的信函，称该公司“没有含糊其词”，并称SEC的提议是“对加密货币发动战争的误导和明显的企图。”a16z在其信中详述了与区块链协会类似的论点，但更侧重于其对注册投资顾问的影响，即顾问将被禁止使用加密货币，并且这些规则可能违反SEC对此类公司的注意义务。[2023/5/9 14:51:45]
Q4：LarvaLabs后续会如何发展？
A：需要明确的是，YugaLabs收购的只是CryptoPunks和Meebits的IP，而不是LarvaLabs。未来，LarvaLabs仍将继续独立发展，该团队目前还拥有Autoglyphs项目，团队成员也还持有者自己最喜欢的一些CryptoPunks和MeebitsNFT。
Q5：收购对CryptoPunks和Meebits持有者有何影响？
A：YugaLabs已表态，将很快授予CryptoPunks和Meebits持有者与BAYC和MAYC持有者相同的商业权利，就此，YugaLabs正在与法律团队合作，为这两个NFT系列集合起草新的法律条款，以尽快向社交移交这些权利。
在此之前，LarvaLabs捏着CryptoPunks商业权利不放的行为一直饱受社区诟病，在行业的普遍认知下，LarvaLabs的一举措并不符合Web3的精神，在许多人看来这也是CryptoPunks地板价持续走低的关键原因。
Q6：CryptoPunks和Meebits未来将如何发展？
A：YugaLabs的愿景是希望更多的第三方开发者及社区创建者将CryptoPunks和Meebits纳入其Web3项目，在这段旅途中，YugaLabs将同他们一起来打造CryptoPunks和Meebits的品牌。
往细了说，YugaLabs称其并不打算将这两个NFT系列硬塞到其为BAYC开发的俱乐部模型中，而是会围绕CryptoPunks和Meebits构建新的实用。不过，这些事件当前并不是很急，所以在决定下一步行动之前，YugaLabs会将听取社区的意见。?
Q7：收购对于BAYC有何影响？
A：BAYC持有者大可放心，YugaLabs已明确提及仍将视BAYC为其建设中心。
Q8：BAYC+MAYC+BAKC+CryptoPunks+Meebits，YugaLabs该如何定位？
A：随着YugaLabs将NFT领域内一众最知名的项目纷纷揽至旗下，其已成为整个NFT领域内最值得关注的「新势力」。在这次公告的结尾，YugaLabs也明确提及了自身定位——「希望打造一个超越NFT的、完全由社区所拥有的品牌」。
最后，推荐大家看一看「从V1Punks争议读懂CryptoPunks为何败给BAYC」。如果将BAYCflipCryptoPunks的那段故事视为Web3.0精神的共识拓展之路，那么这场收购就应该被视作这段征途的一次阶段性胜利。
从事件本身来看，作为NFT历史上规模最大的收购案例，本次收购势必会对整个NFT行业的未来发展带来深远影响。往小了说，两家团队截然不同的运营方式所带的不同结局必然会成为其他所有项目团队的参考。
再大一点，LarvaLabs所提及的专业能力与市场阶段适配性问题，也第一次让人们意识到了NFT行业也可作出上下游的划分，未来PFPNFT的发行和运营是不是有可能分割开来。
再大一点，随着Web3.0概念的继续普及和演化，后续项目该如何选择，才能像BAYC「屠龙」CryptoPunks那样，完成对BAYC的追赶及超越，值得业界里的每个人打开脑洞，自由想象。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。