EDAO:AC新项目有多火?一夜之间引爆 Fantom 的 Vampire War

原文作者:0x137

还记得旷日持久的CurveWar吗?协议们为了话语权激烈厮杀。现在,「CurveWar」在Fantom链上被复制,受到YFI创始人AndrewCronje的号召,所有人的目光都聚焦在Fantom上引爆的一场新战争——VampireWar。

在本月初,AC公布了自己即将推出的「新版Curve」ve(3,3),并宣布ve(3,3)Token将根据TVL锁仓排名分配给Fantom上的前20名协议。如果还不了解ve(3,3),可以阅读《AC拼命宣传的ve(3,3)究竟是什么?》一文。

在过去几周里,各个协议都在拼命地提升自己的TVL,但这场ve(3,3)的争夺战仍然没有吸引到足够的目光。然而就在昨天,veDAO突然杀出,一天内就将自己的TVL排名提升至第2。要知道,AC的TVL快照预计将于1月23日进行,veDAO的出现无疑让很多「不卷」的协议立马恐慌了起来,它们迅速组建起联盟,打算从veDAO那里夺回自己的TVL。

Adventure Gold DAO推出基于OP Stack构建的新L2网络Loot Chain:6月28日消息,Loot生态项目Adventure Gold(AGLD) DAO宣布推出Loot社区专用的新以太坊L2网络Loot Chain。Loot Chain是一个EVM兼容L2,由Web3基础设施提供商Caldera使用OP Stack构建,AGLD将用作Gas Token。

Adventure Gold DAO表示以太坊L1并不是Lootverse发展的最佳场所,其高昂的Gas费限制了Lootverse的增长,特别是对于较便宜的NFT持有者。[2023/6/28 22:05:24]

就这样,争夺TVL的战火在一夜之间烧遍了整个Fantom生态,成为了现在激战正酣的VampireWar。

进击的veDAO:狙击TVL

veDAO是一个以密集资本引导构建的DAO,它唯一目的就是在最短的时间里,尽可能多地抢夺ve(3,3)。

Coinbase宣布将新增Stacks 代币 STX:1月19日消息,Coinbase 宣布将新增Stacks 代币 STX,如果满足流动性条件,将于太平洋时间 1 月 19 日星期三上午 9 点或之后开始交易。[2022/1/19 8:57:41]

veDAO没有种子轮,也没有私募。Token总供应量的10%将分配给InformationTokenDAO以持续支持veDAO的发展;5%将分配给掌握多签的veDAO团队成员,用于协议的增长和发展以及持续的运营费用。

veDAO快速提升TVL的策略是:人们可以通过为期4周的收益耕作和流动性挖矿来获得veDAO的治理代币WeVE,而WeVE的持有者,也就是DAO成员,将可以共同管理ve(3,3)的分配去向。

聚币Jubi将于4月27日18:00上线BACK:聚币Jubi将于4月27日18:00 (UTC+8)上线BACK,开放BACK/USDT交易,目前充提已开通。在聚币存入BACK可限时获得聚币“存币即挖矿”双倍算力奖励。

Back是Back.finance发布的一款去中心化的超额借贷的智能协议,为流动性挖矿者提供最多3倍杠杆参与流动性挖矿,帮助用户博得单位时间内更大收益。[2021/4/27 21:02:52]

换句话说,veDAO是用WeVEToken来换取用户的USDC、WFTM、ETH,以此来提高自己的TVL。显然,这个策略大获成功:在短短1天的时间里,veDAO的TVL就达到了15亿美元,目前排名第2。

就连神鱼这样的KOL也已参与其中。

动态 | 攻击者利用Oracle WebLogic服务器漏洞安装挖掘XMR的恶意软件:据cointelegraph报道,网络安全公司趋势科技在6月10日发布的博客文章中披露,攻击者利用Oracle WebLogic服务器中的漏洞安装挖掘monero(XMR)的恶意软件,同时使用证书文件将其隐藏。根据趋势科技的帖子,针对Oracle WebLogic漏洞(“CVE-2019-2725”)的安全补丁已于今年春季在国家漏洞数据库中发布。然而,趋势科技引用了SANS ISC InfoSec论坛上出现的报告,声称该漏洞已经被用于加密劫持目的,并已对此进行了验证和分析。[2019/6/11]

协议的反击

veDAO的快速崛起引起了很多「FantomOG」和原生协议的不满。一位推特名为MOTH的Fantom爱好者认为:veDAO是来自「以太坊古董链」的雇佣资本,单纯就是想狙击和偷猎原生协议的TVL,对Fantom生态没有任何好处。

金色财经现场报道 Mark.Space联合创始人:俄罗斯联邦储蓄银行的区块链开发部门并不关注比特币价格:金色财经现场报道,今日在哥伦比亚大学举行的CryptoASIA峰会上,Mark.Space联合创始人Denis Polulyakhov在回答有关比特币的价值是否被高估的问题时表示,目前俄罗斯最大的银行——俄罗斯联邦储蓄银行有一个包括200人的区块链开发部门,其中有很多工程师,他们并不关注比特币的价格是否在浮动。[2018/5/13]

刺激的是,不仅只有Fantom爱好者们站了出来,很多原生协议也迅速做出了回应。SpookySwap、Scream、LiquidDriver、HundredFinance、RevenantFinance这5个FTM优质协议立刻组建了0xDAO,目的就是为了夺回自己的TVL。

他们的理由很简单:Fantom原生项目长期以来勤勤恳恳地耕种TVL,不应该在1天内输给一个TVL偷猎者。

0xDAO采取与veDAO类似的策略,但更加彻底,因为所有OXDToken都将分配给LP提供者。0xDAO希望通过这种方式吸引质押在veDAO里的资金。0xDAO的决策权将100%归社区所有,OXD的持有者将能够参与决策,决定是否出售ve(3,3)空投,或者向OXD持有者分红。

但0xDAO并不想成为一个昙花一现的组织,它的目标是提供一个完全去中心化的基础设施,最大限度地提高0xDAO的利润、资本效率和投票权,为Fantom上的既定协议创建一个自由市场,以增加流动性。团队的期望是,随着0xDAO国库获得更多的投票权,其他协议将更愿意用ve(3,3)来激励流动性,并因此取贿赂OXD持有者。

火上浇油的参战者

显而易见的是,在veDAO和0xDAO之间展开的这场VampireWar迅速地吸引了极高的关注度和大量的资本。而对于一些协议而言,这无疑是一个巨大的机遇。下面就是这些火上浇油的参战者:

GrapesFinance

GrapesFinance受到Convex的启发,打算成为Fantom上的新Convex,聚合其他项目获得的ve(3,3)NFT。

在该协议GRAPESEED计划中预锁ve(3,3)的项目将成为GrapesFinance的合作伙伴,共同拥有协议最高15%的所有权。而预锁ve(3,3)的协议则会获得GRPToken,用以治理GrapesFinance、质押Farming或者为用户提供流动性等功能。协议可以通过返还GRPToken来赎回自己的ve(3,3)。

另外,GrapesFinance将向Convex持有者空投1%的奖励,向参与GRAPSEED计划的项目社区空投3%的奖励,以此激励更多的参与者。

RadialFinance

Radial也自称是类似Convex的协议。它通过自动锁定veToken产生复利,使LP能够获得更高的奖励,而无需自己锁仓自己的Token。除了优化gas和ve(3,3)的分配方式,该协议还想充当LP和DAO之间协调的焦点协议和各种veToken的仓库。

veRwards

veReward更加有意思。它是一个类似于veDAO和0xDAO的项目,但如果协议成功的话,用户将能在最短的时间内通过质押获得最大数量的ve(3,3)Token。

该协议认为,veDAO和0xDAO的问题在于,它们的Token发行周期不够集中。以veDAO为例,它的发行周期约为28天,这意味着人们需要质押28天才能100%捕捉到分配给DAO的ve(3,3)价值。但因为快照后的TVL不再影响ve(3,3)的分配,用户在快照后贡献的TVL基本上就浪费掉了。

而VEREWARD的发行期将从协议启动时开始,并在AC哥快照后结束。这意味着用户只需质押大约2天时间,就可以获取他们贡献的TVL的全部价值。

veRwards之所以可以将排放周期设置得如此之短,是因为它只是一个临时的DAO,单纯为了帮助用户获得尽可能多的ve(3,3)Token。一旦DAO所获得的ve(3,3)完全分配给用户后,这个组织就会解散。

接下来发生什么?

就在此时,这场战争正在如火如荼地进行着。从KOL到普通散户、从原生协议到新建DAO组织,所有人都将大把的资金堆进自己支持的TVL项目中。上文提及的很多协议甚至还没有通过审计,就已经积累了大量的TVL。而在项目Discord里,很多参与者甚至都不知道ve(3,3)及及其参与的协议是什么,就是一个字:冲。

现在,似乎没人在意快照结束后会发生什么,以及随之而来的风险。这场一夜间兴起的VampireWar将Fantom上上下下的协议和用户完全调动了起来。为了几天后的一张快照,整个Fantom生态已经陷入疯狂。未来几天还会不会杀出黑马?快找结束后这些协议会不会崩盘?让我们拭目以待。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

中币LEA:Folius Ventures 提出十大 P2E 游戏设计思路

作者:FoliusVentures原文标题:《游戏专题:建国大业–从奴隶制走向独立。在拥有物权、人权及资本进出自由权的游戏生态中,P2E设计将何去何从?》以下为本篇报告内容精选,报告全文请点击上.

[0:15ms0-0:701ms